(Jerusalén) El juicio por corrupción del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se reanuda el martes por la mañana después de múltiples retrasos, ya que el jefe de gobierno y su bando han utilizado todos los recursos posibles para posponer el plazo.
Publicado ayer a las 23:12.
Ruth EGLASH
Agencia France-Presse
Netanyahu es el primer jefe del gobierno israelí en ejercicio en ser juzgado penalmente por corrupción, fraude y abuso de confianza.
Por primera vez desde el inicio de su juicio, que comenzó en mayo de 2020, se espera que Netanyahu suba al estrado para responder a las acusaciones y testimonios ya presentados en su contra, en particular por antiguos colaboradores cercanos, en los tres casos juzgados por la corte.
La audiencia del martes marca la reanudación del juicio, interrumpido por la guerra, ya que Netanyahu presentó varias solicitudes de aplazamiento del procedimiento citando las hostilidades desencadenadas por el ataque del movimiento islamista palestino Hamás el 7 de octubre de 2023, y que aún está en curso.
“Hablaré” ante el tribunal, “no huyo”, aseguró Netanyahu durante una conferencia de prensa el lunes por la tarde.
“He estado esperando este día durante ocho años, ocho años que quiero presentar la verdad, ocho años que he estado esperando para derribar por completo estas acusaciones absurdas e infundadas que se formulan contra mí”, aseguró el Primer Ministro, denunciando una vez más. “una caza de brujas despiadada” y acusaciones fabricadas según él por sus enemigos políticos.
Por razones de seguridad, el juicio se trasladó de Jerusalén a Tel Aviv, donde el Sr. Netanyahu será entrevistado en una sala subterránea.
El juicio debe reanudarse en presencia de Netanyahu con varias audiencias por semana y durar varios meses.
260 000 dólares
En el primer caso, Netanyahu y su esposa, Sara, están acusados de aceptar más de 260.000 dólares en artículos de lujo (cigarros, joyas, champán) de multimillonarios, entre ellos el productor original de Hollywood, el israelí Arnon Milchan, y el empresario australiano James Packer, en a cambio de favores políticos.
En el segundo, el primer ministro es procesado por intentar negociar una cobertura más favorable con Arnon Mozes, editor del diario. Yedioth Aharonothel primer diario nacional de pago, a cambio de la promesa de una ley que habría obstaculizado la circulación del periódico gratuito Israel Hayomel título más leído en Israel.
En el último caso, Netanyahu está acusado de intentar facilitar una fusión deseada por un amigo cercano, Shaul Elovitch, entonces accionista mayoritario de Bezeq, el grupo de telecomunicaciones más grande del país, a cambio de una cobertura favorable de su política en el popular sitio web de noticias. Walla, también propiedad del señor Elovitch.
Los detractores de Netanyahu ven la celebración del juicio como una oportunidad para que finalmente se haga justicia contra un político dispuesto a todo para permanecer en el poder. También afirman que el Primer Ministro utilizó la guerra que dura ya 14 meses como pretexto para escapar de un juicio que probablemente lo declarará culpable.
“Un hito importante”
La reanudación del proceso constituye “un paso importante”, afirmó a la AFP Yohanan Plesner, presidente del grupo de expertos Israel Democracy Institute (IDI), para quien “el hecho de que un Primer Ministro muy poderoso sea acusado y de que se examine su expediente judicial por el tribunal [témoigne] de la fortaleza de las instituciones democráticas de Israel. »
Un signo de cierta preocupación en el bando de Netanyahu, una docena de ministros enviaron una carta el lunes a Gali Baharav-Miara, fiscal general del estado, para solicitar un aplazamiento de la audiencia, en particular debido al colapso del régimen de Bashar al-Assad en la vecina Siria.
La carta sigue a llamados similares de ministros y solicitudes del equipo legal del primer ministro para posponer su audiencia debido a la guerra y su apretada agenda.
La fiscalía, sin embargo, argumentó que era de interés público que el juicio concluyera lo más rápido posible, y el tribunal denegó estas solicitudes, aunque en ocasiones permitió que las audiencias se acortaran.
