Hace un año, el propio Vladimir Putin tuvo que calmar un poco el entusiasmo de uno de los políticos más influyentes del país: Sergei Karaganov lo había desafiado en público sobre la necesidad de modificar la doctrina nuclear del país. Una doctrina que describió “no sólo ‘anticuado’, pero también‘irresponsable’“ en el contexto del conflicto en Ucrania y de las tensiones con Occidente, recuerda el diario Nezavissimaïa Gazeta, en Moscú. En su momento, el presidente ruso explicó cortés pero firmemente que no veía ninguna razón para modificar esta doctrina que, según él, cumplía plenamente su función disuasoria.
Poco antes, Serguéi Karaganov, considerado uno de los inspiradores de la política belicista del Kremlin, había echado un verdadero freno al estanque al explicar con conocimiento de causa que si Rusia realmente quería ganar esta guerra, tenía que liderar “un ataque preventivo en Europa para quebrar la voluntad de Occidente”. La bomba atómica fue una “arme divine”, afirmó, y propuso usarlo para incendiar una ciudad polaca de tamaño mediano, por ejemplo, “en lugar de Boston”.
Nueva doctrina nuclear
Una huelga que, de este modo, no sólo podría preservar la sostenibilidad de Rusia, sino también –por paradójico que parezca– “no lo son
France
