“Fuimos evacuados a la fuerza a pesar de que no habíamos pedido nada. Queríamos quedarnos en nuestra caravana, porque sabíamos que había comenzado la inundación”.nos dijo un residente local, unos días después de los hechos.
En nuestro correo electrónico nos llegaron recientemente una decena de preguntas procedentes de vecinos de la zona. Se los enviamos al entonces alcalde, Claudy Noiret, quien accedió a responder.
Residentes: ¿Por qué se levantó el plan de emergencia alrededor de las 4 de la madrugada, cuando la inundación aún no había comenzado?
Claudy Noiret: Durante la noche vimos una mejora y quisimos actuar humanamente con todo el personal movilizado. Se anunció el descenso, con menos precipitaciones. Queríamos aliviar a los hombres. Esto es parte de la experiencia que hay que aprender, ya que después tuvimos que relanzar el plan de emergencia. ¡Pero me gustaría señalar que ésta fue la segunda inundación en mis dieciocho meses como alcalde! En enero ya habíamos tenido que intervenir allí y, en ese momento, había lanzado muy temprano el plan de emergencia, lo que nos permitió organizarnos rápidamente. Estamos haciendo todo lo posible para gestionar estas crisis de la manera más razonable.
DR: ¿Por qué se utilizó un helicóptero?
CN: No fui yo quien tomó esta decisión, fue el centro de crisis. Tuvimos que evacuar, era una cuestión de seguridad. No queríamos poner en peligro a los rescatistas. Puedo entender que sea difícil salir de casa, pero al intervenir más tarde de lo previsto inicialmente, ponemos a los hombres en peligro.
Debes saber que nunca sabemos, antes de los acontecimientos, la extensión que podría tener una inundación. Los bomberos buscaron a personas en el agua con linternas en enero. Y en octubre tuvimos que posponerlo a pesar de que habíamos solicitado la evacuación del camping.
DR: Nos obligaste a evacuar cuando el agua estaba bajando. ¿No es para recoger votos, a pocos días de las elecciones?
CN: (Breve silencio. Lo sentimos conmovido e indignado por la pregunta). Me sorprende. En realidad. Ni siquiera fui yo quien tomó esta decisión. No estaba solo en la mesa y allí estaban personas con experiencia en los servicios de emergencia. Simplemente asumimos nuestras responsabilidades. El alcalde debe garantizar la seguridad de su población. Pero no podíamos poner a los hombres en peligro. No soy de los que calculan el número de votos que se van a ganar. Nunca fui a ver a nadie para recoger votos. No, ese no es mi tipo…
DR: ¿Quién tendrá que pagar la factura de todo esto? ¿Quién intervendrá en los daños causados por los helicópteros?
CN: Realmente me gustaría saberlo. Hice la pregunta, pero aún no tengo una respuesta. Me gustaría saber cuanto cuesta todo esto. Me gustaría cuantificar este gasto, para concienciar a la gente de las consecuencias que supone su negativa a evacuar por su cuenta, mientras había tiempo. Si no se paga a la Defensa, ¿aceptará intervenir la próxima vez? Veamos las críticas dirigidas a las autoridades tras las inundaciones en los países vecinos. Allí criticamos la inacción. Aquí reaccionamos.
DR: Hay un camino de emergencia que recorre parte de la finca. No recibe mantenimiento y algunos bomberos ni siquiera lo saben.
CN: Esta es quizás una vía a explorar para garantizar una mayor seguridad para los bomberos en caso de una evacuación. Esto necesita ser evaluado. Pero lo mejor es, sobre todo, evacuar cuando te lo pidan…
