“Limonov predijo lo que está pasando en Rusia”

“Limonov predijo lo que está pasando en Rusia”
“Limonov predijo lo que está pasando en Rusia”
-

Uno de los cineastas rusos más importantes, pero también director de teatro y ópera, Kirill Serebrennikov (leto, La fiebre de Petrov, La esposa de Tchaikovsky) analiza a Limonov, el sulfuroso escritor fallecido en 2020, en una película seleccionada en competición en Cannes el pasado mes de mayo. Este hombre de mil vidas, ya contado en sus libros, fue, desde Kharkiv (Ucrania) hasta Moscú, pasando por Nueva York, París o Sarajevo, alternativamente matón, poeta, vagabundo, mayordomo, autor de moda y político pardo rojizo que alentó la anexión. de Crimea. Un destino muy romántico íntimamente ligado a la historia de la segunda mitad del siglo XX.

El JDD. ¿Conoció a Édouard Limonov antes de su muerte?

Kirill Serebrennikov. En 2009-2010, asistió a una actuación deBasurami adaptación de una novela de uno de sus discípulos, Zakhar Prilepin, a petición suya. Este espectáculo sobre el Partido Nacional Bolchevique tuvo cierta repercusión y ganó premios en Rusia. Limonov se tomó una foto con los artistas y luego se fue como llegó. Ni siquiera habíamos hablado, y debo admitir que yo no había querido: se había convertido en un viejo villano que disparaba contra todo el mundo en las redes sociales. Lo cierto es que en aquella época, hoy difícil de imaginar, los espectáculos atraían a personas con ideas totalmente opuestas entre sí. Y se comunicaron sin que se convirtiera en una batalla campal.

“Elegí centrarme en determinados periodos de su vida”

Su película no es una película biográfica sino una adaptación de la novela de Emmanuel Carrère, que aparece en ella. ¿En qué se diferencia su Eddie de Limonov?

Es un personaje inventado por un escritor, aunque Emmanuel Carrère se basa en sus libros y en las conversaciones que mantuvo con él. Su Limonov es una especie de centauro, una mezcla de ficción y realidad. Muchos pasajes de la novela están ausentes en mi película, que es una balada que cuenta en lenguaje poético la vida de un poeta, un revolucionario, un vanguardista.

El resto después de este anuncio.

Dependiendo de las épocas que explores, el Limonov de Carrère también será tuyo.

Si respondo que sí, titularás: “Limonov, c’est Serebrennikov”que en realidad no es el caso. Por otro lado, es cierto que me interesa enormemente porque simboliza los conflictos de la segunda mitad del siglo XX. Elegí centrarme en ciertos períodos de su vida, así como en ciertos temas como la pérdida, el dolor, la metamorfosis, la injusticia y la venganza.

Al igual que usted, se opuso a Vladimir Putin. También compartís el mismo lado punk y provocativo. ¿Algún otro punto en común?

Si intentara analizarlos, entraría en un campo minado. Lo que me ayuda a vivir son más bien nuestras diferencias.

Podemos sentir una mezcla de fascinación y repulsión por él. ¿Es este tu caso?

Absolutamente. Además, si he decidido no abordar ciertos períodos de su existencia es porque me repugnan, como cuando disparó contra Sarajevo. Encarna al hombre postsoviético y, por tanto, algo muy particular que es el resentimiento. Hoy en día, muchos rusos piensan que todo fue genial durante la URSS. Fue este resentimiento el que provocó la guerra en Ucrania. Pero la mitad del planeta vive con ella, como Estados Unidos y Hungría, por ejemplo.

“En cierto sentido, quienes están en el poder son sus alumnos: han adoptado ciertas ideas del Partido Nacional Bolchevique”

¿Edward Limonov habría prefigurado la Rusia actual?

En cierto sentido, las personas en el poder son sus estudiantes: han adoptado ciertas ideas del Partido Nacional Bolchevique. Pero más allá de eso, Limonov predijo lo que sucede hoy porque vivió en la confluencia de dos eras, en un momento de ruptura. Podemos comparar esto con las placas tectónicas: cuando se frotan entre sí, liberan energía que provoca terremotos. Por eso es importante observar a los artistas que emergen en estos momentos: sienten las cosas antes de que sucedan, como los gatos, con más agudeza que los politólogos y los periodistas.

En “La desaparición de los bárbaros”, artículo publicado en L’Idiot International en 1989, imaginaba la misteriosa desaparición de la Unión Soviética de la faz del planeta, como si previera su fin.

Lo anunció en varios artículos y en diferentes formas. Aunque se oponía porque tenía buenos recuerdos de ello, lo que se puede entender a nivel humano. Las mejores que conservamos generalmente se refieren a nuestra juventud: cuando todavía estamos llenos de esperanza, cuando todo es hermoso a nuestro alrededor, cuando hacemos el amor por primera vez. En mi opinión, su nostalgia residía en sus erecciones matutinas y no en las reuniones del partido.

Al comienzo de la novela de Emmanuel Carrère encontramos esta frase de Vladimir Putin: “Quien quiere restaurar el comunismo no tiene cabeza. Quien no se arrepiente no tiene corazón. »

Putin dice una cosa y hace la contraria tres días después. Como cuando prometió que no invadiría Ucrania. Durante mucho tiempo ha sido amigo de las grandes potencias porque quería vender su gas y petróleo. En 2000, al comienzo de su presidencia, incluso quería que Rusia se uniera a la OTAN.

¿Cuáles son sus recuerdos de la transición del comunismo al capitalismo?

Los últimos años de la Unión Soviética fueron completamente podridos: era el reino de la mentira, nos faltaba de todo. Cuando se desplomó, pensé que era asombroso. Los años 90 son para mí los años de la juventud, de la esperanza, de la energía, del rock’n’roll, mientras que para gente como Limonov son sinónimo de catástrofe. En cuanto a la Rusia actual, no me recuerda nada más que la guerra en Ucrania y el encarcelamiento de las artistas Evgenia Berkovitch y Svetlana Petriïtchouk. Se ha convertido en un país de campos y pruebas.

En 2017, lo arrestaron por malversación de fondos y luego lo pusieron bajo arresto domiciliario. ¿Cómo se levantó esta decisión en 2019?

Gracias a mis abogados. Esta historia se inventó de la A a la Z. Tomó tiempo porque siempre proclamé mi inocencia aunque me pidieron que confesara para que el procedimiento fuera más rápido. Lo cierto es que antes de la guerra todavía se podía intentar demostrar la buena fe. La gente me ayudó, en particular los oligarcas que llamaban a las puertas del poder sin que lo dijeran ni lo supieran. Algo imposible hoy.

“Lo que me interesa es estudiar la naturaleza del mal”

También ha sido criticado por sus vínculos con Roman Abramovich o Vladislav Surkov, ex asesor de Putin.

Como dije al inicio de la entrevista, los tiempos eran otros. Personas con ideas completamente opuestas aún podían hablar entre sí. Fueron a ver las mismas piezas, las mismas exposiciones. También se ayudaron mutuamente. La dirección del teatro Gogol fue la que me lo ofreció en el poder. Las películas que hice en aquella época estaban financiadas por el Estado y los oligarcas. Y todos estos proyectos estaban orientados hacia Occidente. Abramovitch fundó uno de los museos de arte contemporáneo más grandes, el Garage. Hoy en día hay redadas y registros policiales. Muchas personas que trabajaban allí abandonaron el país.

Desde la guerra de Ucrania usted vive en Berlín. ¿Representa un peligro para usted regresar a Rusia?

Habiendo muerto mis padres, ya no tengo vínculos directos con este país y, dado el destino reservado a Evgenia Berkovitch y Svetlana Petriïtchouk, no tengo ningún deseo de tentar al diablo para ver cómo resultan las cosas.

Recientemente adaptó la novela La desaparición de Josef Mengele, de Olivier Guez. ¿Por qué estás interesado en este hombre?

Para limonovesta es una propuesta que me hicieron. Lo que me interesa es estudiar la naturaleza del mal, que se expresó particularmente durante el siglo XX. Pero no soy yo quien va hacia el mal, es él quien viene a mí.

-

NEXT Vehículo en sentido contrario por la A16… Dos muertos y un herido grave