Como muchos de ustedes, he seguido de cerca las elecciones en Estados Unidos y las decisiones tomadas son sorprendentes, incluso preocupantes, dadas las intenciones claramente anunciadas. Compartí algunas ideas sobre esto en una publicación de blog anterior. Hoy, a pesar de los reveses esperados, me parece necesario mantener la esperanza.
Aunque la desinformación se está extendiendo rápidamente en nuestra lucha y las elecciones estadounidenses están haciendo que nuestro trabajo como organización ambiental sea más complejo, nuestro trabajo sigue siendo crucial y espero brindarles una perspectiva alentadora.
Posibles contratiempos
Ciertamente, la elección de Donald Trump corre el riesgo de tener repercusiones significativas en nuestra lucha climática. En 2017, Trump anunció la retirada de Estados Unidos del acuerdo de París, un proceso crucial para la lucha climática. En 2020, su administración hizo retroceder las regulaciones sobre los gases de escape de los vehículos de motor, lo que tuvo un impacto directo en las regulaciones canadienses, ya que aplicamos esencialmente las mismas. Es decir que de la noche a la mañana nos encontramos expuestos a más contaminación proveniente de los vehículos. Sin embargo, sabemos las consecuencias de esta contaminación en la salud humana y existen alternativas.
En total, la primera administración Trump saboteó más de un centenar de regulaciones que protegían la salud, las comunidades, el agua, el aire y la naturaleza. Todos estos retrocesos no se hicieron para bajar el costo de la canasta de alimentos, que no se había convertido en un tema político tan importante en ese momento. El principal objetivo de este sabotaje era aumentar los beneficios de las empresas que de repente ya no estaban obligadas a cumplir determinadas medidas de reducción de la contaminación. Sin embargo, desde que se sabotearon las regulaciones ambientales, los precios de los productos de consumo no han bajado. Por lo tanto, debemos tener cuidado con los cantos de sirena que actualmente hacen las mismas promesas.
¿Aislamiento o efecto dominó?
Si Trump retoma el camino que tomó durante su primer mandato, y todo indica que lo hará, Estados Unidos, el segundo mayor contaminador del planeta, podría aislarse rápidamente o llevar a otros países a su paso. El resto del mundo podría beneficiarse de una segunda presidencia de Trump de dos maneras: acelerando la transición energética para superar a Estados Unidos en la carrera de la innovación o fortaleciendo el comercio con regímenes similares.
Cuando Rusia lanzó su ofensiva militar en Ucrania en 2022, los países europeos inmediatamente buscaron alternativas para no depender más de los combustibles fósiles rusos, porque esta dependencia amenazaba su seguridad, por tanto, es posible que a pesar del sabotaje de las políticas medioambientales y la aceleración de la exploración. y la explotación de hidrocarburos, las democracias restantes se centran más bien en las energías renovables. Sobre todo desde que la nueva administración Trump ha anunciado su intención de aislarse económicamente imponiendo aranceles, también conocidos como sobreimpuestos, a todo lo que no se produzca localmente.
En este contexto, ¿cuál será la respuesta canadiense? En el país se observan dinámicas opuestas, mientras que Quebec ha elegido con orgullo centrarse en las energías renovables, mientras que Alberta ha optado por sabotear los proyectos de energía renovable para reforzar su dependencia de los hidrocarburos.
La transición medioambiental: más que rentable, vital
No debemos subestimar los impactos económicos vinculados a la transición energética en curso. El mayor contaminador del planeta, China, está acelerando sus inversiones en energías verdes y derivados de consumo, en particular vehículos eléctricos. Además, el 50% de las ventas de vehículos en China son ahora eléctricos o híbridos.
Esta transición energética no se está haciendo realidad porque sea una tendencia, sino más bien por una necesidad. Porque está en juego la salud de la población, especialmente a través de la calidad del aire y del agua. Porque las consecuencias del cambio climático se sienten cada vez más y son cada vez más costosas. Estados Unidos, como muchos países, está involucrado en esta transición. Deshacer estos avances tendría un costo inmenso. Esto significa, en particular, optar por no competir en determinados mercados y perder muchos puestos de trabajo en sectores prometedores.
Es difícil predecir las tendencias que surgirán en un contexto geopolítico tan volátil. Pero una cosa es segura: el debilitamiento de las regulaciones y políticas ambientales no aliviará la violencia de los huracanes y las inundaciones, ni la frecuencia de las sequías. Las comunidades seguirán sufriendo las consecuencias de fenómenos climáticos cada vez más devastadores y costosos. El costo de los alimentos y las primas de seguros seguirá aumentando con la creciente amenaza del cambio climático para las actividades agrícolas y ganaderas. Hay realidades de las que no se puede escapar y tendremos que encontrar soluciones a estos problemas que afectan directamente la vida de las personas.
