Debate presidencial Trump-Biden | La Presse responde a tus preguntas

El primer debate presidencial entre Donald Trump y Joe Biden, transmitido el jueves por la noche, generó muchas preguntas entre nuestros lectores. Prensa Hablé con Julien Tourreille, investigador de la Cátedra Raoul-Dandurand de la Universidad de Quebec en Montreal, y Karine Prémont, profesora de política aplicada en la Universidad de Sherbrooke, para responder a sus preguntas.

Según Julien Tourreille, los demócratas no pueden sustituir rápidamente a Joe Biden, “porque el único momento en que pueden hacerlo es en su convención” que tendrá lugar en agosto en Chicago.

“Sería necesario que los delegados que estaban [élus] en el proceso de las primarias y de las cuales Joe Biden ganó la abrumadora mayoría deciden por sí mismos […] no votar por [lui à la convention] », explica el señor Tourreille.

“En el colegio electoral, en la mayoría de los estados, los electores [pour la présidentielle]Los delegados del Partido Demócrata, que representan la elección de los electores, deben votar de acuerdo con los resultados de las elecciones en su estado”, afirma Tourreille, mientras que en el Partido Demócrata los delegados “no tienen ninguna obligación legal de votar por Joe Biden”. Es más bien una “promesa de voto”. Su sustitución es, por tanto, una posibilidad, pero aún sería necesario “convencer a la mayoría de los delegados de no votar por Joe Biden y eso no es un hecho”.

“Debe venir del señor Biden, porque mientras no se retire, seguirá siendo candidato”, explica Karine Prémont. En principio obtuvo el número de delegados necesarios para una candidatura presidencial. [durant les primaires]. »

Por otro lado, como se mencionó anteriormente, los delegados pueden decidir excluir a Joe Biden durante su convención, pero según Tourreille, lo más sencillo sería que Biden tomara esta decisión.

“Sería sorprendente que Joe Biden se fuera en esta etapa, pero todo es posible”, dijo M.^{a mí} Prémont. Según ella, los demócratas probablemente esperarán a que se calme el polvo en los próximos meses, sobre todo porque “la convención republicana se celebrará dentro de dos semanas, por lo que la atención de los medios y de la gente se centrará en los republicanos”, lo que podría “permitir que el campo demócrata se recupere y ver qué estrategia puede utilizar para el futuro”.

Kamala Harris no pudo reemplazar a Joe Biden durante el segundo debate, ya que es un debate presidencial, y no vicepresidencial, según la Sra.^{a mí} Prémont. “Estos son debates muy distintos”, explica. Es como si estuviéramos celebrando aquí un debate de dirigentes y Legault decidiera enviar a su ministro en su lugar, eso no es posible”.

Si Joe Biden se retirara, Kamala Harris no se convertiría automáticamente en candidata presidencial, precisa el profesor. Se produciría lo que se llama una “convención abierta”, según Tourreille, es decir, en la convención demócrata “los delegados tendrán que ponerse de acuerdo sobre quién sustituirá [M. Biden]y no hay garantía de que sea Kamala Harris”, incluso si es candidata a la vicepresidencia.

El ex presidente Lyndon Johnson se retiró durante su campaña electoral en marzo de 1968 y finalmente decidió no buscar un segundo mandato en el contexto de la guerra de Vietnam, recuerdan los expertos consultados. Esto dio lugar a una convención abierta unos meses después. “Sucedió a mitad de la temporada de primarias”, explica M.^{a mí} Premont.

« [Les modérateurs] estaban en una posición difícil, porque si hubieran comenzado a verificar los hechos cada vez que Trump decía una mentira, habría sido más un debate entre los moderadores y Trump”, dijo el juez M.^{a mí} Prémont. El profesor cree que esta decisión fue tomada por los moderadores y por la cadena CNN para evitar ser “llamados pro-Biden” y asegurar la fluidez del debate.

« [Les modérateurs et la chaîne CNN] Habíamos dicho desde el principio que no realizarían una verificación de datos en vivo”, especifica Tourreille. En cuanto a las respuestas de Trump, el investigador considera que “ésta es la naturaleza de un debate o de una entrevista con un político”.

Es demasiado pronto para saber si se han producido cambios en las intenciones de voto tras el debate, según los expertos consultados, pero las encuestas deberían publicarse en los próximos días.

“Por el momento, el único indicador que tenemos […]Esta es la reacción inmediatamente después del debate. [jeudi], espectadores encuestados por CNN, explica Tourreille. Más de dos tercios creen que Donald Trump ganó este debate, por lo que ahora veremos si esta opinión se traduce en intenciones de voto”.

Según los dos expertos consultados, es muy poco probable que así sea. Tourreille precisa también que “fue el equipo de campaña de Joe Biden quien quería este debate”, por lo que sería “inverosímil” haberlo querido y luego “hundirse”.

Más bien, su objetivo parecía ser “exigir un debate a principios de temporada, incluso antes de las convenciones”. […]diciéndose a sí mismos que si las cosas no van bien, tendrán tiempo de ponerse al día, de corregirse”, según M.^{a mí} Prémont, sobre todo porque tal vez pensaron que podrían aprovechar la condena de Trump.

Según Tourreille, otro objetivo de los demócratas con este debate era demostrar que Biden era “capaz de hacer frente a Donald Trump y disipar los temores sobre su edad”, pero no superó esta “prueba”.