El presidente estadounidense, Joe Biden, anunció el martes por la tarde desde la Casa Blanca un alto el fuego de 60 días entre Israel y Hezbolá. Con el objetivo de preparar el escenario para una confrontación regional intensificada con Irán, el acuerdo llega después de que el régimen sionista de extrema derecha matara a más de 4.000 personas en su ataque al sur del Líbano y Beirut durante los últimos dos meses, y destruyera en gran medida el liderazgo de Hezbollah.
La forma en que se reveló el acuerdo de alto el fuego subrayó que sus términos fueron efectivamente impuestos a ambas partes por Washington. En lugar de que sea el régimen fascista de Netanyahu y Hezbolá declarando públicamente que han llegado a un acuerdo, un procedimiento estándar cuando se alcanza un alto el fuego en un conflicto, los parámetros del acuerdo han sido presentados desde el jardín de rosas solo por Biden. El presidente anunció que los gobiernos israelí y libanés “aceptaron” una “propuesta” de Washington que haría que Hezbollah retirara sus fuerzas del área al sur del río Litani e Israel retirara “gradualmente” su ejército del sur del Líbano en el transcurso de 60 años. . los próximos días. Hezbollah ni siquiera forma parte oficialmente del acuerdo, ya que Washington lo designa como una “organización terrorista” con la que no pueden tener lugar negociaciones directas.
Los comentarios de Biden dejaron en claro que lejos de marcar un paso hacia la “paz”, la decisión tenía como objetivo sentar las bases para una intensificación de la implacable campaña de Washington para derrocar al régimen iraní. El alto el fuego de 60 días termina convenientemente con el ascenso al poder de Trump, quien ha llenado su gabinete de belicistas anti-Irán.
“Israel mostró audacia en el campo de batalla”, dijo Biden. “Irán y sus representantes han pagado un precio muy alto. Ahora, Israel debe ser audaz a la hora de transformar los logros tácticos contra Irán y sus representantes en una estrategia coherente que garantice la seguridad de Israel a largo plazo y promueva una paz y una prosperidad más amplias en la región.
Para Biden y los belicistas de Washington, la masacre israelí de más de 200.000 personas en Gaza y la aniquilación de Hamás, así como el daño significativo infligido a las capacidades de Hezbolá a costa de miles de vidas civiles libanesas, son meros “ganancias tácticas”. Estos conflictos, posibles gracias al suministro constante de armas estadounidenses de alto poder, no sólo permitieron a Washington y a su cliente israelí debilitar considerablemente a Hezbolá y a Hamás alineados con Irán, sino también atacar los intereses de la República del Islam en Siria y Teherán. sí mismo. La peligrosa posición del régimen iraní quedó gráficamente resaltada con el provocativo asesinato en julio del líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, mientras era el invitado oficial del régimen iraní en Teherán, y el ataque con misiles del 26 de octubre contra instalaciones militares iraníes.
La “estrategia” que Biden defendió en sus comentarios del martes incluye la conclusión de un “conjunto histórico de acuerdos con Arabia Saudita”, incluido un “pacto de seguridad”, “garantías económicas” y una “plena normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Israel”. El despótico régimen saudita ha descartado esta última opción hasta que termine el ataque de Israel a Gaza, no por compromiso con los derechos palestinos, sino porque teme las consecuencias políticas entre las masas árabes. Washington se ha mostrado ferozmente hostil a la iniciativa de China en 2023 de normalizar las relaciones entre Riad y Teherán, temiendo que reforzaría la posición de Pekín en Oriente Medio, escenario central de su estrategia económica ‘Nueva Ruta de la Seda’, encaminada a desarrollarse globalmente. comercio y garantizar el acceso a las materias primas.
La política de Biden es una continuación, a un nivel mucho mayor de tensiones regionales y globales, de los Acuerdos de Abraham iniciados por Donald Trump durante su primera presidencia. El objetivo del imperialismo estadounidense entonces, como ahora, era establecer una alianza militar-estratégica que abarcara a Israel, Arabia Saudita y los demás jeques del Golfo para aislar a Irán económica, diplomática y militarmente. El objetivo es provocar la caída del régimen clerical burgués iraní, ya sea mediante la guerra o por otros medios. Los objetivos finales son China y Rusia, contra quienes Estados Unidos y la OTAN lideran una importante escalada militar al permitir que Kiev utilice misiles de largo alcance.
El discurso de Biden sobre “paz y prosperidad” en la región significa nada menos que la consolidación de Oriente Medio, rico en energía, bajo la hegemonía incuestionable de Washington, con el establecimiento de un régimen títere en Teherán y la marginación de sus principales rivales económicos y geopolíticos, China. y Rusia. La misma retórica “democrática” ha sido utilizada por sucesivos presidentes estadounidenses al devastar toda la región durante los últimos 35 años, desde la primera Guerra del Golfo en 1991 hasta la intervención en la guerra civil yemení y la invasión de Afganistán en 2001, el asalto sobre Irak en 2003 y la guerra civil en curso en Siria.
Esta serie ininterrumpida de guerras regionales se está transformando ahora en una estrategia de conflagración global: una tercera guerra mundial en varios frentes para una nueva división del mundo. Esto incluye la guerra encabezada por Estados Unidos y la OTAN en Ucrania contra una Rusia que está desarrollando rápidamente vínculos militar-estratégicos con Irán, y una importante presencia militar en Siria. También abarca preparativos económicos, diplomáticos y militares avanzados para la guerra con China en la región de Asia y el Pacífico; ya sea por Taiwán, por disputas territoriales con la India o por algún otro pretexto. El derrocamiento del régimen iraní, un aliado cercano de China y proveedor de petróleo barato para la economía de Beijing, marcaría un importante paso en esta dirección.
Estos conflictos tienen sus raíces en las contradicciones irreconciliables del capitalismo global: la que existe entre el sistema de Estado-nación y la producción globalizada; y entre el carácter social masivo de las fuerzas productivas y su control privado por parte de la oligarquía financiera. Estas contradicciones alimentan los conflictos entre las grandes potencias y las potencias regionales, y empujan a la clase trabajadora de todos los países a luchar contra la clase dominante, aumentando la inestabilidad de todos los regímenes involucrados.
Si el alto el fuego en el Líbano muestra a todos cómo Israel, funcionando como perro de ataque de Washington en Medio Oriente, está subordinado a los intereses imperialistas estadounidenses, no está nada claro que la tregua impuesta por Estados Unidos se mantenga.
Netanyahu no tuvo problemas para aceptar el acuerdo, y no sólo porque permitirá al ejército israelí, como él mismo alardeó, reponer significativamente sus reservas de misiles y otras armas agotadas y dar descanso a algunas de sus abrumadas fuerzas.
Según la BBC, incluye una carta paralela de Estados Unidos que otorga a Israel el derecho a “tomar acciones militares” si “Hezbolá parece estar preparando un ataque”, dando así a Israel y Estados Unidos un mecanismo conjunto para reanudar la guerra contra Hezbolá cuando crean es mutuamente beneficioso.
Lo más importante es que el acuerdo deja a Israel libre para continuar su genocidio en Gaza, donde decenas de palestinos murieron el jueves en ataques aéreos y una incursión terrestre en el campo de refugiados de Nuseirat.
La ofensiva terrestre israelí en el sur del Líbano encontró una dura resistencia y las Fuerzas de Defensa de Israel sufrieron un número significativo de bajas. Según el acuerdo, Hezbollah se verá obligado a abandonar numerosas posiciones bien fortificadas en o cerca de la frontera israelí a medida que sus fuerzas se retiren al norte del río Litani, asegurando así diplomáticamente a Israel lo que no dejará de lograr en el campo de batalla.
Sin embargo, algunos elementos en Israel, particularmente en el norte, han criticado el acuerdo como un fracaso ya que, a pesar de estas importantes concesiones, Netanyahu y su gobierno claramente no han cumplido su promesa tantas veces repetida de eliminar a Hezbolá como fuerza militar.
La guerra, al igual que el conflicto de 2006 entre Israel y Hezbollah, subrayó que el régimen sionista debe depender de la intervención directa de Estados Unidos si quiere cumplir su promesa de rediseñar el mapa de la región.
En toda la región, las operaciones militares contra Irán y sus fuerzas aliadas continúan ininterrumpidas. Aviones de combate estadounidenses y británicos lanzaron el jueves al menos dos ataques aéreos contra objetivos en Yemen. En Siria, uno de los mayores ataques en muchos meses por parte de milicias islamistas patrocinadas durante mucho tiempo por Estados Unidos e Israel contra tropas leales a Bashar al-Assad cerca de Alepo provocó la muerte de un general de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní el jueves.
El régimen de Teherán, en crisis, no tiene una respuesta progresista a este ataque sistemático de las potencias imperialistas. Divididos entre una facción que todavía cree que puede llegar a un acuerdo con el imperialismo y los extremistas que abogan por una mayor confrontación, incluida la adquisición de armas nucleares, los líderes clericales burgueses temen sobre todo la perspectiva de un movimiento masivo de trabajadores en Irán y en toda la región contra el imperialismo y Nacionalismo burgués.
Teherán ha presionado a Hezbolá para que respete el alto el fuego. Sin duda, esto fue parte de su esfuerzo por ganarse el favor de la nueva administración Trump presentándose como una fuerza para el “orden” y la “estabilidad” en la región. Otro paso en esta dirección fue la reunión entre Elon Musk, el hombre más rico del mundo y miembro del círculo íntimo de Trump, y el embajador de Irán ante la ONU esta semana. Fue Trump quien atacó provocativamente a Irán durante su primer mandato, incluido el torpedeo del acuerdo nuclear que concedió a Teherán un alivio de las sanciones a cambio de abrir su programa nuclear a inspecciones externas.
Esto pone de relieve la quiebra de los regímenes nacionalistas burgueses en toda la región. Ante una campaña sostenida de “cambio de régimen” en Teherán, todo lo que los líderes iraníes pueden ofrecer son llamamientos lastimeros para algún tipo de acuerdo con los imperialistas, quienes a su vez están empeñados en eliminar a Teherán como un obstáculo para su dominio indiscutible del Medio Oriente. Esto surge de la incapacidad orgánica del régimen, debido a su naturaleza de clase burguesa, para atraer a los trabajadores y trabajadoras de toda la región, y mucho menos a la clase trabajadora de los centros imperialistas, cuya oposición a la guerra imperialista y las medidas de austeridad nacional que son inseparables de él siguen creciendo.
Esta oposición debe transformarse en una lucha política consciente de la clase trabajadora internacional para poner fin a la guerra imperialista y al genocidio. Sólo a través de la movilización social y política de la clase trabajadora sobre la base de un programa socialista, en los centros imperialistas de América del Norte y Europa, y en todo el Medio Oriente, se podrá frenar el deslizamiento de la humanidad hacia la guerra mundial y la barbarie que ésta engendra. ser detenido. Este es el programa que Sitio web socialista mundial y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional, e invitamos a todos los que están listos para liderar esta lucha a unirse a nosotros en la construcción de un movimiento internacional contra la guerra liderado por la clase trabajadora.
(Artículo publicado en inglés el 30 de noviembre de 2024)
