“Tres disparos, tres preguntas, intencionalidad, legítima defensa o premeditación”. Jean-Philippe Navarre, el fiscal general, falló a favor de la intencionalidad al basarse en la premeditación durante sus requisas, este sábado 30 de noviembre de 2024, que duraron más de dos horas, ante el Tribunal de Alta Instancia de Córcega. Exigió, ante una sala llena de seguidores de Marcel Vadella, una pena de 15 años de prisión penal para el acusado. O la mitad de la pena incurrida.
Este hombre de 51 años, director de un bar en Bastia, está acusado del asesinato de Jamal Fadil y del intento de asesinato de Jaoide Fadil. Los dos hombres asesinados por armas de fuego son hermanos. El acusado se enfrenta a 30 años de prisión penal.
Marcel Vadella se encuentra en libertad con una pulsera electrónica desde el martes, tras una sentencia de la sala de instrucción. Los hechos tuvieron lugar el 19 de diciembre de 2020, a primera hora de la tarde, en la calle Santa Maddalena, en los barrios del sur de Bastia, en el bar “L’Arcole”, gestionado por el acusado.
El representante del Ministerio Público destaca las paradojas de este caso.
“Le estamos quitando esta humanidad a las víctimas”
Por un lado, Marcel Vadella, “un empresario respetado, cuya presencia de diez seguidores en la sala atestigua su integración social”por el otro, “Jamal y Jaoide Fadil, ya condenados y que no podían ser víctimas”.
Esto es lo que alimentó la esperanza, según el Abogado General, “de una justicia excepcional en el lado de la defensa. Una prueba de emoción e intención. Estamos quitándoles esta humanidad a las víctimas”.
Recuerda, al mismo tiempo, “La cruda realidad que usted juzga es que tres disparos causaron la muerte de una persona y una herida grave. Si duda de la presencia del cuchillo, debe condenar. La presencia de un cuchillo proviene de la única afirmación del Sr. Vadella. “.
“El arma está lista para matar”
Antes de navegar con premeditación: “MI¿Es absolutamente necesario estar armado esta mañana? La absoluta necesidad porque hay ira, humillación, después de la agresión del día anterior. Aparecer en la escena con un arma cargada y con recámara es una premeditación. Es seguro que el arma está lista para matar. También hay motivos para preguntarse acerca del pensamiento que precedió a los hechos. Dispara por tercera vez mientras la víctima está de espaldas, agachada. Ésta es la realidad científica de los expertos”.
Se espera el veredicto esta tarde después de los alegatos finales de los abogados defensores.
France
