La responsable de este incendio es una vecina del edificio, una señora de unos sesenta años. Fue citada para comparecer ante el tribunal penal de Tournai este jueves.
Al timón, el Mouscronnoise tartamudeó: “Esto no va a mejorar las cosas, pero lo siento.“Ella reconoce plenamente los hechos que se le imputan.
“Esto sólo lo vemos en el cine”
También tuvieron la palabra las víctimas y sus abogados. No hay duda de que hoy en día muchas personas están experimentando un shock postraumático. “Las dos palabras que más surgen son “ira” e “incomprensión”. Todos mis clientes estaban presentes en el momento del incidente. Además de la presencia del cilindro, también había tuberías de gas. Escapamos de un desenlace trágico y de un desenlace fatal.“, insiste la abogada de la mayoría de los ocupantes del edificio, Maître Moulin. Ella relata los acontecimientos de la noche: “Hubo un corte de luz, algunos miraban la televisión, otros dormían. El señor V. tomó la delantera y bajó de su casa. Vio humo saliendo del sótano y ordenó a los demás residentes del edificio que evacuaran. En ese momento se produjo la primera explosión. Era un caos total, entre alarma de incendio, oscuridad total y aire irrespirable.Según su relato, algunos vieron explotar su baño, otros tuvieron que esperar en su balcón, incluso una señora tuvo que dejar a su pequeño perro en su departamento teniendo que huir lo más rápido posible, afortunadamente el animal fue encontrado sano y salvo. “Esto solo lo vemos en el cine.“, testificó una de las víctimas.
Los vecinos del edificio no pudieron regresar a sus hogares hasta el mes de marzo siguiente. Cada uno tuvo que arreglárselas solo para encontrar un nuevo alojamiento: varios meses en un hotel, en un Airbnb y alojamientos diversos que en algunos casos podían resultar precarios. “Los ahorros se han derretido como nieve al sol, el seguro no reembolsa tan rápido como se deseaañade el abogado. Una persona incluso se vio obligada a abandonar su apartamento en el edificio para mudarse a una vivienda del CPAS.“
Se reclamaron daños y perjuicios que oscilaban entre 7.500 y 8.500 euros “ex aequo et bono”, así como sumas todavía provisionales.
Una ruptura romántica en el origen del drama
El fiscal del rey recordó lo que se desprende del expediente: Madame acababa de romper con un hombre que residía en el edificio. El día del incidente quiso “cabrear” a esta excompañera y prendió fuego a unos objetos personales que había en su garaje y se fue, dejando tras de sí un recinto cerrado con calefacción y… una bombona de gas. El resto ya lo sabe todo el mundo. “En vista de la gravedad de los hechos, pero también de la suerte de que las víctimas no hayan tenido secuelas físicas, y de la falta de antecedentes de la señora, solicito una pena de cinco años.“, concluyó el representante del Ministerio Público.
El abogado del acusado, Maître Berger, no tuvo verdaderas explicaciones que dar sobre el acto cometido por su cliente: “Él Siempre extrañaré la razón más profunda del gesto de Madame. Dijo que estuvo casada con este hombre durante muchos años, que tras su ruptura experimentó un episodio de depresión y recayó en el consumo de alcohol, que había dejado anteriormente.. La ruptura, el enfado que se deriva de ella, el estado depresivo y el alcohol… eso no ayuda a explicar pero sí a entender un poco.“
La defensa solicitó una suspensión de la prueba. “¿De qué serviría hoy a la sociedad encarcelar a Madame durante cinco años, además de hacer de ella un ejemplo?” dijo el abogado.
El acusado habló por última vez en el estrado antes de abandonar la audiencia: “Creo que ese día perdí el control de mi vida… No sé que pasaba por mi mente.“
Su sentencia se pronunciará el 23 de enero.
