Desde hace casi tres años, Ucrania libra una feroz batalla contra la agresión de Rusia, que ha invadido su territorio y ocupa actualmente alrededor del 20% del mismo. Pero esta guerra, que se desarrolla a las puertas de Europa, no es sólo un conflicto territorial: es un conflicto en el que se enfrentan concepciones divergentes del orden internacional, es un duelo entre dos visiones del mundo, entre autoritarismos y su ley del más fuerte y la democracia y la defensa de la libertad y el derecho internacional.
Francia, Europa y la OTAN se han involucrado junto con Ucrania en lo que puede describirse como una guerra por poderes, brindando ayuda militar, financiera y diplomática crucial a Kiev, incluida la resistencia y la resiliencia, que imponen respeto, pero que parecen llegar al final de un ciclo. Desde el fracaso de su gran contraofensiva de primavera, que chocó contra las sólidas defensas rusas, y a pesar de la inesperada incursión en la región de Kursk, Ucrania se enfrenta a retos colosales: movilizar y renovar sus tropas en un frente que se extiende a lo largo de casi 1.300 kilómetros, donde las pérdidas humanas son considerables.
A pesar del coraje, el ingenio y la determinación del pueblo y los soldados ucranianos, la realidad demográfica y logística impone sus límites. Es en este contexto que vuelve al debate la idea de un apoyo militar más directo, es decir, el envío de tropas terrestres. Emmanuel Macron rompió este tabú en febrero, atrayendo múltiples críticas de nuestros aliados y la hostilidad belicosa y amenazadora de Vladimir Putin. El presidente francés, aislado, justificó sus declaraciones por la necesidad de mantener la “ambigüedad estratégica”. »
El próximo regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, que podría provocar una retirada de Estados Unidos de su ayuda a Ucrania, lleva a los aliados a plantearse de nuevo la pregunta: ¿deberíamos dar el paso y enviar tropas terrestres que luchen junto a los ucranianos? ? Esta cuestión fue abordada durante la visita del Primer Ministro Ker Starmer a Francia el 11 de noviembre. París y Londres están considerando tomar el liderazgo de una coalición en Ucrania que podría depender del envío de tropas occidentales y/o compañías de defensa privadas, algunas de las cuales ya han hecho ofertas de servicio.
El envío de tropas sobre el terreno –que no necesariamente consisten en soldados en primera línea sino en apoyo– pone obviamente a prueba los límites de la cobeligerancia que los occidentales siempre han tenido en cuenta, en particular debido a la hostilidad de la opinión pública (el 68% de los franceses) la gente está en contra, según una encuesta de la CSA publicada ayer. El miedo a una escalada del conflicto y a una confrontación directa con Rusia es tangible y, sin embargo, ¿no es precisamente este miedo el que anima al Kremlin a continuar con su agresión o a imaginar otras? La decisión no es fácil de tomar y si una intervención directa podría consolidar la unidad europea frente a la amenaza rusa, también podría precipitar una confrontación cuyo resultado sería incierto.
Al final, más allá de los aspectos militares o geopolíticos, hoy surge la misma pregunta que el primer día de la invasión rusa: ¿qué sacrificios estamos dispuestos a hacer para ayudar a los ucranianos que defienden su soberanía, su libertad, en qué creemos? ¿en? ¿Cuál es el precio de la libertad?
