“Antes de la firma del acuerdo de alto el fuego en el Líbano, la pregunta clave para los apostadores era si se firmaría. El miércoles la gran pregunta era cuándo se violaría el acuerdo”.irónicamente Ha’Aretz.
Si hemos de creer a los actores del conflicto, ya está hecho. “Israel ha llevado a cabo varios ataques en los últimos dos días contra objetivos en el Líbano, a pesar de la entrada en vigor, el 27 de noviembre, de un acuerdo de alto el fuego entre el Estado judío y Hezbollah”escrito El Oriente-El Día. “Descritos por el ejército libanés como ‘violaciones’ de este acuerdo, estos ataques son suficientes para suscitar muchas dudas sobre la solidez del acuerdo de alto el fuego”.
“Es apenas el segundo día del alto el fuego y su fragilidad ya se ha hecho evidente, con Israel, por un lado, y el Líbano y Hezbolá, por el otro, acusándose mutuamente durante el día de haberlo violado”añade El País.
El ejército israelí confirmó que llevó a cabo el jueves su primer ataque aéreo contra el Líbano desde el inicio de la tregua, dirigido a un almacén de cohetes en el sur del país.
Las autoridades libanesas también informaron “incidentes dispersos de ataques con morteros, ataques y disparos israelíes que hirieron a dos personas que intentaban regresar al sur del Líbano”de acuerdo a Noticias CBS. “Los medios estatales libaneses dijeron que los heridos eran civiles, mientras que el ejército israelí los describió como sospechosos de haber violado los términos de la tregua”.
La tregua se mantiene a pesar de la violencia
Así lo explicó el primer ministro Benjamín Netanyahu el jueves en televisión. “Hablé de un alto el fuego, no del fin de la guerra. Si se cruzan las líneas rojas del acuerdo, entraremos en una guerra a gran escala”dijo. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, prometió que Israel respondería. “duro” cualquier violación del acuerdo de alto el fuego.
Estas amenazas están en línea con lo que “El ejército y el gobierno israelíes declararon incluso antes de que el acuerdo de alto el fuego entrara en vigor que Israel haría cumplir la tregua con fuego. Y que no permitiría que Hezbollah se moviera libremente en el sur del Líbano”. o de “rearmar”nota Al Jazeera.
“Esta es la interpretación que hace Israel del acuerdo”incluso si el texto firmado “no incluye el derecho del Estado judío a hacer cumplir el alto el fuego”insiste el canal qatarí, que teme que “Este género de incidentes” no se multiplicará en las próximas semanas.
“Estos estallidos de violencia, que no parecen haber causado víctimas graves, reflejan la precariedad del alto el fuego”reconoce Noticias CBS. Pero el canal americano subraya que, a pesar de estos cambios, “La tregua parecía mantenerse el jueves, cuando las tropas libanesas comenzaron a desplegarse en partes del sur del Líbano, el valle oriental de la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut, donde Hezbolá ha basado sus operaciones”..
Sin combates a gran escala
Una opinión compartida por el New York Timesque toma nota del ataque israelí del jueves, “El primero de este tipo desde que entró en vigor el alto el fuego”pero enfatiza que “A pesar de un intercambio de reproches entre las dos partes del acuerdo –Israel y Líbano– ninguno de los dos combatientes en la guerra, Israel o Hezbollah, parecía querer reanudar inmediatamente los combates a gran escala”.
“Después de meses de aviones de combate y cohetes en el cielo y explosiones en tierra, el jueves reinaba la calma en gran parte del Líbano y el norte de Israel”.observa el diario neoyorquino.
¿Pero por cuánto tiempo? Ha’Aretz no es nada optimista. “En Israel tenemos absoluta certeza de que se violará el alto el fuego. Si no en los próximos dos meses, seguramente en unos meses o un año”.escribe el diario.
“La suposición básica es que Hezbollah hará todo lo posible para reponer sus filas con combatientes y comandantes en el terreno, reabastecer sus depósitos de armas y municiones y, en última instancia, extenderse nuevamente al sur del Líbano para restablecer el equilibrio de disuasión contra Israel”.explica el título israelí.
