En materia de energía, ¿qué valor tienen las propuestas de los candidatos? Un experto responde

En materia de energía, ¿qué valor tienen las propuestas de los candidatos? Un experto responde
En materia de energía, ¿qué valor tienen las propuestas de los candidatos? Un experto responde
-

FFundada hace cuarenta años, la red Cler reúne a cerca de trescientas asociaciones, autoridades locales y empresas con el objetivo de una transición energética “justa y ambiciosa”. Su director, Alexis Monteil-Gutel, analiza con una mirada experta las medidas para bajar impuestos y/o reducir y congelar los precios de la energía prometidas por los distintos partidos.

»…

FFundada hace cuarenta años, la red Cler reúne a cerca de trescientas asociaciones, autoridades locales y empresas con el objetivo de una transición energética “justa y ambiciosa”. Su director, Alexis Monteil-Gutel, analiza con una mirada experta las medidas para bajar impuestos y/o reducir y congelar los precios de la energía prometidas por los distintos partidos.

» TODOS NUESTROS ARTÍCULOS SOBRE ELECCIONES LEGISLATIVAS


Alexis Monteil-Gutel.

Pierre Duffour/Andia.fr

¿Son alcanzables las promesas hechas?

Hoy estamos en el proceso de salir del escudo tarifario que ha mitigado el aumento de los precios de la energía. Algunas de las medidas sugeridas, como el bloqueo de precios, en última instancia equivalen a la lógica de un escudo de precios. Mencionada por la mayoría presidencial, la reducción de los precios regulados de la electricidad el próximo año está vinculada a los métodos de cálculo de dichos precios. De hecho, es predecible que, después de varios años de aumento, disminuirán a principios de 2025. El programa del Nuevo Frente Popular ofrece poca información operativa, pero cuando miramos los votos de los grupos políticos interesados ​​en la Asamblea, podemos imaginar ayudas al poder adquisitivo, dirigidas en primer lugar a los más modestos. En lo que respecta a la RN, la reducción del IVA generalizado es a la vez antisocial y anticlimática. Tendría un coste astronómico, beneficiaría a todos los hogares con todas las energías y, en primer lugar, a los más ricos que tienen niveles de consumo más elevados. Y fomentaría un uso aún mayor de combustibles fósiles.

¿Cuáles serían las mejores soluciones prácticas?

Deberían combinarse medidas para combinar la justicia social, la lucha contra el calentamiento global y la eficiencia de las finanzas públicas. Podemos pensar en la revalorización del cheque energético para los hogares más modestos. También pedimos a las partes que aborden las cuestiones de la renovación energética de las viviendas para reducir de forma sostenible las facturas energéticas y las desigualdades. Existe una gran necesidad de apoyo a los hogares más allá de los propietarios-ocupantes. No se hace suficiente hincapié en los propietarios e inquilinos.

¿Hay omisiones importantes en los programas?

Observamos la ausencia de mención del lugar y papel que las comunidades y los actores locales deben desempeñar en la transición energética. Esto sólo puede ser justo, sostenible y deseable con alcaldes sobre el terreno, asociaciones y empresas que lo hagan concreto.

Al leer los programas, uno tiene la sensación de que es potestad del Estado proporcionar energía a bajo costo a todos. ¿No hay algún problema con “decir la verdad”?

Asistimos a una campaña relámpago, realizada en un contexto particular, que pone de relieve el papel clave que el Estado puede tener en su capacidad de ser fuerza de redistribución -a través del control energético, por ejemplo- y poder de dirección y regulación. De este modo, el Estado puede regular el mercado de rehabilitación de viviendas y orientar, a través de mecanismos de apoyo, hacia su renovación eficiente.

-

PREV un goleador de talla mundial llega a París
NEXT A pesar de la inflación, las cuentas tienen superávit en Saint-Grégoire