Drake acusa a los jefes de Universal de “conspirar” con Spotify para “inflar artificialmente” las cifras de streaming del insultante tema de su rival Kendrick Lamar, Not Like Us.
La disputa entre el cantante de Hotline Bling y Kendrick Lamar alcanzó nuevas alturas a principios de este año, cuando los dos raperos lanzaron una serie de canciones el uno sobre el otro.
El tema Not Like Us de Kendrick Lamar, en el que acusó a Drake de pedofilia y conducta sexual inapropiada, resultó ser el más popular y se convirtió en el tema de denuncia más reproducido en la historia de Spotify. El lunes (25 de noviembre), la compañía de Drake, Frozen Moments LLC, presentó una demanda por el título. Los abogados de la compañía presentaron una demanda en Manhattan contra Universal Music Group (UMG), el sello de Kendrick Lamar, y Spotify, en la que acusan a los ejecutivos de UMG de lanzar un plan “para manipular y saturar los servicios de streaming y ondas” con el uso de “Not Like Us”. bots y acuerdos de pago por juego”.
“Las maniobras de UMG para inflar artificialmente la popularidad de Not Like Us fueron motivadas, al menos en parte, por el deseo de los ejecutivos de Interscope (filial de UMG) de maximizar sus propios beneficios”, afirman los documentos, asegurando que la saturación del mercado por parte de La canción “vino en detrimento de otros artistas”.
Según los abogados, el rapero de God’s Plan intentó hablar con los ejecutivos de UMG “para resolver el daño permanente que sufrió como resultado de las acciones de UMG”, pero supuestamente “se negaron a entablar negociaciones”.
La moción no es una demanda, sino una solicitud de “descubrimiento previo a la acción” para ayudar a la compañía de Drake a “identificar” a personas para nombrarlas como demandadas en una denuncia formal.
En respuesta, un representante de UMG dijo a People y Variety: “La idea de que UMG haría cualquier cosa para dañar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa. Aplicamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ningún argumento legal artificial y absurdo presentado en este caso puede ocultar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar. »
France