¿Cuál es el delito de enaltecimiento del terrorismo que LFI quiere derogar (y que está causando polémica)?

ver mis noticias
Seguir Noticias

La Francia insumisa (LFI) ha presentado a la Asamblea Nacional un proyecto de ley destinado a derogar el delito de enaltecimiento del terrorismoque según LFI acentuó “la instrumentalización de la lucha contra el terrorismo” contra la “libertad de expresión”, suscitando fuertes críticas de la derecha y del campo presidencial.

Delito que reprime a “activistas políticos, periodistas”…

El texto, presentado por el diputado del LFI del Norte, Ugo Bernalicis, y sus colegas del LFI, pretende eliminar este delito creado por una ley de 2014considerando que en esta materia es suficiente “la ley de 29 de julio de 1881 que trata de hechos relativos a los delitos de apología de un crimen, apología de un crimen de guerra, apología de un crimen contra la humanidad”.

“¿Qué democracia aún puede conservar su nombre, cuando los métodos antiterroristas se utilizan para reprimir a activistas políticos, activistas comunitarios, periodistas o incluso sindicalistas“, podemos leer en la exposición de motivos.

Los medios de lucha contra el terrorismo en Francia han sido desviados periódicamente de su objetivo por parte de los gobiernos de reprimir la libertad de expresión.

¿Cuál es la apología del terrorismo?

“La apología del terrorismo consiste en presentar o comentar favorablemente ya sea sobre el terrorismo en general o sobre actos terroristas ya cometidos”, explica el sitio service-public.fr.

El sitio gubernamental cita el ejemplo de una persona que viste una camiseta con la inscripción “nacida el 11 de septiembre, soy una bomba” y que puede ser condenada por apología del terrorismo).

Apoyar al autor de un acto terrorista equivale a defender el terrorismo. Lo mismo se aplica cuando una persona muestra igual consideración hacia las víctimas y los autores de actos terroristas.

Según la ley, la apología del terrorismo es un delito. “Este delito se constituye cuando la disculpa se hizo públicamente. El autor deberá hablar en un lugar público o durante una reunión pública, por uno de los siguientes medios:

• Discursos, gritos o amenazas.
• Escritos, impresos, dibujos, grabados, pinturas, emblemas, imágenes.
• Cualquier otro medio escrito, hablado o en imagen.
• Carteles o carteles
• Cualquier medio de comunicación electrónica.

Por ejemplo, una persona que justifica o glorifica la comisión de un ataque. en una red social puede ser procesado por apología del terrorismo.

¿En qué incurrimos por tal acto?

Y es un delito regulado por la ley que refuerza las disposiciones relativas a la lucha contra el terrorismo creada el 13 de noviembre de 2014. El artículo 421-2-5 establece que “el hecho de provocar directamente actos de terrorismo o defender públicamente estos actos es sancionado con cinco años de prisión y multa de 75.000 euros”.

“Las penas se incrementan a siete años de prisión y multa de 100.000 euros cuando los hechos se cometan utilizando un servicio público de comunicación en línea”, leemos en el Código Penal.

Miembros de LFI son objeto de investigaciones por “apología del terrorismo”

Pero para los diputados del LFI este delito no tiene razón de existir. Ugo Bernalicis cita el caso del líder de la CGT del Norte, Jean-Paul Delescaut, condenado en primera instancia a un año de prisión suspendida -recurrió- por “apología del terrorismo” a través de comentarios realizados en un folleto de apoyo a los palestinos.

“Los horrores de la ocupación ilegal se han acumulado. Desde el sábado (7 de octubre de 2023, fecha del ataque de Hamás en Israel, nota del editor) recibieron las respuestas que provocaron”, se podía leer en este folleto.

El diputado del LFI también menciona a la presidenta de su grupo, Mathilde Panot, y a la eurodiputada del LFI, Rima Hassan, que fueron interrogadas en abril por la policía judicial parisina en el marco de una investigación por “apología del terrorismo”.

Mathilde Panot, en particular, fue escuchada sobre el comunicado de prensa publicado por su grupo el 7 de octubre de 2023, en el que el ataque de Hamás en Israel fue calificado de “ofensiva armada de las fuerzas palestinas”, en un “contexto de intensificación de la violencia”. Política de ocupación israelí” en los territorios palestinos.

Controversias

“Es difícil hacer algo más despreciable”, escribió el Ministro del Interior en Bruno Retailleau, reaccionando a esta propuesta. “Una propuesta de ley de la vergüenza. Una infamia más de los rebeldes”, consideró el presidente del grupo UDR, Éric Ciotti.

“Una semana después de las conmemoraciones de los atentados del 13 de noviembre, LFI propone derogar el delito de glorificación del terrorismo. Socialistas, ¿cómo podéis pretender gobernar con ellos? El cinismo tiene sus límites”, dijo el diputado macronista David Amiel, como varios otros en su grupo.

Ante las críticas, el líder de Insoumis Jean-Luc Mélenchon denunció “un nuevo ataque contra LFI proveniente de la extrema derecha y servilmente retomado por la burocracia político-mediática”. “En lugar de hacer películas, lea el texto del proyecto de ley”, dijo.

Con AFP

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.