Israel trabajó para disuadir a los senadores demócratas de votar en contra del suministro de armas: funcionario

-

Israel dio un pequeño suspiro de alivio el miércoles después de que una mayoría de demócratas en el Senado de Estados Unidos se uniera a los republicanos para votar en contra de las medidas propuestas por el senador progresista Bernie Sanders para bloquear los envíos de armas a Jerusalén.

Estaba claro desde el principio que estas resoluciones multipartidistas estaban condenadas al fracaso, dado que bastaba que unos pocos demócratas votaran con los republicanos, pero en Israel se temía que las críticas progresistas terminaran ganando a una mayoría de demócratas. . a su causa, una señal de su fuerza dentro del partido, explicó el jueves a Tiempos de Israel un alto funcionario israelí.

Como resultado, los diplomáticos de la embajada de Israel en Washington trabajaron incansablemente en preparación para las votaciones del miércoles, incluso identificando a senadores demócratas indecisos y hablando con ellos para convencerlos, dijo el alto directivo.

Recibe gratis nuestra edición diaria por email para no perderte las mejores novedades ¡Regístrate gratis!

Algunas conversaciones dieron frutos: los diplomáticos de la embajada lograron convencer a varios legisladores de reconsiderar sus intenciones de voto y no votar a favor de estas propuestas, afirmó el alto funcionario israelí, sin dar nombres.

Algunos legisladores progresistas, sin embargo, se mantuvieron firmes y explicaron a los diplomáticos israelíes que se sentían obligados a expresar su desaprobación de la continuación de la guerra por parte de Israel contra Hamas en Gaza, a pesar de que sabían muy bien que las resoluciones estaban destinadas al fracaso, dijo un segundo Fuente cercana al asunto.

En esencia, los diplomáticos israelíes explicaron que votar en contra de la venta de proyectiles para tanques, proyectiles de mortero y municiones de ataque directo conjunto, que no llegarán a Israel hasta dentro de uno o dos años, tendría consecuencias mucho mayores para la capacidad de Israel de luchar contra el adversario común iraní como así como los palestinos en la Franja de Gaza.

Palestinos desplazados se reúnen alrededor de los restos de una tienda de campaña destruida, al oeste de Deir el-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, el 21 de noviembre de 2024, durante la guerra entre Israel y Hamás. (Crédito: Bachar Taleb/AFP)

Ese argumento no fue suficiente para convencer a la creciente minoría de demócratas progresistas que están convencidos de que Israel está ignorando los repetidos llamados de Estados Unidos para abordar la crisis humanitaria en Gaza.

Israel, por su parte, asegura que está tomando medidas para permitir que la ayuda humanitaria llegue a los civiles en Gaza. Pero el mes pasado, la ayuda humanitaria en la Franja de Gaza alcanzó su nivel más bajo desde principios de este año, y gran parte de la ayuda que llegó al enclave no se distribuyó debido a las restricciones de las FDI o a los saqueos masivos.

Israel dice que Hamas controla gran parte de la ayuda humanitaria entrante, pero Estados Unidos le ha pedido desde el comienzo de la guerra que permita a la Autoridad Palestina, con el apoyo de sus aliados árabes, desempeñar un papel en la gestión de Gaza.

Hasta ahora Jerusalén se ha negado y los hombres armados de Hamás han logrado recuperar un punto de apoyo en zonas ya tomadas en varias ocasiones por las FDI, lo que mantiene los combates.

Israel está tratando de utilizar contratistas privados para encargarse de la distribución de la ayuda humanitaria y espera que los Emiratos Árabes Unidos cubran estos gastos, algo que Abu Dabi ha dicho repetidamente que está dispuesto a hacer si Israel acepta permitir que una Autoridad Palestina reformada participe en la planificación. un camino hacia la solución de dos Estados, una perspectiva firmemente rechazada por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu.

Muchos de los 19 demócratas que votaron a favor de bloquear la venta a Israel de proyectiles para tanques, granadas de mortero y municiones conjuntas de ataque directo expresaron su decepción con el gobierno de Netanyahu.

Jeanne Shaheen, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, votó en contra de los tres tipos de armas, al igual que el segundo demócrata del Senado, Dick Durbin. El senador Jon Ossoff también votó en contra de la venta de autobuses cisterna y granadas de mortero, pero no en contra de municiones conjuntas de ataque directo.

El alto funcionario israelí cree que el número de senadores a favor de estas medidas habría sido sin duda mayor sin el trabajo de Jerusalén en la cuestión.

También elogió a la administración Biden por este tema. Miembros de las autoridades estadounidenses declararon el martes Tiempos de Israel que también habían hecho todo lo posible, a principios de semana, para convencer a los demócratas de que votaran en contra de las resoluciones.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que las resoluciones habrían sido contraproducentes para las iniciativas estadounidenses de un alto el fuego en el Líbano y Gaza.

“Tenemos fuertes razones para creer que organizaciones terroristas como Hamás o Hezbolá quieren que Israel se encuentre en una posición de debilidad, y no queremos que eso suceda”, añadió.

Activistas son arrestados por la Policía del Capitolio de los Estados Unidos mientras protestaban frente al edificio de oficinas del Senado Hart, el 19 de noviembre de 2024, en el Capitolio de Washington, DC. (Crédito: Alex Wong/Getty Images/AFP)

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, también pidió a sus colegas que votaran en contra de las medidas propuestas por Sanders, añadió el funcionario.

Todo este asunto ya ha terminado y los republicanos se preparan para la próxima sesión del Congreso, durante la cual tendrán el control de ambas cámaras; sin embargo, el alto funcionario israelí advierte contra la tentación de “abandonar” al Partido Demócrata. Admite que hay un ala de críticos “expresivos”, que ha tendido a ganar impulso, pero los resultados del miércoles mostraron que no habían ganado la batalla.

Añade que el Congreso fácilmente podría volver a cambiar después de un mandato, de ahí el interés en mantener el vínculo con los demócratas, mientras tanto, para garantizar que iniciativas similares destinadas a bloquear las ventas de armas a Israel sigan fracasando, independientemente de quién esté en el poder. carga en el Capitolio.

-

PREV Lo que el regreso de Donald Trump podría cambiar para el clima
NEXT “Un partido que simboliza perfectamente la fuerza de mi grupo”