El momento de asombro en Israel no duró mucho. La decisión de los jueces de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad apenas se hizo pública el jueves 21 de noviembre, cuando los líderes políticos israelíes de Todas las partes unieron sus voces, oponiéndose a la jurisdicción internacional y haciéndose eco de las opiniones del Primer Ministro. Éste inmediatamente calificó la decisión de los jueces como“antisemita […] comparable a un juicio a Dreyfus hoy que terminará de la misma manera”.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Las implicaciones de la orden de arresto de la CPI contra Benjamin Netanyahu por crímenes de lesa humanidad
Leer más tarde
Benny Gantz, el general al frente del Partido de Unidad Nacional que se unió al gabinete de guerra israelí después de los ataques de Hamás del 7 de octubre antes de dimitir estrepitosamente ocho meses después y que espera el momento oportuno para suceder a Benjamín Netanyahu, describió la decisión de los jueces de la CPI. como“ceguera moral, una mancha vergonzosa de dimensión histórica que nunca será olvidada”. Yaïr Golan, que asumió el liderazgo de los Demócratas, grupo político heredero de la izquierda laborista, y que intenta unir a la oposición frente a la coalición gubernamental fuertemente influenciada por la extrema derecha, habla también de una decisión “vergonzoso” y cree que “Israel tiene y siempre tendrá el derecho de defenderse” retomando los elementos del lenguaje dentro del gobierno.
El líder de la oposición, Yair Lapid, por su parte, declaró que “las órdenes de detención constituyen recompensas ofrecidas a los terroristas”. Una fuente oficial israelí utilizó el mismo vocabulario el jueves por la noche, evocando una “victoria del terror sobre la justicia”una decisión ” absurdo “ OMS “hace absolutamente felices a los enemigos de Israel” y afirmó que un “procedimiento de apelación” estaba en estudio, lo que significaba una posible impugnación de la competencia de la Corte.
“Un momento clave para nuestro sistema judicial”
Para Michael Sfard, abogado especializado en la defensa de los derechos humanos, la emisión de estas órdenes es un “prueba gigante” tanto para la CPI, que “Por primera vez, acusa a funcionarios de un país tan poderoso, cuyo principal aliado es Estados Unidos, dos meses antes de que Donald Trump llegue a la Casa Blanca”pero, también, para Israel. “Estos mandatos pintan a nuestro país en los tonos más oscuros de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Este es un momento decisivo para la idea que tenemos de nuestra nación. ¿Seguiremos cerrando filas con las personas acusadas de estos crímenes o reevaluaremos la forma en que se libra la guerra en Gaza? Es también un momento clave para nuestro sistema judicial, que acaba de sufrir una especie de condena gigantesca. »
Te queda el 53,55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
Belgium
