En tan sólo unos días podría haberse superado una segunda línea roja en Europa del Este. El primero, que está demostrado, es obra de los ucranianos. El segundo sería atribuible a los rusos. Primero, fueron los ucranianos quienes, al obtener luz verde de Washington para utilizar misiles estadounidenses de largo alcance, los utilizaron para atacar territorio ruso el martes; mientras que en las últimas horas Rusia – ¿reaccionó? – habría utilizado una nueva arma que respalda el escenario de una escalada con posibles consecuencias vertiginosas.
Kiev afirma, de hecho, que Moscú disparó un misil balístico intercontinental contra la ciudad de Dniéper. Si bien el Kremlin aún no ha reaccionado, si se confirmara este disparo, significaría muy claramente que la guerra habría entrado en una fase muy peligrosa. “Estos misiles balísticos intercontinentales son fuerzas nucleares, es decir, fuerzas estratégicas”, subraya el general Jean-Marc Laurent, titular de la cátedra de Defensa y Espacio de Sciences Po Bordeaux. Por eso este disparo marcaría otra ruptura en esta guerra.
Misiles hiperveloces
Con estos misiles entramos en otra categoría de armas. Lo cual no tiene nada que ver con el de los misiles atmosféricos disparados por aviones de combate. “Los misiles balísticos intercontinentales son cohetes”, explica. Después del despegue, pierden su primera etapa, luego la segunda y finalmente sólo queda la cabeza que, a diferencia de un cohete, no alberga un satélite sino cargas. Por tanto, lo que llega al objetivo es muy diferente de lo que despega. » “Estos misiles están diseñados para llegar muy lejos, hasta 8.000 km, a veces más”, continúa. Para ello, atraviesan el espacio y luego vuelven a entrar en la atmósfera a muy alta velocidad. Estos son misiles de hipervelocidad. »
“Disparar un misil así sin previo aviso crea mucha incertidumbre (…). No se sabe si contienen una carga nuclear o no. »
En el presente caso, aunque este misil sólo llevara cargas convencionales, para el general Laurent, Vladimir Putin corrió “un riesgo considerable”. » “Disparar un misil de este tipo sin previo aviso crea mucha incertidumbre”, explica. Como los cohetes, estos misiles despegan verticalmente, por lo que no sabes hacia dónde van, no sabes la locura que está ocurriendo. No se sabe si contienen una carga nuclear o no. »
En su opinión, este disparo debió haber causado “un gran golpe” al lado estadounidense: “La agencia antimisiles estadounidense dispone de una constelación de satélites que detectan todos los lanzamientos de misiles detectando sus firmas infrarrojas. Este disparo podría haber provocado una reacción violenta. Putin está jugando con fuego. »
“Está dispuesto a llegar más lejos”
Este disparo plantea aún más preguntas, ya que estos misiles están, en teoría, reservados para objetivos estratégicos: “Aquí, la ganancia táctica no parece obvia. Estos misiles son muy caros, explica el general Laurent. Pero en los últimos años, China y Rusia han desarrollado misiles balísticos intercontinentales para la guerra convencional. Porque esta tecnología ha ganado en precisión. Ahora un portaaviones podría ser destruido por un misil así…”
A la luz de la información disponible hasta el momento, el ataque serviría principalmente como advertencia. “Putin ha amenazado repetidamente con utilizar armas nucleares, este disparo parece más bien una demostración de fuerza”, observa el general Laurent. Putin indica que está dispuesto a ir más allá. Seguimos en guerra convencional, pero estamos dando un paso más hacia la energía nuclear. »
