Hace unas semanas me preguntaba cómo iba a negociar Gabriel Nadeau-Dubois (GND) el proyecto independentista de Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) en las próximas elecciones.
Publicado a las 1:52 a.m.
Actualizado a las 7:00 a.m.
Sin embargo, durante el famoso Consejo Nacional de Quebec Solidario en Saguenay, Gabriel Nadeau-Dubois dio una idea de la estrategia que está afinando para la próxima campaña electoral. Dijo: “No podemos permitir que Paul St-Pierre Plamondon transforme este hermoso y gran proyecto que es la independencia de Quebec en un referéndum contra la inmigración. »
La noticia pasa rápido, pero quería volver a esta declaración furtiva, tan lejana que parece ya en la memoria editorial. Que decir ? En Quebec, esta táctica de dividir a los inmigrantes entre malos y buenos no es nueva. Lo que me sorprende, sin embargo, es que este enfoque clientelista provenga de GND. De hecho, debo admitir que desde que vi su energía, su inteligencia y su pasión en las manifestaciones estudiantiles de la primavera de 2012, tengo un gran respeto por GND.
Por eso también me decepciona este giro tan populista que está adoptando. Podemos rechazar el soberanismo del PSPP por diferentes razones y combatirlo también de muchas maneras. Sin embargo, decir que se produce a expensas de los inmigrantes no está lejos de algunas de las declaraciones que salen de la boca de Donald Trump.
Esta forma de intentar siempre mostrar adversarios en esta delicada cuestión no ayuda a mejorar la convivencia. Cuando se hace con discernimiento, hablar de inmigración no es un tema tabú en nuestras sociedades plurales.
¿Cree que los inmigrantes no se dan cuenta de que estamos superando la capacidad de acogida de Quebec, pero también de todo Canadá? Incluso entre los angloparlantes, donde hablar de este tema está tradicionalmente prohibido, se han soltado las lenguas para pedirle a Justin Trudeau que baje el ritmo antes de que el sistema colapse. Como resultado, muchos de los que desembarcan ahora se encuentran frente a un muro de dificultades.
Hoy en día, al no poder encontrar vivienda de costa a costa, muchos recién llegados languidecen en la precariedad. GND lo sabe, porque debemos reconocer que a él y a Manon Massé les debemos las primeras advertencias sobre la crisis inmobiliaria que François Legault dijo entonces que no existía. Una crisis que Justin Trudeau ha acentuado mucho.
¿Por qué Trudeau abrió tanto las compuertas de la inmigración? En gran medida por la misma razón que llevó al GND a demonizar al PQ sobre el mismo tema. En ambos casos, al situarse en el lado “abierto y tolerante” de la Fuerza, se invierte para, en última instancia, cosechar dividendos políticos. Pero al querer aprovechar demasiado esta ventaja, Justin Trudeau ha destrozado la capacidad de acogida de Canadá. Hasta tal punto que ahora, el aumento demasiado rápido de la población es denunciado por demógrafos, economistas, banqueros y organizaciones comunitarias abrumadas con solicitudes de asistencia.
Incluso los solidarios han acabado aceptando esta realidad. No hace mucho, Québec solidaire afirmó que quería reducir el número de inmigrantes temporales que permanecen en Quebec para reducir la presión sobre los servicios públicos. ¿Esto convierte a QS en una cueva de xenófobos? Obviamente no. De la misma manera, votar a favor de la moción del PQ sobre excepción religiosa no convierte al GND en antirreligioso. Simplemente dice que QS aboga por la igualdad de derechos, porque otorgar derechos adicionales a un grupo no es compatible con la democracia.
Hablar de integración, afrancesamiento, laicismo y capacidad de acogida no convierte a una persona en un ideólogo de la exclusión. Simplemente necesitamos abordar esta delicada cuestión con delicadeza y de una manera menos estigmatizante y que induzca a sentir culpa. Precauciones, debo admitir, que el PQ y el CAQ no siempre han tomado. Sin embargo, incluso si algunos casos desafortunados de desvío en materia de inmigración marcan la historia reciente del PQ, es absolutamente falso caracterizar el soberanismo del PSPP como un proyecto contra la inmigración.
Este enfoque me recuerda los métodos utilizados anteriormente por Philippe Couillard para demonizar a François Legault. Una estrategia que, en mi opinión, condujo en gran medida a su caída.
Mucha gente sigue diciendo que fue el programa de austeridad de Couillard lo que lo hundió. Esta no es del todo mi opinión.
Más bien creo que, al sentirse identificados como intolerantes por Couillard, decididamente multiculturalista y resistente al secularismo, la gente se vio fea y mala a través de sus ojos y optó por el divorcio sin discusión.
Digamos que en el camino que llevó a la gran extinción de los liberales en el voto francófono, el GND está empezando a caminar. Al intentar constantemente demonizar al CAQ y al PQ sobre inmigración, como hizo Couillard antes que él, aliena a mucha gente.
Para un partido que busca salir de Montreal, esta no es ciertamente una buena estrategia. Si Gabriel Nadeau-Dubois realmente quiere una gran nación unida de Quebec, no es una buena idea meterse en una pelea de barro.
