Hace tres años, el “Zentrum fir urban Gerechtegkeet” (ZUG) publicó su análisis sobre la seguridad de los pasos de peatones en la capital. Con la sentencia del tribunal administrativo se abre un nuevo capítulo en el litigio entre el ZUG y el consejo de concejales.
A continuación, el ZUG detectó 475 pasos de peatones peligrosos, de un total de 1.787 en el territorio de la ciudad de Luxemburgo. Durante su propia investigación, el municipio retuvo 37 que no cumplían con la legislación del código de circulación. Según este último, las plazas de aparcamiento no pueden situarse a menos de cinco metros de un paso de peatones. De hecho, si los vehículos se estacionan demasiado cerca de un paso de peatones, la visibilidad del automovilista que pasa se reduce y no se da cuenta del peatón hasta muy tarde o, en el peor de los casos, ni siquiera. Sin embargo, este defecto de seguridad se corregiría rápidamente diseñando las plazas de aparcamiento conforme a la ley, sostiene el colectivo.
El ZUG quería consultar el análisis de la ciudad de Luxemburgo. Pero esto siempre ha sido rechazado. En 2022, la Comisión de Acceso a los Documentos (CAD) recibió el mandato y hizo saber que los documentos de la ciudad de Luxemburgo eran comunicables. Pero el ZUG aún no ha recibido los documentos. Por lo tanto, se decidió llevar el asunto ante el tribunal administrativo.
“Victoria de la transparencia”
El 11 de noviembre de este año el tribunal dictó sentencia. El tribunal sostuvo que la administración no podía ocultar información infundada. El argumento de que se trataba de documentos internos no era suficiente.
“Esta decisión es una victoria para la transparencia, la rendición de cuentas y el derecho fundamental a la seguridad pública”, afirmó en un comunicado Federico Gentile del ZUG. Ahora se espera que la ciudad de Luxemburgo siga la sentencia y entregue los documentos “sin demora”. La sentencia, de la cual palabra de luxemburgo ha tenido conocimiento, establece además que los documentos en cuestión pueden consultarse en el municipio, esto en presencia de uno o más colaboradores de la ciudad de Luxemburgo, y que la duración de la visualización se limita a ocho horas, a menos que las dos partes acordar otra fórmula.
El miércoles por la mañana se produjo una primera reacción política en los escaños de la oposición. Déi Gréng pidió en un comunicado al consejo concejal que “acepte la sentencia, no recurra, muestre transparencia y publique los documentos”. Además, el grupo ha fijado una moción sobre este tema para el próximo consejo municipal del 18 de noviembre.
Interrogada, la alcaldesa Lydie Polfer (DP) declaró que se había concertado una reunión con el abogado de la ciudad de Luxemburgo y que discutirían juntos la sentencia y los próximos pasos. Para este jueves está prevista una declaración de posición. La ciudad de Luxemburgo tiene hasta el 23 de diciembre para apelar.
Este artículo fue publicado originalmente en el sitio web de palabra de luxemburgo.
Adaptación: Mélodie Mouzon
