El municipio de Baie-des-Hérons, por su parte, tiene previsto prohibir a los espectadores la grabación y la retransmisión en directo de sus reuniones.
El martes por la tarde, durante su reunión de comisión, el consejo municipal de Baie-des-Hérons leyó el proyecto de resolución que pretende adoptar el próximo lunes durante su reunión pública mensual.
Esta resolución se refiere a la prohibición de que los miembros del público fotografíen, filmen y/o transmitan en vivo en las redes sociales (transmisión en vivo) las reuniones del consejo.
Según el ayuntamiento, esta tendencia ha cobrado impulso en los últimos meses, especialmente desde el inicio del proceso de modificación de su plan municipal destinado a incluir una nueva categoría de zonificación (recurso), un gesto percibido por muchos como destinado a facilitar el establecimiento de una mina que explota puzolanas en el sector de Dalhousie.
Hasta ahora, apenas un puñado de ciudadanos participaba en las distintas reuniones del consejo. Pero desde la primavera pasada, muchos han tomado la iniciativa de asistir regularmente. Entre ellos, algunos han adquirido la costumbre de retransmitirlos en directo a través de sus teléfonos inteligentes.
Este comportamiento, hasta ahora tolerado, pronto será prohibido, ya que el Ayuntamiento ha adquirido los equipos necesarios para la retransmisión en directo. Además de retransmitirse en tiempo real, los encuentros también quedarán archivados durante varias semanas en YouTube.
Según la redacción de la propuesta, la prohibición tiene como objetivo garantizar la transparencia y al mismo tiempo mantener el orden durante las deliberaciones del consejo y en las reuniones en su conjunto. Alguien que contravenga estas normas y, por tanto, que filme la reunión, podría ser expulsado de la sala.
El teniente de alcalde de Baie-des-Hérons, Denis McIntyre, admite que la presencia de un gran número de ciudadanos que filmaban las reuniones se había convertido en una fuente de distracción e incomodaba al consejo.
“Y ahora que retransmitimos nuestras reuniones nosotros mismos, ya no vemos el sentido de que la gente del público saque sus cámaras para filmarnos. A partir de ahora toda la población tendrá acceso a toda la reunión, y no sólo a algunas partes”, indica, precisando de paso que este decreto ha alcanzado un consenso en el seno del consejo.
El alcalde de Baie-des-Hérons, Normand Pelletier, no estuvo presente cuando su consejo tomó esta decisión. Sin embargo, lo aprueba plenamente.
“Estoy feliz de que vayamos en esta dirección. Creo que esto mejorará las reuniones del consejo y el público no saldrá perdiendo ya que los ciudadanos podrán acceder a nuestras reuniones a través de la web. La retransmisión de nuestras reuniones también fue una petición del público”, afirma.
¿Solución?
Baie-des-Hérons no es el primer municipio que legisla sobre la cuestión. Hace unos meses, la ciudad de Saint-Quentin adoptó una medida similar para limpiar el clima en las reuniones del consejo. En un mensaje, la alcaldesa, Nicole Somers, confirma que todo va bien desde entonces.
Invitado a comentar sobre esta forma de hacer las cosas que parece querer cobrar impulso, el presidente de la Asociación francófona de municipios de Nouveau-Brunswick, Yvon Godin, recordó en primer lugar que su organización no tenía que respaldar o no las decisiones de sus miembros. (los municipios). Sin embargo, admite que hay malestar en muchos municipios.
“Tenemos consejeros que sufren acoso o intimidación y tratan de encontrar formas de contrarrestarlo. Y vemos que una política como esta ayuda a garantizar que las reuniones se gestionen de forma más adecuada. ¿Es esta la mejor manera? Esto habrá que evaluarlo en el futuro. Pero ya vemos que parece funcionar en algunos lugares”, subraya Godin.
Pero al limitar de esta manera el derecho de los ciudadanos a filmar, ¿no se corre el riesgo de erosionar la democracia y aumentar el cinismo hacia la política?
“No creo que la implantación de normas similares vaya en contra de la democracia; al contrario, creo que ayuda a mantenerla”, opina.
“En cualquier proceso existen riesgos. Pero, en mi opinión, el riesgo es menor al dar ese paso que al dejar que las cosas se salgan de control. Cuando alguien filma parte de una reunión para utilizar sólo un fragmento aislado con el fin de distorsionar
los hechos y servir a sus intereses, a eso no lo llamo democracia ni libre expresión”.
Un primer intento mixto
La reunión del martes también marcó un primer intento por parte del municipio de retransmitir sus reuniones en directo por Internet. Por el momento sólo se ha instalado una cámara y está dirigida al ayuntamiento. Sin embargo, estamos estudiando la posibilidad de tener también una cámara apuntando hacia la habitación.
Esta primera prueba, sin embargo, se vio empañada por dificultades técnicas y el sonido estuvo ausente durante la mayor parte de la transmisión en vivo. Los espectadores sólo pudieron escuchar los últimos minutos del partido. Sin embargo, se ha identificado el origen del problema (mal funcionamiento del portátil utilizado).
“Habíamos realizado pruebas unos días antes y todo funcionó perfectamente. Es una pena que haya ocurrido un problema como este en nuestra primera transmisión, pero es parte del proceso de aprendizaje. Todo quedará arreglado para nuestra próxima reunión”, afirma el alcalde Pelletier.
La próxima reunión en cuestión está prevista para este jueves (14 de noviembre), cuando el ayuntamiento llevará a cabo la segunda lectura de la enmienda a su plan municipal.
