Las conversaciones en curso entre la defensa y la Corona y que tienen como objetivo evitar la celebración del juicio por el asesinato de Philippe Hébert están lejos de alegrar a los familiares de la víctima de un asesinato ocurrido en diciembre de 2022 en la península de Acadia.
Los abogados encargados del caso acordaron intentar llegar a un acuerdo que ponga fin al proceso judicial iniciado contra el acusado del asesinato del periodista Réjean Hébert.
Philippe Hébert, originario de Saint-Simon, se enfrenta a graves acusaciones de asesinato no premeditado y desacato a un cadáver humano.
Un veredicto de culpabilidad contra el acusado le otorgaría automáticamente una pena de cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación antes de haber cumplido un mínimo de 10 años de su condena.
Si la Corona y la defensa llegan a un acuerdo, el escenario más probable sería que Philippe Hébert se declarara culpable de un cargo reducido de homicidio.
Según el Código Penal, en determinadas situaciones en las que no se utiliza un arma de fuego durante la comisión del delito, no se impone una pena mínima en los casos de condena por homicidio involuntario.
El acusado se encuentra en prisión preventiva desde su arresto por la policía el 29 de diciembre de 2022, pocas horas después del descubrimiento del cuerpo del periodista y columnista hortícola que yacía frente a su residencia en Saint-Simon.
Así, si un juez del Tribunal del Rey condenara, por ejemplo, a Philippe Hébert a una pena de tres años de prisión, esto significaría que el recluso sería puesto en libertad tan pronto como se pronunciara la sentencia, si se respetara el principio de conceder A Se aplica un crédito de un día y medio por cada día de detención.
Amados enojados
Esta perspectiva es extremadamente chocante para los allegados a Réjean Hébert, que dicen no entender cómo la Corona podría negociar un acuerdo de este tipo con la defensa que implica una reducción de los cargos.
“¿Cómo podemos convertir esto en homicidio y decir que es justicia, una prueba? El fiscal no tiene agallas”, afirmó Guy Hébert, hermano de la víctima de la tragedia que sacudió la península de Acadia y el mundo mediático.
Según él, la Corona dispone de pruebas sólidas que permitirían condenar a Philippe Hébert por asesinato en segundo grado.
Según él, los investigadores de la Corona y de la RCMP no interrogaron a varios familiares de Réjean Hébert que tendrían algo que decir sobre el estilo de vida de la víctima y de su presunto asesino y sobre los incidentes ocurridos en el seno de la familia en los últimos años.
“Parece que en este asunto sólo se tiene en cuenta la versión de Philippe”, lamenta el empresario de Caraquet.
¿Una cuestión de herencia?
Guy Hébert es categórico: la idea de recibir una herencia y liberarse de un entorno familiar a menudo conflictivo habría animado a su sobrino a cometer lo irreparable.
En una larga entrevista concedida el martes a la Acadie Nouvelle en el juzgado de Bathurst, el hermano de la víctima también afirmó que el acusado llevó literalmente a la quiebra a sus padres con determinadas acciones, préstamos y su estilo de vida, además de haber acabado con la vida de su padre.
“Sí, Réjean a veces tenía mal genio, pero a pesar de todo, hizo todo lo posible para intentar ayudar a este niño. No mostró ningún arrepentimiento por lo que le pasó a su padre, ¡habría algo sobre lo que escribir una novela!”, dijo el señor Hébert.
Este último dice que fue el primero en poner orden en la casa familiar después de la terrible tragedia, trabajo que describió como el de limpiar la escena de un crimen.
Todos los detalles sobre la muerte revelados durante el proceso judicial y por la familia, algunos de ellos más inquietantes y macabros, están sujetos a una orden judicial de no publicación.
La Corona en este caso está representada por Yo Yannick Devost. El renombrado abogado Gilles Lemieux defiende a Philippe Hébert.
Un abogado defensor ajeno al caso indicó a Acadie Nouvelle que una negociación entre las partes y una posible reducción de los cargos posiblemente atestiguan una carta oculta que estaría en manos de la defensa.
“Sería posible, por ejemplo, que la defensa invocara psicosis tóxica durante el evento para justificar la acción, lo que podría ayudar mucho al caso del acusado, incluso si las evaluaciones psiquiátricas demostraran que está en condiciones de someterse a un juicio”, afirmó el abogado. que habló con la Acadie Nouvelle.
Según este último, la idea de la Corona y considerada por la familia de llegar a un acuerdo con el acusado simplemente para evitar un juicio y ahorrar tiempo y dinero no es plausible dada la gravedad de las acusaciones.
El juicio por asesinato de Philippe Hébert comenzará el 10 de febrero de 2025 en el Court of King’s Bench de Bathurst, ante juez y jurado.
