Originalmente especializada en la venta, almacenamiento y distribución de gas, la empresa francesa Engie es un actor energético mundial y se ha especializado en las energías renovables en los últimos años. Catherine MacGregor, su directora general, es la “invitada ecológica” de franceinfo.
información de francia: ¿Teme el regreso de Donald Trump al poder en Estados Unidos, sabiendo que es un demostrado escéptico climático?
Catherine MacGregor: Más allá de los efectos del anuncio, lo que debemos mirar es la realidad sobre el terreno y en el mercado. Hoy en día, en Estados Unidos existe una demanda muy fuerte de más electricidad. Porque hay crecimiento económico, con desarrollo de centros de datos, etc. Y hoy en día, las energías renovables son las mejores soluciones para satisfacer esta rápida necesidad de electricidad. Porque pueden desarrollarse y ponerse en servicio muy rápidamente, más rápidamente que otros medios de producción.
“Podemos contar con el pragmatismo de los estadounidenses, que tienen una rápida necesidad de electricidad, para mantener este deseo de desarrollar estos proyectos renovables”.
Catherine MacGregor, directora general de Engieen franciainfo
Y por tanto mantener la IRA, la Ley de Reducción de la Inflación, que incluye miles de millones de dólares en subsidios públicos para la energía verde. Además, Engie tiene actualmente proyectos de energía solar y eólica en Estados Unidos.
Y en baterías también. Pero estábamos desarrollando energías renovables bajo la administración Trump cuando fue presidente por primera vez. Incluso antes del IRA, ya estábamos desarrollando estos proyectos. Veremos qué pasa. Yo, como ciudadano, si Estados Unidos abandonara el acuerdo de París, sólo podría lamentarlo, porque dado el peso de Estados Unidos, sería una mala noticia.
Tiene tres proyectos en energía eólica marina. Donald Trump dijo que “las turbinas eólicas matan pájaros y ballenas”. ¿Qué implica esto concretamente para Engie?
De hecho, ha habido expresiones bastante fuertes del candidato Trump sobre la energía eólica marina, así que veremos si toma alguna decisión y, en cuyo caso, tendremos que detener el desarrollo de estos proyectos. Pero tenemos muchos otros proyectos, especialmente en Francia.
¿Los detendrás?
Si toma decisiones radicales, por supuesto tendremos que detener estos acontecimientos. Pero una vez más, a escala de grupo, disponemos de una cartera de proyectos suficientemente diversificada para llevar a cabo otros proyectos en el mar, en particular en Francia, donde por supuesto somos muy activos.
Al mismo tiempo, Donald Trump tiene previsto reanudar las perforaciones para explotar el gas de esquisto, lo que significa más gas en el mercado. ¿Significa esto que los precios del gas bajarán?
Hay que diferenciar entre lo que sucederá en el mercado interno y las decisiones sobre exportaciones. Cuando se habla de mercado, lo que nos preocupa a los europeos es el gas natural licuado exportado desde Estados Unidos. Entonces la pregunta es: ¿habrá más exportaciones o no? Esto siempre nos lleva de nuevo a la cuestión de la dependencia de Europa y su soberanía energética. El gas ruso ha sido sustituido por una gran cantidad de gas natural licuado. Eso es bueno, pero estas son dependencias nuevas. Por eso hoy mi mensaje es: aceleremos la transición energética porque la transición energética significa más medios de producción en nuestros territorios, fortalece nuestra soberanía.
Pero si Trump permite que este gas se exporte a Francia, ¿podría ser bueno para el precio del gas, así como para Engie, ya que tiene puertos de GNL?
De hecho, tenemos tres terminales de GNL que desempeñan un papel muy importante. Y el gas seguirá siendo parte del mix energético durante un tiempo. Pero reduciremos este consumo de gas en los próximos años. Ésta es la clave para una transición energética exitosa.
“Para la transición, utilizaremos principalmente otras moléculas, moléculas verdes como el biometano, que es la misma molécula que el gas natural pero producida localmente”.
Catherine MacGregor, directora general de Engieen franciainfo
Así que ahí tenemos una sustitución virtuosa con cero emisiones de CO2.
oh¿Dónde estamos en la producción de este gas? ¿Llegamos tarde a Europa? Vi que lanzó un llamado a Europa para que se tomen más medidas frente a los riesgos que persisten respecto de la trayectoria de descarbonización en Europa.
En términos más generales, en la trayectoria de descarbonización, en realidad tenemos un punto de cruce que es importante en 2030. En Europa nos hemos comprometido a reducir nuestras emisiones en un 55 % para 2030 y, según nuestras proyecciones, vamos por buen camino.
¿Estamos produciendo suficiente energía libre de carbono?
Así que tengan cuidado, hay muchas palancas, pero la electrificación es en particular una palanca muy importante. Y un poco más adelante utilizaremos la sustitución del gas natural por estas moléculas libres de carbono. Así que hoy vamos por buen camino gracias a la electricidad, ya que tenemos usos electrificados y hemos desarrollado masivamente las energías renovables. Hay que seguir y acelerar para poder pasar este punto en 2030 al -55%. En cambio, donde aún queda mucho trabajo por hacer es en la segunda parte 2030-2050. Allí debemos abordar todo el sistema energético, seguir electrificando y luego atacar lo que llamamos la molécula. Por eso hoy más bien es el gas natural. Pero todo lo que hoy utilizan fabricantes y medios de transporte pesados, que son grandes emisores y que también vamos a descarbonizar. Allí todavía tenemos mucho trabajo por hacer.
¿No falta impulso político para que esta transformación sea real? Hace unos meses, antes de las elecciones europeas, usted estaba preocupado por la llegada al poder de escépticos del clima en Europa. ¿Se ha eliminado hoy este riesgo?
De hecho, me tranquiliza bastante el hecho de que la Comisión Europea preferirá mantener el rumbo en términos de su ambición de transición energética. Y eso, creo, es muy bueno. Después, tal vez necesitemos un llamado a integrar adecuadamente la competitividad y la soberanía. Esto es muy importante. No podemos hacer la transición energética a expensas de la industria. Debemos hacerlo con la industria y, para ello, ayudar a nuestros industriales, sobre todo si pueden electrificarse.
¿Un impulso con ayuda?
Un impulso para que se electrifiquen. Y si no pueden electrificarse, debemos por el contrario proporcionarles esta molécula descarbonizada, con alguna ayuda al principio, para ayudar a la industria a descarbonizarse. Y allí tendremos verdaderamente la transición energética más virtuosa posible.
¿Cómo ayudamos a los fabricantes a descarbonizar?
Así que podemos tener ayudas a la demanda para que puedan involucrarse y tener ayudas para pagar menos por una energía que sea más ecológica.
Pero hemos visto que lo que hoy falta es dinero público. El informe Draghi afirma que se necesitan 800 mil millones de euros al año para ayudar a la industria europea en particular a descarbonizarse. Hay escasez de este dinero público en Francia y Europa.
El costo de la transición es real. Se estima en aproximadamente entre 1,5 y 2 puntos porcentuales del PIB.
“El coste de la transición energética debe compararse con el coste de la importación de combustibles fósiles, esta dependencia y, sobre todo, el coste de la inacción”.
Catherine MacGregor, directora general de Engieen franciainfo
El costo de la inacción nunca está en las ecuaciones. Por eso hablamos mucho de deuda económica. También necesitamos hablar de deuda climática. Cuando se miran los acontecimientos en España, hay vidas humanas, tragedias monstruosas, y luego, en cuanto a los costes de reparación, hablamos de 11 mil millones, 20 mil millones, las cifras se vuelven vertiginosas.
Se pidió a las empresas que contribuyeran al esfuerzo colectivo, especialmente en Francia, con un recargo para las grandes empresas. ¿Cuánto pagarás en Engie?
Participaremos en el esfuerzo nacional a través de este recargo, si el presupuesto se vota en esta dirección. En efecto, existe un sistema que nos obligará a imponer un recargo al impuesto de sociedades, que es un impuesto relativamente sencillo, bastante predecible, que podemos cuantificar de antemano y que, si lo hemos entendido bien, estará limitado en el tiempo.
El jefe de Carrefour, Alexandre Bompard, afirma que es confiscatorio.
Diré un poco diferente, en la medida en que cumpla las condiciones que acabo de citar. Y creo que hoy Engie está preparada para asumir sus responsabilidades. Necesitamos tener unas finanzas públicas sanas y, por tanto, si tenemos que dar un paso en esta dirección, preferimos un sistema como este, en lugar de sistemas muy complicados que intentan apuntar a este sector o incluso a este tipo de activos, como ha ocurrido. hasta ahora en el debate público. Preferimos la sencillez y pensamos que, como cualquier inversor, necesitamos estabilidad y claridad en el marco de inversión.
