Cinco años y medio tras las rejas por palabras que supuestamente fueron dichas en privado. La justicia rusa condenó el martes 12 de noviembre a prisión a Nadejda Bouïanova, pediatra de Moscú, acusada por la madre de uno de sus pacientes de haber criticado durante una consulta la agresión rusa en Ucrania. “¡No se han presentado pruebas!” arremetió ante los periodistas uno de sus abogados, Oscar Tcherdjiev, al juzgar la sentencia “grave e ilegal”. Sobre todo porque en este caso es palabra contra palabra: “No admito mi culpa, soy inocente, El médico de 68 años se mostró conmovido, entre lágrimas, antes del inicio de una audiencia previa. Nada de esto es cierto”.
“¡Qué vergüenza!” Gritaron los partidarios del pediatra mientras la jueza Olga Fedina leía el veredicto. Unos momentos antes, Nadezhda Buïanova había denunciado un procedimiento “absurdo” contra él. La acusación había solicitado seis años de prisión, mientras que la defensa había pedido la absolución de la doctora Bouïanova, que seguía proclamando su inocencia ante el tribunal.
La acusadora salió “nerviosa e infeliz” de una consulta
Este caso ilustra la despiadada represión contra las voces críticas, reales o supuestas, de la ofensiva a gran escala del ejército ruso contra Ucrania ordenada en febrero de 2022 por el presidente Vladimir Putin. Aumentan las detenciones por espionaje, traición, sabotaje, extremismo o simplemente crítica al ejército, lo que se traduce en penas de prisión muy duras para los acusados, a menudo víctimas de denuncias. La víspera de la condena de Nadezhda Buïanova, un tribunal ruso rechazó el recurso de Ksenia Karelina, ciudadana ruso-estadounidense condenada a doce años de prisión por “traición” por donar 50 euros a una organización que apoya a Ucrania.
Para Nadejda Bouïanova, el calvario comenzó el 31 de enero, cuando la compañera de un soldado desaparecido en el frente de Ucrania, Anastassia Akinchina, de 34 años, la denunció. Esta madre de un niño de siete años atendido por el pediatra la acusó de contarle durante una conversación privada que su marido desapareció en Ucrania “era un objetivo legítimo” para las fuerzas armadas ucranianas y que “Rusia fue un país agresor y atacó a civiles ucranianos”. Una versión refutada por Nadejda Bouïanova que describió a Anastassia Akinchina como “una persona de carácter inestable”, salida “nervioso e infeliz” de una consulta para tratar un orzuelo en su hijo.
Detenido por “difundir información falsa”
Tras estas acusaciones, la pediatra fue despedida inmediatamente y sólo tuvo diez minutos, dice, para recoger sus cosas y salir del hospital en el que había trabajado durante cuatro años. Pero su pesadilla estaba lejos de terminar: posteriormente fue acusada en febrero y detenida en abril por “difundir información falsa” sobre el ejército ruso que habría estado motivado por “odio étnico”.
Nadezhda Buïanova vive en Rusia desde hace treinta años, pero nació en Lviv, una gran ciudad del oeste de Ucrania, considerada en Rusia como el bastión del nacionalismo ucraniano. “¿Qué odio podría sentir? La pediatra se defendió la semana pasada ante el tribunal, antes de romper a llorar y constatar la falta de pruebas en su contra. Estoy vinculado a tres pueblos eslavos: Rusia, Bielorrusia y Ucrania”. Los colegas de Nadezhda Buïanova lanzaron una petición de apoyo en línea. Su despido fue anulado en julio por un tribunal de Moscú, sin que ello haya tenido repercusiones en el proceso penal.
