© JONAK
– Jonak debe vender rápidamente las existencias de los tres modelos incriminados.
Los fanáticos de los zapatos Jonak se apresuran a adquirir los modelos. Dhapop, Dhapou e Ivanacuya producción debe cesar en el plazo de un año, según la decisión del Tribunal de Apelación de París del 16 de octubre de 2024. El conflicto se remonta a 2020, cuando Chanel acusó a Jonak de inspirarse en sus famosos zapatos destalonados bicolor, creados en 1957 por Gabrielle Chanel. En 2022, una primera decisión del Tribunal de Comercio de París impuso a Jonak una indemnización de 17.500 euros por parasitismo, considerada insuficiente por Chanel, que recurrió. Esta vez, a Jonak se le ordenó pagar 150.000 euros por daños económicos y 30.000 euros por daño moraly tendrá que retirar del mercado tres de sus modelos estrella en el plazo de un año, bajo pena de multa de 1.000 euros por día de retraso, Informes de Yahoo News del 6 de noviembre.
Esta decisión judicial ha despertado el apetito de quienes buscan buenas ofertas, y la marca francesa se ha visto obligada a liquidar rápidamente sus existencias. Aunque el sitio web oficial de Jonak no ofrece descuentos, Los modelos infractores se pueden encontrar a precios reducidos en algunos minoristas. como Galeries Lafayette y Sarenza, hasta agotar existencias. Sin embargo, sólo las versiones en negro y beige de los modelos se ven afectadas, por lo que las versiones en color siguen estando disponibles.
Chanel revela sus ambiciones y compra un edificio en la avenida Montaigne
Apresurarse a los modelos prohibidos
Como indican nuestros compañeros, muchos internautas reaccionaron online expresando su intención de adquirir estos modelos antes de su retirada definitiva del mercado. En TikTok, comentarios como “Tengo que comprarlos rápido antes de que se acaben.” o “Ve a comprarlos rápido para hacer enojar a Chane.” se han vuelto comunes, mientras que otros comparten consejos para encontrar las últimas acciones.
Además, algunos clientes incluso dicen que prefieren los modelos Jonak a los de Chanel, citando una mayor comodidad. Un internauta testifica: “Habiendo probado ambos, los Jonaks son mucho más cómodos y ajustables.“, lo que sugiere que a pesar de su popularidad, los modelos Chanel no siempre cumplen con las expectativas de comodidad de los consumidores.
Pimkie: la antigua marca de moda de la familia Mulliez evita por poco la liquidación
Una sentencia que divide a los consumidores
El anuncio de la condena de Jonak provocó fuertes reacciones, dividiendo a los internautas entre quienes apoyan a Chanel y quienes defienden la marca. En las redes sociales, en particular en TikTok, los usuarios aprobaron la decisión, argumentando que las reproducciones de Jonak dañan la imagen de Chanel al hacer que el icónico modelo sea más accesible y menos exclusivo. Algunos creen que Chanel tomó la decisión correcta al proteger su modelo icónico de copias baratas que “popularizan” la imagen de la marca de lujo.
Otros, sin embargo, expresaron su decepción y calificaron la decisión de “ridículo e hipócrita“. Según ellos, La propia Coco Chanel dijo que no le molestaban las copias.. Además, los usuarios se preguntan por qué otras marcas, como Bocage o Eram, que también producen modelos similares, no se ven afectadas. Este sentimiento de injusticia se ve acentuado por el hecho de que plataformas internacionales como Shein pueden seguir vendiendo copias similares sin preocuparse.
Ropa de segunda mano: los mejores sitios para ganar dinero revendiéndola
