Se llama “plan de los generales” y es un plan israelí para un asedio y evacuación forzosa del norte de la Franja de Gaza. Suscita cierta aprensión entre la población palestina en general y entre la parroquia de la Sagrada Familia en particular. El profesor Idan Landau, de la Universidad de Tel Aviv, nos da su opinión.
Entrevista de Roberto Cetera – Ciudad del Vaticano
Mientras la atención de los medios de comunicación se centraba enteramente en el Líbano y el enfrentamiento con Irán, en los últimos días el ejército israelí ha reanudado sus intensos bombardeos en el norte de la Franja de Gaza, provocando numerosas víctimas civiles. Se trata de una situación grave que suscita también temores por la suerte de la comunidad cristiana refugiada en la parroquia de la Sagrada Familia, que ahora se encuentra a pocos kilómetros del avance de las tropas israelíes. Algunos observadores creen que este es el lanzamiento del “plan de los generales”, un plan que pretende asediar y evacuar por la fuerza el norte de la Franja, propuesto en términos generales por un ex general israelí, Giora Eiland, durante una entrevista con el periódico Los tiempos de Israel el pasado mes de abril. El plan fue comunicado al Comité de Asuntos Exteriores y Defensa del Parlamento por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu en septiembre pasado. A este respecto, L’Osservatore Romano ha hablado con el profesor Idan Landau, de la Universidad de Tel Aviv, que ha estudiado detenidamente la cuestión y escrito sobre el tema en revistas israelíes.
Profesor Landau, ¿puede explicarnos brevemente qué es el “plan de los generales”?
El “plan de generales fue propuesto públicamente el pasado mes de septiembre. Su objetivo es vaciar el norte de la Franja de Gaza de su población, es decir, más o menos un tercio del total de habitantes de la Franja, es decir, unas 300.000 personas. En una primera fase, el ejército israelí informaría a estas personas de que tienen una semana para huir hacia el sur a través de dos corredores humanitarios. En una segunda fase, luego de esta semana, toda la zona sería declarada “territorio militar cerrado”. Los que quedaran serían considerados combatientes enemigos y asesinados si no se rendían. Se impondría entonces un asedio total en todo el territorio, intensificando, con el aislamiento, la crisis alimentaria y sanitaria.
Profesor, el plan propuesto por el general Eiland fue presentado al gobierno el pasado mes de abril y no fue aprobado en su totalidad. ¿Por qué crees que se encuentra actualmente en fase de realización? ¿Qué operaciones militares actuales demostrarían esto?
Mi impresión es que, a pesar de las negaciones oficiales, el ejército israelí está implementando una versión cercana a la original. Y los soldados sobre el terreno lo confirman a los periodistas. Muchos civiles han muerto en los últimos días y el asedio de la Franja del Norte continúa. Decenas de testigos de Jabalia, Beit Hanoun y Beit Lahia informan de niveles de destrucción sin precedentes, barrios enteros arrasados y ataques también contra refugios para expulsar a quienes buscaban protección. Las masacres son diarias: el 29 de octubre, la fuerza aérea israelí bombardeó masivamente edificios densamente habitados en Beit Lahia, matando a 250 personas (la mitad de las cuales aún se encuentran bajo los escombros). Por tanto, no creo que quede ninguna duda de que el plan se puso en marcha. Paralelamente a la destrucción, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están empujando a los desplazados hacia el sur. Aunque muchos de ellos resisten y permanecen en el enclave, negándose a cruzar el corredor de Netzarim, porque temen no poder regresar nunca.
¿A cuántas personas afecta el plan de evacuación forzosa?
Antes del 5 de octubre de 2024 —fecha estimada de inicio de la operación— en el enclave vivían entre 300.000 y 400.000 personas. Hoy quedan alrededor de 100.000, pero las FDI están decididas a evacuarlos a todos. Es bastante obvio que todo esto no tiene nada que ver con la intención declarada de capturar a los líderes restantes de Hamás y destruir sus bases; pero el derecho internacional humanitario no autoriza este tipo de operación militar.
El plan también prevería, además de la presión militar, la interrupción del suministro de alimentos, agua, combustible y energía. ¿Esto también iría en contra del derecho internacional humanitario?
Déjame decirte que estoy en contra del uso del condicional. esto no “prevería” no pero “planes”; eso “no iría” no pero “Virginia”. Ahora, desde hace un mes, en el enclave del norte de Gaza ya no se entregan alimentos ni agua, a excepción de suministros limitados para el hospital Kamal Adwan. Todos los organismos de las Naciones Unidas y organizaciones humanitarias denuncian cada día una situación humanitaria catastrófica. Creo que no hay duda sobre el carácter de esta operación en relación con el derecho internacional humanitario, y es por esta razón que el gobierno israelí tiende a guardar silencio sobre su alcance real.
Campamento de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, el 7 de noviembre de 2024
Hasta la fecha, el gobierno israelí no ha expresado una posición clara y definitiva sobre el futuro orden en Gaza. ¿Cree que esta operación preestablece un orden futuro, al menos para el norte de la Franja?
Sí. Creo que el objetivo final es el restablecimiento de los colonos. Un regreso tras la retirada decidida en 2005 por el entonces Primer Ministro, Ariel Sharon. La coalición de extrema derecha que apoya al gobierno de Benjamín Netanyahu no lo oculta. Empezando por el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Evidentemente se trata de un proyecto que se llevará a cabo paso a paso. Por la presencia de soldados dentro del perímetro de la Franja y las llamadas zonas “seguridad”. Crearán pequeños asentamientos justificados por la necesidad de controlar militarmente el territorio, que luego se convertirán en grandes comunidades como las de Cisjordania. Sin embargo, no creo que esta solución de reasentamiento de colonos pueda funcionar al sur del corredor de Netzarim, porque dos millones de palestinos hacinados en este gueto al aire libre no tienen otro lugar adonde ir. Y con el tiempo, terminarán siendo una bomba de tiempo de pobreza, enfermedades e incluso un extremismo peligroso y creciente.
