Un grupo de Messenger titulado “los feos“Había sido creado para este fin. Los demás jóvenes le escribieron en particular”no deberías existir“, “sucio y apestoso“, “Me da asco, PD“, “te tomó, conna..d”“cuando te vi quise vomitar“, “si te veo te reviento la cara“, “tú recogerás“, “no eres nada en la tierra“, “morirá“, o incluso “palmeta matamoscas“. Agregó que su vida, su sufrimiento, “Todo el daño que me has hecho pronto terminará.“. El joven también fue víctima de acoso escolar.
A raíz de estos hechos, la investigación tuvo un mal comienzo, por decir lo menos. La fiscalía incluso se propuso disculparse públicamente con los padres de Thomas por el tratamiento dado a este asunto. A pesar de que las cartas especificaban claramente los motivos de su acción, el expediente era sólo objeto de información.
El acusado tiene declaraciones cambiantes.
El teléfono del joven no pudo ser analizado. Por tanto, la identificación de los autores no fue fácil. Ante la falta de pruebas, la fiscalía solicitó el sobreseimiento del caso. Los padres acabaron interponiendo demandas civiles ante un juez de instrucción para que finalmente se pudiera examinar la muerte de su hijo. Sólo siete años después, después de una larga y difícil lucha, los tribunales finalmente se ocuparon de este caso.
El sospechoso, también matriculado en educación especial, negó haber enviado algún mensaje amenazante o insultante. “Nunca tuve ningún problema con Thomas.“, explicó el acusado durante su primera comparecencia ante el tribunal. “No estaba hablando con él. No recuerdo si envié algún mensaje malo. Era un niño encantador, Thomas. A mí también me trataron. Tomás era un gran tipo. No he escrito nada sobre el grupo. Simplemente lo seguí.“
Me Zevenne, que defiende los intereses de los padres, subrayó la manera “escandaloso” cuyo caso se llevó a cabo. Explicó hasta qué punto sus clientes sufrieron la pérdida de su hijo. Dijo que estaba convencido de que el joven había participado en los hechos. Pidió una indemnización de 20.000 euros para los padres.
Me Thone, que defiende al joven, pidió la absolución de este último, considerando que su cliente no puede ser considerado responsable del acoso que provocó el terrible acto cometido por el adolescente. El abogado también pidió la suspensión de la pena o un indulto.
