Hamás no esperó mucho después del anuncio de los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses y de la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses para anunciar una posición que no expresa satisfacción con la recién llegada a la Cámara Blanche, que ya había hecho uno de los decisiones más peligrosas de su mandato anterior, a saber, el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén, en el contexto de su confirmación y reconocimiento de que Jerusalén es la capital de la entidad sionista.
Aunque Hamás considera que la posición de la nueva administración estadounidense depende de sus posiciones y de su comportamiento práctico hacia el pueblo palestino y sus derechos legítimos, se basa en un factor constante en las posiciones de todas las administraciones sucesivas estadounidenses, “que han tenido posiciones negativas sobre la causa palestina y siempre han sido el mayor apoyo de la ocupación sionista”.
La anterior administración estadounidense tomó un camino sesgado hacia la ocupación y la agresión al dar a los criminales de guerra sionistas cobertura política y militar para llevar a cabo las peores guerras de exterminio conocidas en la historia moderna, lo que estableció su papel como socio pleno en el asesinato de decenas de miles de nuestros niños, mujeres y hombres.
Frente a esta postura, destaca la del Primer Ministro Netanyahu, que publicó en la cadena “X” un mensaje de felicitación a Trump, en el que califica la victoria de Trump como un regreso histórico: “Su regreso histórico a la Casa Blanca da a EE.UU. una un nuevo comienzo y renueva el compromiso con la gran alianza entre Israel y Estados Unidos, lo que refleja la sensación de Netanyahu de que la victoria de Trump fortalecería sus opciones sangrientas y pondría fin a lo que la administración de la entidad Los sionistas consideraron la indecisión de la administración Biden.
Estas posiciones expresadas por ambos lados del enfrentamiento de Gaza, además de la naturaleza de las posiciones conocidas de Trump sobre la cuestión palestina, Jerusalén, los asentamientos, la normalización y sus percepciones generales de la región árabe y sus relaciones con la entidad sionista y otras, resaltan la complejidad de la situación tras la reelección de Trump, y resaltan muchos temores para los palestinos y el eje de resistencia de que Trump empujará a la entidad a precipitarse aún más en la guerra. de aniquilación contra los palestinos y dar cobertura material y política al gobierno de Netanyahu para continuar esta guerra de agresión que se ha extendido al Líbano, Yemen e Irán, además de sus opciones tajantes con Irán como era su anterior mandato.
Sin embargo, a pesar de ello, es demasiado pronto para juzgar las políticas de Trump hacia la región, ya que a pesar de la claridad de su apoyo a la entidad sionista, es probable que Trump adopte políticas y tome acciones inesperadas, sobre todo siendo un hombre de negocios y económico. que tiende más a estados de estabilidad que a estados de confrontación y tensión, lo que significa que buscará detener la actual guerra en Gaza y el Líbano y celebrar un acuerdo de alto el fuego similar al guerra en Ucrania, pero su decisión no será en todos los casos a favor de la causa palestina y los derechos árabes.
Políticamente, el anterior mandato de Trump estuvo marcado por la firma de los Acuerdos de Abraham, que no sólo ampliaron el círculo de normalización a otros países como Marruecos, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos, sino que también crearon un nuevo modelo de normalización integral que se extiende a todo el conjunto de la sociedad. , tejido económico, cultural y académico en los países de normalización, horizontal y verticalmente.
Se espera que Trump presione nuevamente para activar los Acuerdos de Abraham y extender su alcance a países importantes como Arabia Saudita, cuya capacidad para resistir la presión de Trump sigue sin estar clara en el siguiente paso.
Sin embargo, todas estas estimaciones políticas no descuidan una cuestión fundamental, a saber, que los cambios en la realidad de la región después de la “inundación de Al-Aqsa”, donde el interior americano ya no se muestra tan entusiasmado con las opciones de confrontación y donde Es notable el descontento por los crímenes sionistas contra los palestinos, además de la marcada división del interior estadounidense que no ha permitido a Trump llegar muy lejos en las políticas de apoyo a Netanyahu en los últimos años. destrucción de las condiciones de vida de los palestinos, además de la esperada confrontación económica con China y el actual estado de polarización, que puede impulsar a más bloques regionales y la creación de nuevas alianzas, debido a la fisura en el sistema internacional, así como la existencia de riesgos potenciales. Esto obliga a la administración Trump a esforzarse por promover acuerdos con países de la región árabe para atraerlos a su bando.
Estos acuerdos no pueden tener lugar a la luz de la continua agresión sionista y sus políticas arrogantes, porque corren el riesgo de hacer que los regímenes árabes pierdan su profundidad estratégica y exacerbar la fragilidad de su legitimidad popular, lo que obligará a Trump a buscar una resolución de las crisis de la región por cualquier medio. .
-
-
