Al llegar al poder en Israel a finales de diciembre de 2022, estos dos ministros de las escuelas de pensamiento sionistas religiosas de extrema derecha pretenden hacer todo lo posible para anexar todos los territorios palestinos y hacer realidad el sueño de un Gran Israel. en las fronteras se extendió mucho más allá de sus límites actuales. Entre sus objetivos: “Preparar el regreso a Gaza”, título dado a una reunión organizada el 21 de octubre en un terreno baldío no lejos de la frontera entre Israel y la zona de Gaza. Objetivo declarado: recolonizar Gaza. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por su parte, nunca ha defendido abiertamente esta hipótesis, calificando en numerosas ocasiones una reocupación de Gaza como“poco realista” y “no en la mesa“, según el diario israelí Haaretz.
gaviotaLa única solución para salir de esta guerra y recuperar a nuestros rehenes es un acuerdo con la única fuerza allí: Hamás.
Este territorio de 365 kilómetros cuadrados está administrado por Hamás desde 2007, tras la retirada de las tropas israelíes en 2005 y la salida forzosa de 8.000 colonos. A pesar de estos discursos radicales, a Agnès Levallois le cuesta creer que este escenario repercutirá en el seno del Estado israelí: “Si Israel abandonó Gaza fue porque se dio cuenta de que gestionar este territorio era más problemático que beneficioso. Dudo que, más allá de la cuestión de su seguridad, Israel quiera una reocupación. El costo sería demasiado alto, e incluso desde un punto de vista religioso, Gaza no es una tierra con una importancia equivalente a Cisjordania y Jerusalén Este”.
Los inmigrantes establecidos en el Líbano también lo perdieron todo en los ataques israelíes
Zona de amortiguamiento al norte de Gaza
La cuestión de la seguridad ha estado en el centro de las decisiones políticas y militares desde la muerte de casi 1.200 personas y el secuestro de 251 rehenes durante el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre de 2023 en Israel. “Lo que preocupa a los israelíes es que este tipo de ataques no se repitan y una de las soluciones sería establecer una zona de amortiguación que dificulte este tipo de infiltración en nuestro territorio”. la jueza Miri Eisin, ex coronel del ejército israelí (hasta 2004) y ahora miembro del Instituto Nacional de Contraterrorismo de la Universidad Reichman en Herzilya. En virtud de la creación de dicha zona de amortiguación, el ejército israelí ya ha destruido un gran número de edificios en la Franja de Gaza situada a menos de un kilómetro de la barrera con Israel, anunció Naciones Unidas el pasado mes de febrero.
Destrucciones descritas como “gratis” y “no justificado por necesidad militar. se puede comparar con un “crimen de guerra” según Volker Turk, su Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Para Agnès Levallois, los actuales ataques en Jabalia y Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza, tienen como objetivo expulsar a la población palestina de la zona para establecer un control israelí permanente. “Lo mismo está previsto en el sur del Líbano, donde los testimonios que he recibido demuestran que, a una profundidad de cinco kilómetros, las aldeas han sido arrasadas como en Gaza. establece el investigador.
Tensiones en Oriente Medio: funcionario de Hamás dice que el movimiento rechaza una “tregua temporal” en Gaza
No hay futuro sin Hamás
Según Michael Milstrein, director del Foro de Estudios Palestinos del Centro Moshe Dayan de la Universidad de Tel Aviv, la única alternativa realista a la reocupación del enclave es un acuerdo con Hamás. “Aparte de la extrema derecha, aquí en Israel la mayoría de los ciudadanos rechazan esta idea de recuperar Gaza. él analiza, pero debemos ser honestos y admitir que actualmente, a pesar del daño que ha sufrido, Hamás sigue siendo el principal actor que controla la educación, la comunicación y el espacio público. Y mientras ese sea el caso, no podremos promocionar nada más”.. Aunque se estima a día de hoy que su brazo militar está destruido en un 90%, según los expertos, la organización islamista conserva profundas raíces sociales, políticas y diplomáticas.
Así pues, sin una solución política, no hay escenario posible para el futuro. Miri Eisin comparte esta observación, pero no excluye la participación de las grandes familias palestinas presentes, por ejemplo mediante la aparición de una figura de una de ellas. “Creo que una figura externa no funcionaría, porque eso no satisfaría a la población, cree el ex coronel. La Autoridad Palestina (AP) es demasiado débil para manejar la situación, lo que significa que probablemente tengamos que inventar algo nuevo”.
Y esto, según Miri Eisin, no se puede hacer sin el apoyo israelí e internacional. “La Autoridad Palestina es repudiada por los palestinos de Cisjordania y la idea de sustituirla por Hamás en Gaza es completamente irreal. amigo Michael Milstein, “Así que incluso si esto requiere que el ejército se retire completamente de Gaza, la única solución para salir de esta guerra y recuperar a nuestros rehenes es un acuerdo con la única fuerza allí: Hamás”. A estas consideraciones políticas se suman las dificultades concretas para reclutar tropas israelíes dentro del país y la ira de los reservistas que han visto ampliados sus períodos de servicio desde el 7 de octubre.
Israel prohíbe las actividades de la UNRWA en todo su territorio y vuelve a violar el derecho internacional
Derecho a la autodeterminación
Marc Botenga es diputado belga (PTB) y miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo. Recientemente estuvo en Cisjordania e Israel para una visita diplomática y de observación. No prevé un período de posguerra en Gaza sin la participación activa del pueblo palestino en su futuro. El político se dice a sí mismo “aturdido” por la mayoría de las discusiones sobre una futura Gaza que rara vez incluye a su población, y “llevan consigo una negación del principio básico del derecho de un pueblo a la autodeterminación, ya sea en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este”.. Añadiendo buscar “preocupante” críticas a la supuesta debilidad de la Autoridad Palestina cuando, el pasado mes de mayo, vio congelada parte de sus fondos –recaudados en concepto de IVA y derechos de aduana– por el Ministro de Finanzas israelí, el ultranacionalista Bezalel Smotrich, como reacción al reconocimiento de una Estado palestino por varios países europeos.
Después de que el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, declarara persona non grata En su suelo, Israel también ha prohibido a la UNRWA, la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio, seguir trabajando en el territorio desde el lunes 28 de octubre. Para la población de la Franja de Gaza y Cisjordania, cuyo acceso a los recursos y especialmente a la educación son gestionados por la agencia de la ONU, esta decisión tiene consecuencias dramáticas.
Desde entonces, los ecos del gabinete de seguridad israelí reflejan el deseo de Israel de contratar subcontratistas responsables de coordinar y distribuir la ayuda humanitaria en Gaza. Para Agnès Levallois, esta privatización de las ayudas a la población es uno de los escenarios posibles: “Creo que esta solución le vendría muy bien a Israel. Salir de la comunidad internacional, entonces dependería de unos pocos palestinos “colaboradores”, e Israel tendría control total de los flujos de entrada y salida del enclave”. Según ella, el mayor riesgo de esta privatización es una organización más opaca, sin funcionarios de la ONU que den testimonio de la realidad sobre el terreno y controlen la llegada de la ayuda.
