Según Les Échos, el Tribunal Supremo da la razón a Cheikh Dieng y restablece la división territorial en la zona de Keur Massar, Pikine, etc. La Sala Administrativa del Tribunal Superior adoptó así la opinión contraria de Macky Sall, quien, en 2021, había emitido un decreto para anexar una parte del municipio de Djiddah Thiaroye Kao, incluido el mercado de Boubess, al municipio de Wakhinane-Nimzatt. A raíz de la solicitud de anulación presentada por el alcalde de Jiddah, Cheikh Dieng, la Sala Administrativa anuló el decreto de Macky Sall.
El Tribunal Supremo devolvió así al municipio de Djiddah Thiaroye Kao lo que le pertenecía. En efecto, mediante decreto n.º 2021-1688 del 28 de mayo de 2021, Macky Sall procedió a dividir el municipio de Keur Massar y fijó sus límites territoriales en los departamentos de Keur Massar, Guédiawaye, Pikine y Rufisque. Una parte del municipio de Djiddah Thiaroye Kao, donde se encuentra el mercado de Boubess, había sido adscrita al municipio de Wakhinane-Nimzatt, probablemente con fines políticos.
→ LEA TAMBIÉN: Entrevistado en la Sección de Investigación, reacciona el ex director general de ONAS, Dr. Cheikh Dieng (Vídeo)
Al considerar que esto era injusto, el alcalde Cheikh Dieng apeló la decisión ante el Tribunal Supremo, solicitando su anulación. La Sala Administrativa se pronunció, ciertamente tarde, pero dio la razón a Cheikh Dieng, según Les Échos, que informó la información este martes 5 de noviembre de 2024. De hecho, la Sala Administrativa anuló el decreto. En su solicitud, el alcalde de Jiddah, Thiaroye Kao, invocó varios motivos: violación de la ley, inexactitud material de los hechos, abuso de poder y violación de una decisión del Tribunal Supremo.
Según la Sala Administrativa, presidida por Abdoulaye Ndiaye, la sola violación de los artículos 76, 77 y 78 del Código general de las comunidades territoriales basta para anular el decreto. El artículo 77 establece que si el proyecto se refiere a la separación de una porción del territorio de un municipio, ya sea para anexarlo a otro municipio o para constituirlo como municipio independiente, el representante del Estado podrá, mediante decreto, crear una comisión que dará su opinión sobre el proyecto; El artículo 78 precisa que, una vez cumplidos los distintos trámites previstos en los artículos 76 y 77, los concejales municipales deberán dar su opinión. Sin embargo, según la Sala, de los documentos de que dispone no se desprende que se haya ordenado una investigación y que los concejales de los dos municipios interesados hayan dado su opinión sobre la modificación propuesta. Por tanto, el decreto está sujeto a anulación, según el presidente Abdoulaye Ndiaye y sus asesores.
→ LEA TAMBIÉN: Dr. Cheikh Dieng de la División de Investigaciones Criminales (DIC)
Sin embargo, dado que este decreto provocó perturbaciones y para no causar demasiado daño a los administrados, particularmente en materia de estado civil, suelo y urbanismo, el Tribunal decide que la cancelación sólo tiene efectos para el futuro. Para el Tribunal, corresponde al juez administrativo tener en cuenta las consecuencias de la retroactividad de la cancelación para los distintos intereses públicos o privados involucrados. Esta anulación es, en realidad, parcial, ya que sólo afecta a la parte del decreto que vincula la parte nororiental del distrito 4 de Bagdad al municipio de Wakhinane-Nimzatt.
→ LEA TAMBIÉN: Legislativo: el Dr. Cheikh Dieng, ex director general de ONAS, ha elegido su bando
