Según el presidente de los Engagés, es Vooruit quien está estancado. Sin embargo, destaca lo que no conviene a los Engagés, que tampoco están del todo satisfechos con la “súper marca”. El partido de Prévot considera “irrazonable” la magnitud de los ahorros solicitados en materia de salud. Pero también menciona lo que seduce a los Comprometidos: “la reforma del mercado laboral, la sostenibilidad de las pensiones, el sistema fiscal que paga más a quienes trabajan, son elementos virtuosos de la nota económica“. Maxime Prévot pide negociaciones sobre asuntos que no convienen a las partes y no a su “simple” disputa.
¿Otras posibilidades de coalición?
“Matemáticamente, Arizona no es la única posibilidad de coalición, pero sí la más sólida y creíble.“, aclara Maxime Prévot. “En primer lugar porque es el que agrupa a los partidos políticos ganadores de la votación del pasado 9 de junio, por lo que responde a las aspiraciones de los ciudadanos.“, comienza, “En segundo lugar, nos permite tener una mayoría en cada uno de los grupos lingüísticos, lo que siempre resulta cómodo en el Estado belga en el que nos encontramos.“, y finalmente “hay mayorías similares con los gobiernos regionales“, lo que, según el político, es bueno para armonizar el funcionamiento de los poderes regionales y federales en las decisiones tomadas en diferentes niveles de poder.
Olor a crisis a nivel federal: Bart De Wever, que podría presentar su dimisión al Rey este lunes por la mañana, intenta una última reunión
Conner Rousseau, ¿responsable?
Maxime Prévot señala la responsabilidad de Conner Rousseau en el impasse de la formación de gobierno. Acusa al presidente de Vooruit de no haber dialogado lo suficiente para llegar a un acuerdo. “No existe una fórmula milagrosa, no es a través del Espíritu Santo que de repente las tornas cambiarán y responderán más adecuadamente a las aspiraciones de cada uno.“, culpa, cínicamente.”En esta nota súper económica hay cosas que nos gustan y cosas que no nos convienen. Está muy claro, pero mantenemos un enfoque constructivo para dotar a nuestro país de un gobierno porque existe una necesidad urgente de hacerlo a la luz del desastre económico que enfrentamos.“, proclama, refiriéndose al déficit presupuestario de Bélgica.
Conner Rousseau acusa a otros presidentes de Arizona de proteger a los súper ricos. Maxime Prévot minimiza esta acusación. “Resumir los cuadros presupuestarios y el enfoque socioeconómico del simple deseo de servir la sopa a las multinacionales y a los superricos es un eslogan barato que utilizamos durante una campaña electoral. Como recordatorio, estos han pasado“, se lamenta. El presidente de Engagés contre Rousseau y afirma que hay un “contribución de los hombros más anchos” previsto en la nota, así como la tributación sobre las ganancias de capital y el mercado de valores, pero no da cifras.
“Es muy complicado con Conner Rousseau…”: ¿el entrenador federal Bart De Wever presentará su dimisión al Rey este lunes?
“El esfuerzo debe ser colectivo”
Maxime Prévot declara que incluso “medidas impopularess “debe ser tomado.”Cuando hay que encontrar 20 mil millones de euros, no los encuentras bajo el casco de un caballo. Esto se debe a que se está reduciendo el gasto en toda una serie de sectores que se quejarán diciendo que siempre se les pide que hagan más con menos.“, explica.
L’Engagé aclara que un gobierno en Saint-Nicolas no es posible. Señala a otro responsable de la situación económica belga. “El Gobierno del señor De Croo está ausente. Ya no son asuntos de actualidad sino asuntos fugaces.“, culpa, exponiendo la situación del expediente Audi y del presupuesto de Sanidad para 2025 que aún no ha sido validado por Vivaldi.
