Conclusiones del primer día del contrainterrogatorio de Michael Cohen en el juicio por el dinero del silencio de Trump

Conclusiones del primer día del contrainterrogatorio de Michael Cohen en el juicio por el dinero del silencio de Trump
Conclusiones del primer día del contrainterrogatorio de Michael Cohen en el juicio por el dinero del silencio de Trump
-

cnn

El abogado de Donald Trump, Todd Blanche, comenzó su confrontación con Michael Cohen el martes echándole en cara el lenguaje del ex reparador.

Blanche confirmó que los dos nunca habían hablado, pero le preguntó a Cohen si ya sabía quién era, ya que Cohen “entró en TikTok y me llamó pequeña mierda llorando” justo antes de que comenzara el juicio.

“Suena como algo que yo diría”, respondió Cohen, ex abogado y mediador de Trump.

La pregunta marca el tono del contrainterrogatorio del testigo clave del fiscal de distrito de Manhattan en el juicio por dinero secreto contra el ex presidente. Durante aproximadamente dos horas, Blanche comenzó un contrainterrogatorio para intentar desacreditar las acusaciones de Cohen contra Trump. Blanche confirmó que su interrogatorio durará la mayor parte del día cuando el tribunal comience el jueves.

Durante dos días, Cohen detalló el plan de soborno que involucraba a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016, explicó al jurado los 130.000 dólares que pagó bajo dirección de Trump y describió sus consecuencias con el expresidente. El testimonio de Cohen une las acusaciones de la fiscalía de que Trump violó la ley al falsificar registros comerciales para reembolsar a Cohen y ocultar el pago. Trump se ha declarado inocente y niega haber tenido una aventura con Daniels.

Si Cohen baja del estrado el jueves, la fiscalía parece dispuesta a dejar de lado su caso contra Trump. El fiscal adjunto Joshua Steinglass confirmó al juez Juan Merchan el martes que Cohen es el último testigo de la acusación.

Aquí están las conclusiones del día 17 del juicio por dinero secreto de Trump:

La pregunta inicial de Blanche fue solo la primera de una serie de coloridas citas de Cohen que Blanche planteó a los miembros del jurado para intentar presentar a Cohen como alguien que odiaba a Trump y que estaba empeñado en vengarse mientras ganaba dinero con el expresidente e intentaba conseguir su prisión. sentencia revisada.

Blanche tenía mucho material con el que trabajar. Cohen ha escrito dos libros, “Disloyal” y “Revenge”, y ha grabado cientos de podcasts, lo que confirma que menciona a Trump en cada episodio de “Mea Culpa”.

Con respecto al primer podcast de Cohen en 2020, Blanche preguntó si llamó a Trump un “misógino grosero de las caricaturas”.

“Suena como algo que yo diría”, respondió Cohen nuevamente.

Blanche luego preguntó si Cohen llamó a Trump un “villano de dibujos animados espolvoreado con Cheetos”.

“Eso también suena como algo que dije”, dijo Cohen.

Blanche disparó más líneas contra Cohen y le preguntó si dijo en su podcast de 2020: “Realmente espero que Donald Trump termine en prisión”.

“Suena más parecido a mi lenguaje en ‘Mea Culpa’”, respondió Cohen.

Luego, Blanche le pidió a Cohen que escuchara el audio del podcast, y Cohen, el juez, los abogados y Trump se pusieron auriculares para escuchar.

Blanche continuó preguntándole a Cohen cuánto dinero había ganado con sus libros, sus podcasts y la cuenta de TikTok que lanzó hace seis meses.

El resultado del interrogatorio fue que Cohen se ganaba la vida atacando a Trump después de que este perdiera su licencia de abogado tras declararse culpable en 2018 de cargos que incluían violaciones de financiación de campaña relacionadas con el plan de dinero secreto.

Cohen intentó darle otro giro. Cuando se le preguntó cuál era su objetivo al publicar un TikTok casi todas las noches, dijo: “Construir una audiencia, crear una comunidad, desahogarme realmente porque me cuesta dormir, así que encontré una salida”.

El tira y afloja sobre las palabras de Cohen seguramente continuará hasta el jueves mientras Blanche intenta convencer al jurado de que no confíe en las acusaciones de Cohen relacionadas con el caso en sí.

Blanche explicó a Cohen la evolución de los sentimientos del ex reparador hacia Trump, señalando el cambio de la admiración al odio en el verano de 2018, cuando Cohen se volvió contra su exjefe.

Cuando se le preguntó si estaba “obsesionado” con Trump, Cohen dijo: “Yo no diría obsesionado. Lo admiraba tremendamente”.

Continuó: “No recuerdo haber usado esa palabra. No diría que estaría mal”.

Cohen también utilizó su admiración para tratar de explicar su cambio, respondiendo a una serie de preguntas sobre las cosas buenas que había dicho sobre Trump diciendo: “En ese momento estaba metido hasta las rodillas en el culto a Donald Trump, sí”.

Blanche leyó una lista de elogios que Cohen le hizo públicamente a Trump en 2015 y 2016, incluido llamar a Trump “un buen hombre”, “un hombre que se preocupa profundamente por su familia” y “un hombre que dice las cosas con franqueza”.

Durante el contrainterrogatorio, Blanche le hizo a Cohen preguntas puntuales sobre cuándo decía la verdad o mentía cuando se trataba de Trump.

“Estabas diciendo la verdad, ¿verdad?” Blanche preguntó sobre los elogios que Cohen le hizo a Trump.

“Así es como me sentí”, dijo Cohen. “Estaba expresando mis sentimientos, así que sí, sería la verdad”.

Cohen confirmó que sus sentimientos hacia Trump cambiaron en el verano de 2018, cuando se declaró culpable de cargos federales.

El abogado de Trump presionó a Cohen sobre sus motivaciones desde que se volvió contra el expresidente, sugiriendo que ahora Cohen está impulsado por la venganza y el dinero.

Blanche le citó un extracto del libro “Desleal” de Cohen: “Lo quería todo: poder, buena vida, reconocimiento público, fama, grandes negocios, autos rápidos, aviones privados, exceso, glamour y entusiasmo por la vida”.

“Esas son mis palabras, sí”, confirmó Cohen.

No hubo fuegos artificiales por parte de Trump o Cohen el martes por la tarde durante el contrainterrogatorio.

El ex mediador de Trump mantuvo su actitud mesurada durante las más de dos horas de interrogatorio de Blanche. Mientras tanto, Trump rara vez interactuó con el testimonio de Cohen. Inicialmente se volvió hacia Cohen cuando Blanche comenzó, pero pasó la mayor parte del tiempo con los ojos cerrados, pareciendo desconectado, con la boca abierta en algunos puntos.

De vez en cuando, Trump miraba en dirección a Cohen, estirando el cuello en un momento cuando le preguntaron a Cohen si mintió a la oficina del fiscal especial Robert Mueller en 2018.

Por la mañana, los fiscales concluyeron su interrogatorio a Cohen y le explicaron en detalle su decisión de dejar de ser leal a Trump (y de dejar de mentir por Trump) cuando se declaró culpable de cargos federales en 2018.

Cohen explicó que mintió en nombre de Trump al Congreso en 2017 durante la investigación sobre Rusia, y que fue “engañoso” cuando le informó a la Comisión Federal Electoral sobre el pago de 130.000 dólares a Daniels en una carta de 2018.

Después de enviar la carta a la FEC en febrero de 2018, Cohen testificó que el entonces abogado de Trump, Jay Sekulow, le envió un mensaje que decía: “El cliente le agradece lo que hace”. Cohen confirmó que el cliente era Trump.

A lo largo del testimonio que explica los acontecimientos que condujeron a su declaración de culpabilidad, Cohen describió cómo los aliados de Trump (y los tuits de Trump) le aseguraron que su lealtad era apreciada y que no debía “voltear” a Trump.

Después de que el FBI confiscó los teléfonos y registros de Cohen en una orden de registro en 2018, “recibí una llamada telefónica del presidente Trump”, testificó. “Obviamente quería que él supiera lo que estaba sucediendo. Y él me dijo: ‘No te preocupes. Soy el presidente de los Estados Unidos. No hay nada aquí. Todo va a estar bien. Mantente duro’”.

Fue la última vez que hablaron, dijo Cohen.

Al final, Cohen describió cómo una conversación con su familia en agosto de 2018 lo convenció de cambiar de opinión, declararse culpable y decir la verdad sobre Trump, dijo.

“Tomé una decisión basada nuevamente en la conversación que tuve con mi familia de que no mentiría más por el presidente Trump”.

La fiscal Susan Hoffinger utilizó varias preguntas para guiar a Cohen a través de sus cambios de declaraciones pasadas sobre temas como sus cargos de impuestos federales en un intento de adelantarse al contrainterrogatorio para asegurarse de mantener el enfoque en esas discrepancias. Terminó su interrogatorio a Cohen preguntándole si se arrepentía de su asociación pasada con Trump.

“Me arrepiento de haber hecho cosas por él que no debería haber hecho, mentir e intimidar a la gente para lograr un objetivo”, dijo Cohen. “No me arrepiento de haber trabajado con la Organización Trump. Como expresé antes, fueron momentos muy interesantes y geniales. Pero para mantener la lealtad y hacer las cosas que él me había pedido, violé mi brújula moral y sufrí el castigo, al igual que mi familia”.

La sala del tribunal de Trump en Manhattan parece ser el club más popular de Nueva York para los aspirantes a políticos republicanos.

La semana pasada, fue el senador de Florida. Rick Scott, quien se unió a Trump en la corte. El lunes, el senador. JD Vance de Ohio estaba sentado dos filas detrás del ex presidente.

El martes, el grupo más grande de políticos, y al menos un posible candidato a vicepresidente, subió al piso 15 del tribunal de Manhattan para mostrar su apoyo a Trump.

La lista incluía al gobernador de Dakota del Norte, otrora rival presidencial de Trump y ahora aspirante a vicepresidente. Doug Burgum, junto con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, los representantes de Florida. Byron Donalds y Cory Mills, y el ex candidato presidencial Vivek Ramaswamy. Todos estuvieron sentados detrás de Trump durante gran parte del día, excepto Johnson, quien apareció en el pasillo con Trump para su conferencia de prensa matutina pero no entró a la sala del tribunal. (La oficina del republicano de Luisiana dijo que entró en la sala adicional antes de celebrar una conferencia de prensa fuera del tribunal).

Lara Trump, nuera de Trump y nueva copresidenta del Comité Nacional Republicano, también asistió a la corte el martes, junto con el hijo de Trump, Eric Trump, quien se ha convertido en una presencia semi-regular en la sala del tribunal durante las últimas dos semanas.

En un momento, cuando los políticos volvieron a entrar a la sala del tribunal después de dar una conferencia de prensa afuera antes del almuerzo, el juez los miró fijamente, luciendo molesto, mientras tomaban asiento mientras Cohen estaba en medio de la prueba.

En su conferencia de prensa al aire libre, todos los políticos republicanos denunciaron los procedimientos que habían asistido, al igual que los que habían acudido antes que ellos.

“Aprendí mucho estando allí en persona”, dijo Ramaswamy. “Es uno de los lugares más deprimentes en los que he estado en mi vida, pero es apropiado porque lo único más deprimente que el ambiente de esa sala del tribunal es lo que realmente está sucediendo allí”.

Trump reconoció el martes por la mañana que apreciaba la muestra de apoyo.

“Tengo muchos sustitutos y están hablando muy bien”, dijo Trump antes de acudir al tribunal.

-

PREV Un estudio revela los departamentos donde los precios son más bajos en los supermercados
NEXT Un concierto internacional de la Rémy Harmony Orchestra/les Charreaux y la Niederlinxweiler Orchestra con motivo de los 42 años del hermanamiento de las ciudades de St Rémy y Ottweiler. – info-chalon.com