Por qué Israel ha elegido por el momento una respuesta “dirigida” y “medida” contra Irán

Por qué Israel ha elegido por el momento una respuesta “dirigida” y “medida” contra Irán
Por qué Israel ha elegido por el momento una respuesta “dirigida” y “medida” contra Irán
-

Son alrededor de las 2:15 a. m. en Irán, de la noche del viernes 25 al sábado 26 de octubre, cuando suenan las detonaciones al oeste de Teherán. Como habían anunciado sus dirigentes, Israel llevó a cabo una serie de ataques en el territorio de su enemigo jurado. La operación, supervisada por Benjamín Netanyahu desde Tel Aviv y la oficina del Ministerio de Defensa, finalizó a primera hora de la mañana. “Ahora puedo confirmar que hemos llevado a cabo con éxito la respuesta israelí a los ataques iraníes”dice Daniel Hagari, portavoz del ejército del Estado judío, sobre las huelgas “preciso y dirigido”.

Según varios analistas, estas represalias son, en última instancia, medidas y no deberían constituir un punto de inflexión importante en el conflicto de Oriente Medio. Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, había prometido una respuesta. “mortal, preciso y sorprendente” después del segundo, último y mayor ataque iraní el 1 de octubre. Teherán había disparado unos 200 misiles, incluidos, por primera vez, misiles hipersónicos.

El sábado, el ejército israelí dijo que había llevado a cabo ataques contra instalaciones de fabricación de misiles, baterías de misiles tierra-aire y otros sistemas aéreos. Si dos soldados mueren, el “daño” son “límites” después de esta operación que no tenía como objetivo infraestructuras sensibles de la República Islámica. “Se trata de objetivos exclusivamente militares, ni nucleares ni petroleros”explica a franceinfo el general Jérôme Pellistrandi, redactor jefe de Revista de Defensa Nacionalpara quien “Es una respuesta mesurada que envía mensajes muy precisos a Teherán”, para “pitar el fin del recreo”.

“El mensaje es decirle a Irán: ‘Nos golpeaste dos veces con poco efecto y podemos hacerte mucho más daño'”.

General Jérôme Pellistrandi

en franciainfo

Si Israel no ha atacado estos lugares estratégicos es, en particular, para garantizar el apoyo continuo de Estados Unidos, analiza el ex coronel naval Peer de Jong. “Los estadounidenses no dieron luz verde a los israelíes para utilizar equipos estadounidenses”para atacar lugares sensibles como los de producción y enriquecimiento de uranio, analiza el especialista en franceinfo. El presidente estadounidense, Joe Biden, también había pedido a su aliado israelí a principios de octubre que perdonara los yacimientos petrolíferos iraníes.

Además, Israel ya está comprometido en varios frentes. Desde los ataques terroristas del 7 de octubre en su territorio, Israel ha librado una guerra implacable contra Hamás en la Franja de Gaza, territorio en el que han muerto decenas de miles de personas. Desde hace varias semanas, el conflicto se intensifica también en el Líbano, donde el Estado judío intenta eliminar a Hezbolá bombardeando la región de Beirut y el sur del país. Ambas organizaciones son “representantes” de Irán, grupos que le permiten librar una guerra por poderes fuera de su territorio.

Para Peer de Jong, “Los israelíes han elegido la fórmula mínima, que les permite concentrarse en las operaciones en Gaza y el Líbano y evitar abrir otro frente con Irán”. Jérôme Pellistrandi también espera que Israel “golpear a Hezbollah lo más fuerte posible” en los próximos días, en un frente ya existente.

¿Qué hará ahora Irán, que ha asegurado que tiene “el deber de defenderse” ? Peer de Jong cree que Teherán no responderá a estos ataques israelíes limitados, porque el país “no tiene ningún interés en reiniciar la máquina y ser considerado un agresor”. Sobre todo, los dos beligerantes tienen en mente una fecha precisa que podría cambiar la cara del conflicto: el 5 de noviembre. Ese día, los estadounidenses eligieron a su nuevo presidente después de una campaña muy indecisa. “Para los iraníes, se trata de mantener un perfil bajo mientras esperan lo que sucederá el 5 de noviembre”subraya Jérôme Pellistrandi.

La elección de Donald Trump o Kamala Harris a la Casa Blanca tendrá diferentes repercusiones en el apoyo de Washington a Israel y en la actitud adoptada hacia Irán. “Si Irán provoca una escalada antes del 5 de noviembre, Donald Trump podría considerar posible responder”ilustra Jérôme Pellistrandi. De aquí a las elecciones, “Todos están esperando”resume el general.

-

PREV Real Madrid-Osasuna en direct
NEXT “Lo vengo pensando desde hace un tiempo, pero ayer reforcé mi idea”: tras la elección de Donald Trump, la hija de Elon Musk anuncia que dejará Estados Unidos