El planeta se encamina directamente hacia un calentamiento de alrededor de 3,1°C para finales de siglo, según el último informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Esta previsión es dramática: las sequías, el aumento del nivel del agua, los ciclones y otros desastres serían cada vez más frecuentes y afectarían sobre todo a los países vulnerables. En los albores de la COP29, los ojos se vuelven hacia Bakú, donde nuestro futuro climático está tomando forma en parte.
Un escenario de calentamiento devastador
El aumento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI), +1,3% entre 2022 y 2023, es incompatible con los objetivos del Acuerdo de París. cuyo objetivo es limitar el calentamiento a 1,5°C y, en el peor de los casos, a 2°C. Para contener el calentamiento a 1,5°C, es necesario sería necesaria una reducción drástica de las emisiones, del 7,5% anual hasta 2035, una trayectoria que es cuanto menos ambiciosa.
A falta de medidas más significativas, nos esperan 3,1°C, un nivel con consecuencias irreparables para cientos de millones de vidas.
¿Qué pasa con los grandes contaminadores?
Los países del G20, que reúnen a las economías más grandes del mundo, representan casi el 80% de las emisiones de GEI. Esta proporción les otorga una responsabilidad significativa en la transición hacia una economía libre de carbono.
O, Según las cifras actuales, ningún miembro de este grupo ha reducido sus emisiones lo suficiente. mantenerse en una trayectoria compatible con 1,5°C. Sin embargo, son estas grandes naciones, en particular aquellas con abundantes recursos de combustibles fósiles, las que pueden influir significativamente en la evolución de las temperaturas globales.
En noviembre, la COP29 que se celebrará en Bakú, Azerbaiyán, país productor de petróleo y gas, plantea un dilema evidente. Esta elección de ubicación, después de la COP28 en los Emiratos Árabes Unidos, plantea interrogantes. Bakú, con sus recursos de hidrocarburos, subraya la ambigüedad de los compromisos de ciertos países ricos, que por un lado desean mantener su economía fósil, al tiempo que afirman actuar en favor del clima.
Es legítimo preguntarse si es posible un cambio de paradigma profundo cuando los intereses económicos de estos países parecen contradictorios con la emergencia climática.
¿Qué futuro para los países más vulnerables?
Este escenario climático pesa mucho sobre los países en desarrollo, a menudo los que menos emiten, pero los más expuestos. a las consecuencias del calentamiento global. Inundaciones, sequías, pérdidas agrícolas, aumento de la pobreza…
El costo de la inacción de los países ricos lo pagarán primero aquellos que no tienen los recursos para protegerse. Esta desigualdad está en el centro de los debates en Bakú: es imperativo que las principales potencias aumenten significativamente su financiación para ayudarlas a afrontar los impactos climáticos.
Los debates en torno a las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), que fijan los compromisos de los Estados para reducir sus emisiones, prometen ser decisivos. Sin embargo, estos Los compromisos deben ir más allá de simples promesas: deben ser concretos, financiados y alineados con el objetivo de 1,5°C. La financiación climática es esencial aquí para que estos países puedan emprender una transición sostenible y proteger a sus poblaciones.
Un costo para todos
Los impactos del calentamiento global trascienden todas las fronteras. Con 3,1°C, ningún país, ya sea rico o pobre, se salvaría por perturbaciones masivas, poniendo en peligro los sistemas económicos, la biodiversidad y, lo que es más trágico, vidas humanas.
Sin embargo, es esencial enfatizar que países insulares, estados del África subsahariana y determinadas regiones asiáticas, que contribuyen poco a las emisiones globales, Estará en primera línea. para hacer frente al aumento del nivel del agua y a fenómenos meteorológicos extremos.
Este desequilibrio subraya la urgencia de la justicia climática: los países responsables deben asumir su parte de responsabilidad para proteger a los más desfavorecidos. las opciones de las naciones más influyentes del mundo COP29 tendrá repercusiones en el futuro de todos. El mundo está en un punto de inflexión y es Todavía no es demasiado tarde para elegir el camino de la resiliencia y la cooperación.
Un llamado a acciones concretas
Ante la emergencia, Los Estados deben demostrar una voluntad política inquebrantable en la COP29. En 2023, el presidente de la COP29, Mukhtar Babayev, aseguró sin embargo que su país seguirá aumentando su producción de gas, refiriéndose al gas como una “energía de transición”. Este discurso ilustra la divergencias dentro del mismo gobiernos : algunos todavía parecen dudando entre compromisos reales y la continuidad de una economía fósil.
Al adoptar un enfoque de soluciones, Se debe alentar a todos los estados a adoptar políticas ambiciosas e invertir masivamente en energía renovable.
Los compromisos financieros, punto central de esta COP29, apuntan precisamente a garantizar una transición justa y equitativa. Sin una ayuda financiera sustancial, muchas de estas naciones corren el riesgo de sufrir las peores consecuencias de la crisis climática sin ser la causa principal.
Referencias : El mundo se encamina hacia un calentamiento de 3,1°C en 2100