Guerra Israel-Hamás: Estados Unidos considera “razonable suponer” que las armas estadounidenses se utilizaron en violación del derecho humanitario

Guerra Israel-Hamás: Estados Unidos considera “razonable suponer” que las armas estadounidenses se utilizaron en violación del derecho humanitario
Guerra Israel-Hamás: Estados Unidos considera “razonable suponer” que las armas estadounidenses se utilizaron en violación del derecho humanitario
-

Un informe enviado al Congreso de los Estados Unidos muestra preocupación por el uso de armas estadounidenses por parte de las FDI.

El 8 de mayo, la Casa Blanca suspendió el suministro de bombas aéreas a Israel, temiendo que las FDI las utilizaran en una ofensiva en la localidad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, informaron el New York Times y Associated Press.

La víspera, en respuesta a la toma por parte de las FDI de dos puntos de entrada a la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, Joe Biden había amenazado con detener el suministro de armas “históricamente utilizadas” por el ejército israelí si entraba en la ciudad. .

Estados Unidos se ha opuesto repetidamente a la operación militar israelí en Rafah, exigiendo que a los refugiados palestinos que se refugian allí se les proporcionen opciones de evacuación. El gobierno israelí insiste en que esta operación es necesaria para destruir completamente a la dirección de Hamás.

“Dependencia significativa”

Este sábado, CNN revela que un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos presentado al Congreso el 10 de mayo sospecha que Israel pudo haber utilizado armas estadounidenses de manera incompatible con el derecho internacional humanitario durante la guerra en la Franja de Gaza.

Según el canal de noticias estadounidense, el documento señala que el Departamento de Estado no tiene información completa para verificar si se han utilizado armas estadounidenses en acciones que violan el derecho internacional humanitario. Pero dada la “significativa dependencia” de Israel de los productos de defensa estadounidenses, es “razonable suponer”.

Esfuerzos inconsistentes, ineficaces e inadecuados

El ejército israelí afirma haber tomado medidas para proteger a los civiles en la Franja de Gaza, pero la ONU, las organizaciones humanitarias y los expertos en derecho internacional humanitario consideran que estos esfuerzos son inconsistentes, ineficaces e inadecuados, señala el informe.

Al mismo tiempo, señala el Departamento de Estado, Hamás utiliza la infraestructura civil con fines militares y a la población civil como escudos humanos, lo que dificulta sacar conclusiones sobre la legitimidad de los objetivos militares en la Franja de Gaza.

En respuesta a las solicitudes de información de Estados Unidos, Israel proporcionó al Departamento de Estado información sobre ciertos incidentes en la Franja de Gaza en los que civiles palestinos resultaron heridos y también inició una investigación interna, señala el informe enviado a los parlamentarios estadounidenses.

El documento, sin embargo, no recomienda al gobierno israelí que tome medidas y no exige ningún cambio de política en la conducción de las operaciones en Gaza.

Pero uno de sus autores, el ex embajador de Estados Unidos en Turquía, David Satterfield, califica el informe como “el primero de su tipo” y asegura a la BBC que Estados Unidos seguirá vigilando las acciones de Israel.

-

PREV Asesinatos: ¿hacia un verano preocupante en Montreal? La respuesta de la SPVM
NEXT China lanza maniobras militares alrededor de Taiwán como ‘castigo’