Stormy Daniels interrogada sobre historia sexual en caso de dinero secreto

Stormy Daniels interrogada sobre historia sexual en caso de dinero secreto
Stormy Daniels interrogada sobre historia sexual en caso de dinero secreto
-

“Aunque habías acordado que no hablarías de esta supuesta historia y habías recibido mucho dinero por ese acuerdo, luego decidiste que querías decir públicamente que habías tenido relaciones sexuales con Donald Trump”, dijo la abogada defensora Susan Necheles. cuestionó a Daniels en el tribunal.

Daniels respondió: “Nadie querría decir eso públicamente”.

La crítica de Daniels a Trump desde el estrado de los testigos se produjo en su combativo segundo día de contrainterrogatorio en el juicio penal por dinero secreto en la Corte Suprema de Manhattan.

Necheles continuó sus esfuerzos por socavar la credibilidad de Daniels y generar dudas sobre su relato de haber tenido relaciones sexuales con Trump en 2006. La supuesta aventura de una noche es un componente clave del caso, que se centra en un pago de 130.000 dólares a Daniels por parte del entonces entonces Trump para mantener su silencio. -El abogado personal Michael Cohen poco antes de las elecciones presidenciales de 2016.

En un momento, Necheles le dijo a Daniels: “Tienes mucha experiencia haciendo historias falsas sobre sexo”.

Daniels respondió: “Wow. No es así como lo diría. El sexo en las películas es muy real, como lo que me pasó a mí en esa habitación”.

Añadió que si su afirmación de acostarse con Trump fuera falsa, “lo habría escrito para que fuera mucho mejor”.

Antes de que entrara el jurado, el juez Juan Merchán le dijo a Necheles que no podía mencionar el historial de Daniels de haber sido arrestada en 2009 después de que su entonces esposo la acusara de agresión. Según los informes, el cargo fue desestimado sin condena ni declaración de culpabilidad.

Mientras se desarrollaba el juicio, el Senador. Rick Scott apareció frente al tribunal para criticar a la hija del juez y a la esposa del fiscal de Trump, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.

“Veamos quién está involucrado en hacer esto”, dijo el republicano de Florida, que había entrado a la sala del tribunal junto a Trump el jueves por la mañana.

“El fiscal principal era la tercera persona que Biden: el Departamento de Justicia de Biden. La hija del juez es una agente política y recauda dinero para los demócratas. La esposa del fiscal principal es una donante importante para los demócratas y creo que Biden”, dijo.

Una orden de silencio prohíbe a Trump hablar sobre esas tres personas, además de los testigos y jurados, los miembros del personal del tribunal y sus familias. La orden de silencio también prohíbe a Trump “ordenar a otros que hagan declaraciones públicas” sobre esos partidos.

“Así que se trata simplemente de un grupo de demócratas que dicen: ‘Queremos asegurarnos de que Donald Trump no pueda hablar'”, dijo Scott.

Cuando se le preguntó si Scott comparecería en el juicio debido a la orden de silencio de Trump, el senador dijo: “No, estoy harto”.

Merchan ha acusado a Trump de desacato al tribunal por violar su orden de silencio en 10 ocasiones. El lunes, el juez advirtió a Trump que será encarcelado si continúa violando las órdenes judiciales.

El primer día de testimonio de Daniels provocó una reacción airada del presunto candidato presidencial republicano.

El martes, Merchan advirtió a los abogados de Trump que el expresidente tenía que dejar de maldecir y menear la cabeza durante el testimonio de Daniels, porque podría intimidarla o influir en el jurado.

Stormy Daniels llega al Tribunal Penal de Manhattan el 9 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York.

Miguel M. Santiago | imágenes falsas

“Entiendo que su cliente esté molesto en este momento, pero está maldiciendo audiblemente y sacudiendo la cabeza visualmente y eso es despectivo”, dijo Merchan durante una pausa en el testimonio de Daniels.

“Tiene el potencial de intimidar al testigo y el jurado puede verlo”, dijo Merchan, según una transcripción judicial compartida el martes por la noche. “Tienes que hablar con él. No lo toleraré”.

El juez pronunció esa advertencia en el estrado, fuera del alcance de los periodistas en la sala del tribunal, porque dijo que no “quería avergonzar” a Trump.

Los destellos de ira del expresidente se produjeron cuando Daniels testificó, con vívidos detalles, sobre su presunto encuentro sexual con Trump en 2006, poco después de conocerlo en un torneo de golf de celebridades en Lake Tahoe.

Trump está acusado de falsificar registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares realizado a Daniels para mantener su silencio. Los fiscales dicen que el dinero era parte de un plan ilegal para beneficiar la campaña presidencial de Trump en 2016.

Cohen pagó a Daniels por su silencio sobre el presunto sexo menos de dos semanas antes de las elecciones. Trump le reembolsó a Cohen después de convertirse en presidente.

El caso del dinero secreto, aunque a menudo se considera el menos grave de las cuatro acusaciones penales que enfrenta Trump, es cada vez más probable que sea el único que llegue a juicio antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

El miércoles, una apelación en un tribunal de Georgia potencialmente retrasó un caso de interferencia electoral a nivel estatal contra Trump al aceptar aceptar su solicitud de descalificar a su fiscal, la fiscal de distrito Fani Willis.

El martes por la noche, la jueza federal Aileen Cannon pospuso indefinidamente el juicio de Trump acusado de tomar ilegalmente documentos clasificados y luego intentar ocultarlos a las autoridades.

Mientras tanto, un caso de interferencia federal en las elecciones contra Trump en Washington, DC está en suspenso mientras la Corte Suprema considera si Trump es inmune a los cargos porque era presidente en el momento en que ocurrieron los presuntos crímenes.

-

PREV Huelga del SCNF prevista para el martes: ¿qué exigen los trabajadores ferroviarios a medida que se acercan los Juegos Olímpicos de 2024?
NEXT Mundos de judo. ¿A qué hora y en qué canal ver el tercer día con Agbegnenou?