El primer ministro Gabriel Attal anunció este lunes un aumento del 300% de los incidentes antisemitas en Francia en el primer trimestre de 2024 con respecto al de 2023. Un resurgimiento preocupante, vinculado al conflicto en Oriente Medio, reavivado desde los atentados terroristas de octubre. 7. Pero, ¿qué riesgo corren realmente los autores de tales actos? Hacemos balance.
“366 actos antisemitas” en el espacio de tres meses. “Nadie puede negar este aumento antisemita. Nadie puede negar el hecho de que se estima que los judíos franceses representan el 1% de la población francesa, pero que más del 60% de los actos antirreligiosos son actos antisemitas”. declaró el jefe de Gobierno, Gabriel Attal, en un discurso este lunes durante la 38ª cena del Crif (Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia) en París.
Ante este fuerte aumento, claramente vinculado al conflicto en Oriente Medio desde los atentados del 7 de octubre perpetrados por los terroristas de Hamás, ¿qué se prevé para condenar a los autores de actos antisemitas? En Francia, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 establece en el artículo 10 que “nadie debe ser molestado por sus opiniones, incluso las religiosas”. Por tanto, cualquier acto que contravenga este principio es castigado por la legislación francesa. Sin embargo, distinguimos los comentarios antisemitas de los actos y la violencia antisemitas.
Los límites entre la libertad de expresión y los comentarios antisemitas
Para comprender el límite entre la libertad de expresión y los comentarios antisemitas, debemos centrarnos también en la ley de 1881 que detalla los contornos de la libertad de expresión en la ley, porque “ninguna opinión, mientras no se exprese públicamente, no pueden ser procesados”, como nos recuerda el sitio web del gobierno. Sin embargo, esto está limitado por dos principios: los comentarios pueden ser condenables desde el momento en que son públicos y se relacionan con el racismo, el antisemitismo o incluso la islamofobia o el anticatolicismo.
Son punibles cinco tipos de declaraciones públicas definidas por la ley: insulto racista y difamación racista, provocación a la discriminación, odio y violencia racista, el delito de disculparse por crímenes y cuestionar la existencia de uno o más crímenes contra la humanidad. Nótese que allí no aparece ni la blasfemia ni la crítica a la religión.
Del insulto en el ámbito privado al delito de apología de crímenes y negacionismo
El insulto en un contexto privado, al igual que la difamación no pública, castiga a su autor con una multa de hasta 750 euros. Cuando el insulto racista y antisemita es público, se sanciona con una pena de hasta seis meses de prisión y una multa de 22.500 euros. La difamación pública puede acarrear una pena de un año de prisión y una multa de 45.000 euros.
Los comentarios que se procesan con mayor frecuencia ante los tribunales son aquellos que implican una provocación de discriminación, odio y violencia racista. Cuando esta provocación no sea pública, se sancionará con una multa de hasta 1.500 euros. Cuando es pública, como fue el caso de los comentarios del comediante Dieudonné en los años 2000, esta provocación constituye un delito castigado con un año de prisión y una multa de 45.000 euros.
Por último, quien cuestione la existencia de uno o más crímenes contra la humanidad, en particular la Shoá, se enfrenta a un año de prisión y una multa de 45.000 euros. Una circunstancia agravante, la de la difusión de esta disculpa a través de medios de comunicación en línea, puede acarrear una pena de hasta siete años de prisión y una multa de 100.000 euros.
Actos antisemitas, circunstancia agravante en el Código Penal
El carácter antisemita puede considerarse como una “circunstancia agravante” en cualquier acto violento definido por el Código Penal. Esta circunstancia es mantenida por los tribunales cuando motiva la acción del autor. La ley de 23 de enero de 2003 prevé una lista de infracciones y delitos cuyas penas se agravan por el carácter racista, antisemita o xenófobo de los hechos. Se trata, por tanto, de asesinatos, torturas y actos de barbarie, homicidio involuntario, violencia con resultado de mutilación o incapacidad permanente, violencia con resultado de incapacidad para trabajar durante ocho días.
En este último ejemplo, los actos suelen ser castigados con una pena de tres años de prisión y una multa de 45.000 euros. Si este acto tiene una motivación racista o antisemita, el autor se enfrenta en última instancia a cinco años de prisión y una multa de 75.000 euros.
El Código Penal también establece que “la destrucción, degradación o deterioro de bienes ajenos” y la “destrucción, degradación o deterioro de bienes ajenos por efecto de una sustancia explosiva, un incendio o cualquier otro medio que pueda crear una peligro para las personas”, también se ven afectados por estas circunstancias agravantes.
Demostrar un acto antisemita
Sin embargo, a veces resulta difícil demostrar que un acto tiene una motivación antisemita. Por tanto, la ley indica que la circunstancia agravante se constituye “cuando el delito sea precedido, acompañado o seguido de palabras, escritos, imágenes, objetos o actos de cualquier naturaleza perjudiciales para el honor o la consideración de la víctima por su pertenencia o no afiliación”. , verdadera o supuesta, a un grupo étnico, nación, raza o religión específica.
Ante el aumento de los actos antisemitas en los últimos meses, “ningún acto debe quedar impune, ningún antisemita debe estar tranquilo”, afirmó el Primer Ministro, Gabriel Attal, prometiendo “demostrar una firmeza ejemplar en cada acto”. “. Deplorando que no sea posible saber con precisión el número y las condenas por actos cometidos a causa de la religión, anunció que había pedido al Ministro de Justicia, Éric Dupond-Moretti, “que encuentre los medios para implementar un censo de estos casos y condenas en toda Francia.
