Donald Trump y Stormy Daniels se enfrentan en un tenso día en la corte

Donald Trump y Stormy Daniels se enfrentan en un tenso día en la corte
Donald Trump y Stormy Daniels se enfrentan en un tenso día en la corte
-
  • Por Kayla Epstein y Madeline Halpert
  • informes de la corte

1 hora antes

Para reproducir este contenido, habilite JavaScript o pruebe con un navegador diferente.

Subtítulos de vídeo, Ver: Nada Tawfik de la BBC habla sobre lo que sucedió cuando Stormy Daniels subió al estrado en un juicio por dinero secreto

Stormy Daniels y Donald Trump han estado enfrascados en una batalla pública de años por un presunto encuentro sexual, un acuerdo de silencio pagado por el intermediario del expresidente y sus respectivos esfuerzos por adueñarse de la narrativa pública.

Esas tensiones -y los detalles lascivos que las rodean- se derramaron en el tribunal el martes cuando Daniels subió al estrado en el juicio penal de Trump y se enfrentó al expresidente en el tribunal por primera vez.

La estrella de cine para adultos vestía ropa negra holgada y su cabello rubio recogido con un clip mientras estaba sentada en la corte con paneles de madera de Manhattan. No miró al expresidente durante la mayor parte del día, excepto cuando notó su traje azul oscuro después de que le pidieron que lo señalara.

Daniels pasó gran parte de su tiempo en el estrado contando el encuentro sexual que afirma haber tenido con Trump (un acto que desató las acusaciones en el centro del caso) y respondiendo al equipo legal del expresidente.

Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales. Los cargos surgen de un presunto intento de ocultar un pago de 130.000 dólares a la Sra. Daniels con el objetivo de mantenerla en silencio sobre el supuesto intento.

Se ha declarado inocente y niega haber tenido ningún encuentro sexual con ella, aunque ha admitido que su exabogado, Michael Cohen, le pagó una suma para que guardara silencio sobre sus afirmaciones.

Como mujer que recibió el dinero, se esperaba que Daniels compareciera ante el tribunal en algún momento. Pero su testimonio del martes trajo el día más dramático del juicio hasta el momento.

Si bien un viejo chiste sobre un “clima tormentoso” en el horizonte circuló en las redes sociales, parecía que fue la fiscalía, no el equipo de Trump, quien encontró fuertes vientos en contra durante el testimonio de la estrella de cine para adultos.

Daniels proporcionó detalles tan escabrosos sobre su encuentro con Trump que los abogados del expresidente pidieron que se anulara el juicio. El juez Juan Merchán reconoció que “había algunas cosas que hubiera sido mejor no decir” y advirtió a los fiscales que no pidieran detalles de naturaleza tan personal.

Los detalles, que ella compartió anteriormente, incluyeron su afirmación de que no usaron condón, que ella azotó a Trump con una revista y las respuestas que supuestamente obtuvo del expresidente sobre su esposa.

El juicio ya ha sacado a la luz un inframundo de editores de tabloides y abogados de Hollywood, uno de los cuales fue contratado por Daniels para negociar el pago del silencio. Sin embargo, su testimonio del martes pareció ir demasiado lejos para el juez y para el equipo de defensa de Trump.

Trump observa cómo Daniels comparte su historia

Temprano en el día, los abogados de Trump intentaron que el juez Merchan limitara lo que los fiscales podían preguntarle a Daniels sobre su presunto encuentro sexual en 2006 y las dos reuniones posteriores de la pareja.

La fiscalía argumentó que necesitaban preguntarle a la Sra. Daniels al respecto para establecer la intención del pago. A pesar de los parámetros más estrictos, los detalles escandalosos de la señora Daniels aún se derramaron en respuestas inusualmente largas.

Esta no es la primera vez que Daniels comparte los detalles íntimos de su presunto encuentro sexual con Trump. Desde que el acuerdo salió a la luz, ha contado su historia en la televisión nacional, en un documental homónimo, al periodista televisivo más famoso de Estados Unidos y en su libro Full Disclosure.

Pero esta fue la primera vez que lo compartió mientras el hombre con el que afirma haber tenido relaciones sexuales estaba sentado a solo unos metros de distancia.

Imagen fuente, imágenes falsas

Captura de imagen, Donald Trump sentado en la mesa de la defensa en la sala del tribunal de Manhattan el martes.

En la sesión de la mañana, la Sra. Daniels parecía nerviosa y hablaba a un ritmo tan rápido que tanto la fiscal Susan Hoffinger como el juez Merchan le pidieron que redujera la velocidad. En ocasiones, también pareció que su testimonio se le escapó a la fiscal Hoffinger, quien recibió una severa advertencia del juez para que controlara mejor a su testigo.

La estrella del cine para adultos mantuvo sus ojos en el jurado mientras regresaba a la cancha en 2006, cuando se encontró por primera vez con Trump vestido de golf en un torneo de celebridades. Él le pidió que lo acompañara a comer, recordó.

La señora Daniels testificó que inicialmente no quería cenar con Trump, pero su publicista la animó diciendo: “¿Qué podría salir mal?”. La frase provocó risas en algunos en la sala del tribunal.

Los reporteros de BBC News se encuentran en la sala del tribunal de Manhattan cubriendo el histórico primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Encontrará sus actualizaciones y análisis en el sitio web y la aplicación de noticias de la BBC, así como en televisión, radio y podcasts.

Luego describió cómo llegó más tarde a la suite de Trump para cenar, donde dijo que él la dejó en la puerta vestida con un pijama de seda. Más tarde esa noche, después de salir del baño, Daniels alegó que encontró a Trump acostado en la cama y vestido únicamente con boxers y una camiseta.

Mantuvieron relaciones sexuales, dijo, sosteniendo que el supuesto encuentro fue consentido. Aún así, dijo al tribunal, el encuentro la había dejado desorientada.

El equipo de defensa de Trump se calienta

Los abogados de Trump se opusieron varias veces a la línea de interrogatorio de los fiscales antes de interrogar a Daniels.

Los fiscales se habían asegurado de que las barreras que el tribunal había impuesto al testimonio de la señora Daniels habían desaparecido, dijo el abogado Todd Blanche. Sus detalles sobre Trump fueron “indebidamente perjudiciales” hasta el punto de que no creyeron que pudieran corregirse durante el contrainterrogatorio.

“Este es el tipo de testimonio del que es imposible volver atrás”, dijo Blanche.

Si bien el juez Merchan no anuló el juicio, estuvo de acuerdo en gran medida en que “el testigo era un poco difícil de controlar” y dijo que Hoffinger hablaría con Daniels sobre cómo mantener sus respuestas concisas.

“El grado de detalle al que vamos a llegar es simplemente innecesario”, afirmó.

La abogada de Trump, Susan Necheles, dirigió un duro interrogatorio destinado a socavar los motivos y recuerdos de la señora Daniels. Las dos mujeres casi se gritaban a veces.

Los intercambios se volvieron profundamente tensos cuando Necheles sacó a relucir las declaraciones de Daniels sobre Trump, cuestionó su paternidad e insinuó que había inventado algunos de sus recuerdos.

“Estás inventando esto mientras estás sentado ahí, ¿verdad?” dijo la señora Necheles.

Después del juicio, Trump dijo a los periodistas que pensaba que el procedimiento iba “bien”.

Captura de imagen, Un breve boceto muestra a Stormy Daniels realizando pruebas el martes.

Escuchando cada palabra estuvieron los miembros del jurado quienes en última instancia sopesarán los méritos de la evidencia de la Sra. Daniels.

Era difícil saber qué hicieron esos 12 neoyorquinos ese día. Permanecieron estoicos, sin mostrar ninguna emoción mientras el acalorado intercambio se desarrollaba ante ellos.

Cuando el tribunal cerró la sesión, el juez Merchan dio una vez más su instrucción habitual a los miembros del jurado: recuerden mantener la mente abierta.

-

PREV El presidente taiwanés invirtió bajo la atenta mirada de Pekín
NEXT Un concierto internacional de la Rémy Harmony Orchestra/les Charreaux y la Niederlinxweiler Orchestra con motivo de los 42 años del hermanamiento de las ciudades de St Rémy y Ottweiler. – info-chalon.com