El testimonio recientemente revelado ante el gran jurado del ayuda de cámara de Trump ayuda a explicar el deseo del FBI de registrar Mar-a-Lago

El testimonio recientemente revelado ante el gran jurado del ayuda de cámara de Trump ayuda a explicar el deseo del FBI de registrar Mar-a-Lago
Descriptive text here
-

cnn

El valet de Donald Trump dijo a los investigadores antes de que el FBI registrara Mar-a-Lago en 2022 que eligió al azar cajas de documentos para devolver a los Archivos Nacionales y el propio Trump ordenó que docenas de cajas más ubicadas en el complejo no fueran devueltas, según información reciente. expedientes judiciales no sellados.

Los documentos revisados ​​por CNN arrojan nueva luz sobre el papel crítico que Walt Nauta, ahora coacusado de Trump en el caso de documentos clasificados, jugó al darle al FBI una justificación para ejecutar la orden de registro en el resort del expresidente en Florida.

Nauta testificó ante un gran jurado dos meses antes de la búsqueda de agosto de 2022 sobre las cajas que sacó del almacén de Mar-a-Lago en enero de 2022.

Cuando un gran jurado le preguntó a Nauta si “simplemente escogería un poco de la parte superior”, Nauta dijo “sí”, según una transcripción recién revelada y una declaración jurada de orden de registro del FBI sin redactar.

En un momento del proceso de elección de cajas para que Trump las revise antes de devolverlas a los Archivos, Nauta dijo que Trump “dijo, está bien, eso es todo”.

El relato de Nauta fue corroborado por un segundo testigo, cuya identidad no se conoce públicamente. Ambos dijeron que Trump dio la orden de no entregar más cajas a los Archivos Nacionales.

Los documentos recientemente revelados muestran que los investigadores hablaron con docenas de testigos y obtuvieron información sobre el funcionamiento interno de Mar-a-Lago y la Casa Blanca de Trump que no estaba incluida en los documentos iniciales de acusación contra Trump y Nauta, pero que podría usarse en el juicio. En particular, los documentos se suman a la imagen de cómo el FBI sabía que había cajas adicionales en el club de Trump que probablemente contenían registros clasificados.

Trump ha sido acusado por el fiscal especial Jack Smith de mal manejo criminal de registros de seguridad nacional e intento de obstruir la justicia después de que el gobierno federal citó su regreso. Nauta y otro coacusado, Carlos De Oliveira, fueron acusados ​​de co-conspiradores para obstruir la justicia. Los tres se han declarado inocentes. La fecha del juicio aún no se ha establecido.

El testimonio del gran jurado de Nauta podría usarse en el juicio contra Trump

La declaración jurada de la orden de registro de Mar-a-Lago, recientemente no redactada, y el testimonio de Nauta ante el gran jurado se incluyeron en documentos judiciales como parte de varias impugnaciones que Trump y Nauta están presentando contra el caso de Smith.

Nauta, quien finalmente dejó de cooperar con el fiscal especial, ahora afirma que fue procesado selectiva y vengativamente porque se negó a regresar al gran jurado para otra ronda de testimonios a menos que se cumplieran ciertas condiciones, según los alegatos judiciales que presentó en el caso. que el juez aún está considerando.

El abogado de Nauta declinó hacer comentarios para esta historia. Los abogados de Trump, algunos de los cuales lo defienden actualmente en el juicio penal en curso en Manhattan relacionado con pagos de dinero para mantener su silencio, tampoco hicieron comentarios.

03:33 – Fuente: CNN

¿Los huéspedes de Mar-a-Lago tienen acceso especial a Trump?

El testimonio de Nauta ante el gran jurado podría convertirse en una parte notable de un eventual juicio contra Trump. Incluso si Nauta se niega a testificar, los fiscales podrían intentar utilizar sus declaraciones ante el gran jurado sobre Trump en su presentación ante el jurado.

La investigación criminal sobre el mal manejo de información clasificada comenzó después de que los Archivos revisaron las 15 cajas iniciales que recuperaron de Mar-a-Lago y se alarmaron por los registros gubernamentales confidenciales que los funcionarios de los Archivos encontraron en ellas.

Los abogados de Trump respondieron a una citación para todos los documentos clasificados en el complejo entregando un sobre con materiales en junio de 2022. En ese momento, uno de sus abogados firmó una declaración afirmando que se había realizado una “búsqueda diligente” de las cajas. para localizar todos esos documentos.

En la declaración jurada para la búsqueda de Mar-a-Lago semanas después, los investigadores señalaron lo que los funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI observaron en el complejo cuando recogieron, además de las declaraciones de Nauta y otro testigo, para explicar cómo llegaron a la conclusión de que había muchas más cajas de registros confidenciales de la Casa Blanca de Trump que las 15 que habían sido recogidas por los Archivos Nacionales.

Las declaraciones de los testigos, dijo el FBI al tribunal en ese momento, indicaron que las cajas de registros fueron elegidas al azar para regresar a los Archivos Nacionales y que el propio Trump ordenó que no se devolvieran docenas de cajas más.

Nauta fue referido como “Testigo 5” en la orden, pero se puede identificar comparando la declaración jurada con la transcripción de su comparecencia ante el gran jurado de junio de 2022 que se reveló en los últimos días, así como con otros detalles que han salido a la luz en el proceso penal. actas.

En la declaración jurada, el FBI dijo que Nauta y otros habían “recogido las quince cajas del almacén de la entrada de la suite residencial personal de FPOTUS” en Mar-a-Lago para que Trump pudiera examinarlas personalmente. (FPOTUS se refiere al “ex presidente de los Estados Unidos”).

“Aunque había muchas más cajas de FPOTUS que las quince cajas, FPOTUS no revisó el resto de las cajas de FPOTUS antes de la recogida de NARA”, escribió el agente del FBI al tribunal para justificar la búsqueda.

Según la declaración jurada, el Departamento de Justicia buscó en la Organización Trump las imágenes de vigilancia de Mar-a-Lago en los días inmediatamente posteriores al testimonio de Nauta ante el gran jurado. Las imágenes capturaron a Nauta moviendo cajas por el resort en los días previos y posteriores a que un abogado de Trump revisara las cajas en busca de material clasificado que había sido citado en la investigación.

El FBI le dijo al tribunal que su revisión de las imágenes mostró que el “Testigo 5” había movido más de 60 cajas del almacén de Mar-a-Lago pero solo devolvió menos de la mitad de ellas, antes de que el abogado revisara las cajas en esa habitación. .

Nauta busca descartar pruebas de cuentas telefónicas y de correo electrónico

Después de que Nauta prestara testimonio ante el gran jurado, el asistente de Trump reemplazó a su abogado inicial por uno que le proporcionó a través de Trump-world.

Ese nuevo abogado, Stanley Woodward, rechazó una solicitud de los fiscales de que Nauta regresara al gran jurado para obtener más testimonio porque los fiscales se negaron a ofrecerle a Nauta la posibilidad de testificar en condiciones que lo protegerían de los cargos, según el expediente judicial.

En un conjunto separado de presentaciones hechas públicas en el caso del tribunal federal de Florida, Nauta también está pidiendo a la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon que deseche las pruebas que los fiscales obtuvieron en las búsquedas de su teléfono y cuentas de correo electrónico. Afirma que el FBI tergiversó en las declaraciones juradas sus declaraciones al gran jurado para afirmar que había mentido en la investigación.

Nauta también afirma que la citación no era válida y que en ese momento no tenía conocimiento de que su movimiento de las cajas tuviera algún vínculo con las demandas de la citación.

La oficina del fiscal especial dijo en un expediente judicial que la oposición de Nauta a las declaraciones juradas es “inverosímil”.

Los fiscales federales informaron a un juez por escrito la semana pasada que continuarían haciendo públicas versiones actualizadas de la documentación de búsqueda de Mar-a-Lago a medida que hicieran más revelaciones en el caso penal.

Hannah Rabinowitz de CNN contribuyó a este informe.

-

PREV Saint-Orens-de-Gameville. Que linda estuvo la fiesta
NEXT Rusia ha descubierto 511 mil millones de barriles de petróleo en la Antártida, advierten los británicos