Más de 1.000 mensajes enviados en dos meses: una “mente superior” condenada por acoso “místico” en Brive

Más de 1.000 mensajes enviados en dos meses: una “mente superior” condenada por acoso “místico” en Brive
Más de 1.000 mensajes enviados en dos meses: una “mente superior” condenada por acoso “místico” en Brive
-

En septiembre de 2023 ya había sido condenado por acosar a su pareja, tras enviarle cientos de mensajes místicos. Este jueves 2 de mayo, este hombre de 41 años fue nuevamente juzgado por hechos similares. Desde finales de diciembre de 2023 hasta principios de febrero de 2024 volvió a enviar más de mil mensajes a su expareja.

“Tuve que dar una aclaración. » Esta es la línea de defensa del imputado que compareció este jueves 2 de mayo ante el juzgado penal de Brive, para responder por acoso a su expareja. “‘Acoso’ es una palabra un poco fuerte para los mensajes de texto, a los que no tenemos que responder”, lamenta. Sólo que este cuarentón, en estado de reincidencia, había enviado nada menos que 1.015 entre finales de diciembre y principios de febrero.

Tras una “visión”, acosa a su expareja con mensajes insultantes y místicos

Intercambia, a pesar de que se le prohibió contactar a la víctima, la madre de su hijo. “Uno de estos mensajes habla de una cáscara de huevo cósmica”, señala el presidente del tribunal. “No se puede tomar un mensaje como ese y difundirlo. Cuando lo lees todo, es perfectamente coherente”, afirmó el acusado, que sin embargo excusó al tribunal de participar en una manifestación.

“No puedo decirte nada”

“Lo hice en su interés, pero no puedo decirles nada”, se limitó a explicar ante el tribunal. Desde su punto de vista, el juez ciertamente no tenía la capacidad de comprender la raíz del problema. Y sin duda, tampoco el periodista presente en la audiencia. “No tenemos el nivel intelectual para comprenderlo”, bromeó Émilie Lasbats, de la acusación. Por otro lado, tenemos nivel para decir cuándo se caracteriza el acoso y se deterioran las condiciones de vida de la víctima. Sufre el comportamiento del acusado que, convencido de tener razón, afirma ser víctima de persecución judicial. », lamenta el magistrado.

Con los pies en la tierra, el tribunal condenó al acusado a seis meses de prisión. Este último no pudo escuchar su sentencia, ya que el presidente del tribunal se vio obligado a excluirlo del tribunal debido a sus discursos inoportunos.

Pierre Vignaud

-

PREV qué recordar del sábado 11 de mayo
NEXT Hamás anuncia la muerte de un detenido mostrado vivo en un vídeo difundido unas horas antes