Montpellier. Ataque a Samara: “Fue ella quien acosó a la colegiala imputada”

Montpellier. Ataque a Samara: “Fue ella quien acosó a la colegiala imputada”
Montpellier. Ataque a Samara: “Fue ella quien acosó a la colegiala imputada”
-

Por Jean-Marc Aubert
Publicado en

2 y 24 de mayo a las 17:03 horas.

actualizado el 24 de mayo a las 5:14 p.m.

ver mis noticias
Seguir Metropolitano

Durante un mes, el asunto deagresión a samaraeste estudiante de cuarto grado de la universidad Arthur Rimbaud, Montpellier provoca muchas reacciones. La divulgación, martes 30 de abril de 2024 de informe resumido de la misión de inspección de Ministerio de Educación Nacional y Juventud, conduce a nuevas posiciones sobre este asunto, con el impactante testimonio de Mí Mickaël Poilpréel abogado de la colegiala acusada. Narrativo.

Este miércoles 1 de mayo de 2024, la madre de Samara, Hassiba R. y uno de sus abogados, Yo Marc Gallix testificó extensamente en Metropolitano sobre el contenido de este documento, evocando, en definitiva, una auténtica traición. La madre dice estar “conmocionada, indignada y escandalizada” al leer que su hija nunca ha sido objeto de acoso escolar. Gallix califica este informe de “vergonzoso” y revela que no tiene ningún valor: “Es simplemente una piedra administrativa, que es lo que cuenta en este procedimiento que, sin embargo, tiene como objetivo una tentativa de homicidio doloso de un menor de 15 años, por lo que está abierto al delincuente. , es exclusivamente el aspecto judicial.

El personal de la universidad reacciona

Este miércoles, el personal del colegio Arthur Rimbaud, a través de representantes sindicales, también se pronunció sobre este tema. Informe rapido hecho público a petición de la Ministra Nicole Belloubet, contenta de comprobar que no se les puede reprochar ninguna negligencia o culpa. Preguntado por Metropolitano, Este miércoles, la madre de Samara reveló que “el inspector enviado por el Ministerio de Educación Nacional y Juventud para realizar esta misión flash me dijo, alardeando, al inicio de mi audiencia, que somos las zanahorias. Vemos el resultado, son ridículos”.

“Un informe coherente con la verdad”

Solicitado por Metropolitano este jueves 2 de mayo de 2024, Yo Mickaël Poilpré que defiende a la colegiala de 14 años acusada de este intento de asesinato en Samara se declara “satisfecho con este informe de inspección”, al igual que los profesores y el resto del personal de Arthur Rimbaud: “Estoy muy contento de que este informe ministerial confirme la versión que aún existe desarrollado desde su arresto y acusación por parte de mi joven cliente y refuerza la realidad de este caso tan publicitado: es Samara quien ha estado acosando regularmente a mi cliente durante al menos un año. Y esta verdad que parece inquietar a algunas personas no tardará en salir a la luz ante los tribunales”.

“Ningún acto religioso”

El abogado señala que, “en primer lugar, este informe muy completo excluye la hipótesis de un acto de carácter religioso, como repitió el día después de los hechos la madre de la víctima ante las cámaras de televisión; no se trataba en absoluto de una escena de violencia que tiene lugar en un contexto comunitario, lo que confirma el papel violento desempeñado por cuentas de pescado en las redes sociales. Luego, descarta la responsabilidad del personal del colegio Arthur Rimbaud, señalado repetidamente por la madre. Finalmente, reconstruye de manera ejemplar y completamente veraz la cronología de los hechos, así como los que los precedieron. ¿Y qué dice? Pues fue Samara quien humilló, acosó y amenazó a la colegiala que llevaba varios meses acusada. Y además, que desde el inicio del asunto, su madre ha hecho numerosas declaraciones que no son nada objetivas”.

“Sin premeditación, sin emboscada”

Según Mickaël Poilpré, “mi cliente había pedido repetidamente a Samara que pusiera fin a estos actos que le perjudicaban y, en particular, que dejara de distribuir fotografías suyas degradantes en las redes sociales, en particular en Tik Tok, pero ella siempre se negó, continuó con sus publicaciones que la perjudicaban. Entonces, mi cliente, llevado al límite, decidió responsabilizarlo. El martes 2 de abril de 2024, hacia las 16 horas, está sola esperando a Samara entre el colegio y la parada del autobús que la lleva a la casa familiar en Juvignac, su objetivo es pedirle por última vez que no la acose en las redes. más sociales. Samara lo tomó a mal y estalló una discusión. Mi cliente no sabe cómo jóvenes, desconocidos en el colegio Arthur Rimbaud, estudiantes de secundaria, pudieron aparecer y involucrarse en esta discusión. Ella se vio abrumada y entonces todo degeneró”.

El abogado de la colegiala investigada asegura: “La colegiala nunca preparó lo que se ha presentado desde el inicio del caso como una emboscada, nunca premeditó ningún ataque violento contra Samara. Y ella no es la patrocinadora”. Según nuestra información, es esta versión la que dio tanto bajo custodia policial en la comisaría central como ante el juez de instrucción, cuando le notificó su acusación penal.

Vídeos: actualmente en Actu

“Un informe tranquilizador”

Me Poilpré no oculta que “este informe resumido, que nos resulta muy favorable y que se incluirá en el expediente de investigación, es tranquilizador. Puedo asegurarles que mi clienta, que sólo tiene 14 años, se pregunta desde su imputación si su versión iba a ser tomada en cuenta. Ella se preguntó: ¿pero soy yo la mentirosa? Verán que este informe ministerial no es el resultado de una simple investigación administrativa, pero es importante para el resto de la investigación”.

Cartas rogatorias no cumplimentadas

En esta etapa de la investigación, un mes después de la apertura de la investigación judicial, las cartas rogatorias emitidas por el juez a los investigadores del caso Servicio de policía judicial local de Montpellier -antigua seguridad departamental de Hérault-, aún no le han sido comunicados, estando este jueves 2 de mayo audiencias, resultados de análisis y diversas pericias, incluida la telefonía, en curso.

¿Qué será lo próximo? El magistrado citará próximamente a los cinco menores procesados, incluida la colegiala presentada como instigadora, lo que ella niega rotundamente, para un nuevo interrogatorio, después del primero realizado durante la entrega de los autos de acusación.

Enfrentamientos y reconstitución

Gallix reveló el miércoles que tenía previsto pedir al juez que escuchara al director del colegio Arthur Rimbaud, al profesor o educador que sacó a Samara cuando su madre había advertido que estaba en peligro y posiblemente al rector de la Academia de Montpellier: “Al contrario de este informe desastroso y corporativista, creemos que la vida escolar ha fracasado”.

Otra fase prevista: después de la audiencia de casi tres horas de su madre, Samara será escuchada directamente por el juez, probablemente durante el mes de junio. Luego, el juez procederá a los enfrentamientos entre los presuntos agresores y la víctima, y ​​en función de la evolución del procedimiento, decidirá si procede organizar una reconstitución entre el colegio y la parada de autobús, en el lugar donde se encontraba la colegiala. gravemente herido.

Al final de esta investigación, que se está desarrollando intensamente, las partes interesadas se decidirán sobre la decisión del juez de remitir a los acusados ​​por tentativa de homicidio voluntario, por tanto penal, o de procesarlos por violencia voluntaria en un encuentro contra un menor. 15 años, lo que constituye un delito.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon Actu.

-

PREV El buque portacontenedores responsable del colapso del puente de Baltimore fue retirado el lunes
NEXT Gardai lanza una búsqueda urgente de la adolescente desaparecida de Kerry, de 15 años, mientras se emite un importante llamamiento