Juicio por dinero silencioso: Trump enfrenta la posibilidad de sanciones adicionales por violar la orden de silencio

-

NUEVA YORK (AP) — Donald Trump enfrenta la perspectiva de sanciones adicionales en su prueba de dinero silencioso cuando regrese a la corte el jueves por otro desacato seguido de una audiencia ante testimonio de un abogado quien representó a dos mujeres que dijeron haber tenido encuentros sexuales con el expresidente.

El testimonio del abogado Keith Davidson se considera un elemento vital para el caso de la fiscalía de que Trump y sus aliados planearon enterrar historias poco halagadoras en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016. Es uno de los múltiples actores clave que se espera sean llamados al estrado antes del testigo estrella de los fiscales, Michael Cohen, ex abogado y intermediario personal de Trump.

Lo que hay que saber sobre el juicio por dinero secreto de Trump:

Los fiscales piden multas de 1.000 dólares por cada uno de los cuatro comentarios de Trump que, según dicen, violaron una orden de silencio de un juez que le prohibía atacar a testigos, jurados y otras personas estrechamente relacionadas con el caso. Esta sanción se sumaría a la multa de 9.000 dólares que Juez Juan M. Merchán impuesta el martes se relacionaba con nueve violaciones separadas de la orden de silencio que encontró.

No quedó claro de inmediato cuándo Merchan podría pronunciarse sobre la solicitud de nuevas sanciones, pero la perspectiva de un castigo mayor subraya los desafíos que enfrenta Trump, el candidato presidencial, para adaptarse al papel de acusado penal sujeto a un rígido protocolo judicial que no controla. También queda por ver si cualquier reprimenda del tribunal llevará a Trump a ajustar su comportamiento dado el beneficio de campaña que cree que obtiene al presentar el caso como motivado políticamente.

Durante un receso de un día del juicio el miércoles, Trump mantuvo su condena del caso, aunque no hizo comentarios que pudieran violar la orden de silencio.

“No hay delito”, dijo a sus partidarios en Waukesha, Wisconsin. “Tengo un juez corrupto, es un juez totalmente conflictivo”.

type="image/webp">> type="image/webp">> type="image/webp">>>>>>>>

El expresidente Donald Trump habla con los medios fuera de la sala de su juicio en el tribunal penal de Manhattan, el martes 30 de abril de 2024, en Nueva York. (Curtis Means/Pool Photo vía AP)

El juicio, ahora en su segunda semana de testimonios, ha expuesto la parte más vulnerable de las prácticas del periodismo sensacionalista y las protecciones, a cambio de un precio, otorgadas a Trump durante su exitosa candidatura a la presidencia en 2016.

El caso se refiere a dinero pagado para silenciar historias embarazosas, incluso de un actor porno y una ex modelo de Playboyy reembolsos de Trump que, según los fiscales, fueron intencionalmente fraudulentos y diseñados para ocultar el verdadero propósito de los pagos e interferir en las elecciones.

El ex editor del National Enquirer, David Pecker, dijo la semana pasada que se ofreció a ser los “ojos y oídos” de la campaña de Trump y describió en detalle su papel en la compra de una historia sórdida a un portero de la ciudad de Nueva York que luego se determinó que no era cierta, así como las acusaciones de una relación extramatrimonial con ex La modelo de Playboy Karen McDougal.

type="image/webp">> type="image/webp">> type="image/webp">>>>>>>>
type="image/webp">> type="image/webp">> type="image/webp">>ARCHIVO - Los peatones pasan junto al edificio Nasdaq mientras el precio de las acciones de Trump Media & Technology Group Corp. se muestra en las pantallas el 26 de marzo de 2024 en Nueva York. Un juez de Delaware aceptó el martes 30 de abril una solicitud de los abogados de Donald Trump y Trump Media & Technology Group, empresa matriz de su plataforma Truth Social, para frenar una demanda presentada por dos cofundadores de la empresa. (Foto AP/Frank Franklin II, Archivo)>>>>>>

El objetivo era evitar que las historias salieran a la luz, una preocupación que se señaló especialmente después de la divulgación de un 2005 grabación de “Access Hollywood” en el que se le escuchó describir cómo agarraba a mujeres sin su permiso.

Cohen, ex abogado y reparador personal de Trump, realizó un pago separado de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels, para evitar que salieran a la luz sus afirmaciones de un encuentro sexual con Trump en 2006.

Luego, la compañía de Trump reembolsó a Cohen y registró los pagos a él como gastos legales, dijeron los fiscales en acusando al expresidente de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales — cargo punible con hasta cuatro años de prisión.

El jueves regresará al estrado Keith Davidson, un abogado que representó a Daniels y McDougal en sus negociaciones con el National Enquirer y Cohen.

Testificó que organizó una reunión en su oficina de Los Ángeles durante el verano de 2016 para ver si la empresa matriz del tabloide, American Media, Inc., estaba interesada en la historia de McDougal. Al principio, objetaron, diciendo que ella “carecía de pruebas documentales de la interacción”, testificó Davidson.

type="image/webp">> type="image/webp">> type="image/webp">>El expresidente Donald Trump habla con los medios fuera de la sala de su juicio en el tribunal penal de Manhattan, el martes 30 de abril de 2024, en Nueva York. (Curtis Means/Pool Photo vía AP)>>>>>>

El expresidente Donald Trump habla con los medios fuera de la sala de su juicio en el tribunal penal de Manhattan, el martes 30 de abril de 2024, en Nueva York. (Curtis Means/Pool Photo vía AP)

Pero el tabloide, a instancias de Pecker, finalmente compró los derechos, y Davidson testificó que entendía (y McDougal prefería) que nunca se publicaría. Una razón para esto, dijo, es que había una “afiliación tácita” entre Pecker y Trump y el deseo de la compañía propietaria del Enquirer de no publicar historias que dañarían a Trump.

La mañana comenzará con otra audiencia de orden de silencio. Las cuatro declaraciones en cuestión fueron hechas por Trump antes de que Merchan advirtiera el martes que violaciones adicionales podrían resultar en penas de cárcel.

Incluyen comentarios a periodistas y en entrevistas que atacan la integridad de Cohen.

-

PREV Siga en directo el multiplex de la Ligue 1 – Ligue – J33 – Multiplex
NEXT ¿Es la ministra Christie Morreale candidata a dirigir Valonia? Aquí está su respuesta