Llamado urgente para la reducción obligatoria de gases de efecto invernadero

Llamado urgente para la reducción obligatoria de gases de efecto invernadero
Llamado urgente para la reducción obligatoria de gases de efecto invernadero
-

Nos enfrentamos a una simple elección entre la supervivencia ecológica y la catástrofe climática.

Si realmente nos preocupamos por nuestro futuro colectivo, daríamos un paso básico. Exigiríamos una reducción anual y progresiva de los gases de efecto invernadero (GEI).

Una mayor eficiencia solar y energética son las dos herramientas básicas y disponibles para lograr reducciones reales de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y más allá. Podemos limitar, mediante leyes y reglamentos, la producción máxima de gases de efecto invernadero. Comience con el 1% al año.

Construir energía solar y aumentar la eficiencia no requiere un impuesto al carbono ni aumentar los precios de la energía. Los que contaminan por combustibles fósiles tienen el mandato de lograr reducciones anuales. Pueden reducir las ventas o utilizar tecnologías con menores emisiones. Su elección.

En el mercado global, la energía solar de costo cero disminuye de precio y aumenta en eficiencia. El carbón, el petróleo y el gas natural son cada vez más incapaces de competir con la energía solar y la eficiencia energética, incluso con la capacidad de los combustibles fósiles de contaminar de forma gratuita. Mes a mes, los combustibles fósiles son incapaces de competir con la energía y la eficiencia solar. Esto empeorará en un mercado con emisiones limitadas de GEI y sin soluciones rentables para quemar combustibles fósiles con menos emisiones de GEI.

¿Por qué son importantes las reducciones anuales obligatorias?

Se podría argumentar que se podría lograr un aterrizaje políticamente más fácil simplemente triplicando rápidamente las instalaciones solares y mejorando la eficiencia. El mercado haría el resto. Los productores de combustibles fósiles seguirían contaminando con sólo una reducción menor, pero no podrían competir.

La realidad es que sin mandatos estrictos para detener la contaminación, esa transición seguiría siendo más lenta y los contaminadores aprovecharían todas las oportunidades para seguir contaminando.

El derecho a contaminar también equivale a subsidios globales para reducir los precios de los combustibles para los productores de fósiles, así como a subsidiar los costos para los consumidores e ignorar las consecuencias del daño ecológico, así como a los impuestos al consumo no percibidos. . Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), los subsidios a los combustibles fósiles ascienden a la extraordinaria cifra de 7 billones de dólares al año, o el 7,1 por ciento del PIB mundial en 2022, con la expectativa de que aumenten a 8,2 billones de dólares en 2030.

El subsidio de 2022 refleja un 18% de subsidios explícitos por subcobrar los costos de suministro y un 82% de subsidios implícitos por subcobrar los daños por contaminación y los impuestos al consumo no percibidos.

Si no se ponen fin a los enormes subsidios a los combustibles fósiles y a los límites a las emisiones de GEI, seguiremos permitiendo y subsidiando acciones climáticas autodestructivas.

Solo los hechos del aumento de las emisiones de GEI

Aunque la energía solar, eólica e hidroeléctrica están aumentando rápidamente, el uso de combustibles fósiles y la contaminación por GEI, en lugar de disminuir, también continúan aumentando. Emisiones acumuladas globales, según Estadísticashan aumentado de 4,86 ​​gigatoneladas (mil millones de toneladas métricas) de equivalentes de dióxido de carbono, 14,9 gigatoneladas en 1970, a 19,48 gigatoneladas en 1980, 25,5 gigatoneladas en 2000 y 37,55 gigatoneladas a finales de 2023, y siguen aumentando.

Si hubiéramos comenzado con prudencia a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 1980, el mundo estaría en una situación muy diferente. Pero no lo hicimos. Y estamos afrontando las consecuencias. Las cosas están empeorando a un ritmo cada vez mayor.

La sabiduría común o el sentimiento popular sugieren que los planes de los principales contaminadores de gases de efecto invernadero, encabezados por Estados Unidos y China, son que un compromiso de emisiones netas cero para 2050 o 2060 significa que estamos en el camino hacia algún tipo de clima aceptable.

Realidad climática

La realidad climática cuenta una historia diferente. En noviembre de 2023, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) determinó que el Acuerdo de París iba camino de lograr un aumento de la temperatura de 2,5 a 2,9 grados Celsius este siglo. Esto está muy por encima del límite de 1,5 grados centígrados para evitar un desastre climático.

El último estudio del 29 de marzo de 2024, “Aceleración del calentamiento global”, realizado por destacados científicos del clima.

James Hansen, Makiko Sato y Pushker Kharecha encuentran que la velocidad del cambio climático se aceleró entre 2010 y 2023 en comparación con el período de 1970 a 2010. Encuentran un aumento dramático en la radiación solar absorbida global (ASR, por sus siglas en inglés) impulsada por el oscurecimiento de la Tierra, la desaparición de la nieve y el derretimiento del hielo. . La desaparición de la nieve y el hielo significa que se refleja menos luz solar hacia la atmósfera, lo que provoca un marcado aumento de la temperatura de la superficie del mar (SST).

Si el cambio climático se está acelerando, entonces sólo la acción inmediata y dramática para una reducción real de la contaminación por gases de efecto invernadero debe ser nuestra guía para la acción individual y global. No existen planes sistemáticos globales para poner fin a la era de la contaminación por combustibles fósiles.

En general, continuamos actuando como si pudiéramos obtener tanto los beneficios como las ganancias de nuestra contaminación de carbono y nuestro desarrollo de recursos renovables. El hecho es que la contaminación global equivalente a dióxido de carbono sigue aumentando, alcanzando ahora más de 38 mil millones de toneladas anuales.

Se están tomando medidas agresivas. Por ejemplo, la administración Biden anunció en enero una hoja de ruta actualizada para el desarrollo solar para ayudar a alcanzar el objetivo de Biden de una red eléctrica neta cero para 2035. La administración Biden es uno de los líderes mundiales vitales en el cambio climático. Ahora es el momento de dar los siguientes pasos para hacer frente a la emergencia climática y buscar una reducción real de los GEI a nivel mundial.

El rápido crecimiento de la energía solar y la eficiencia energética son las herramientas disponibles para permitir una reducción rápida y económica de la contaminación por combustibles fósiles y gases de efecto invernadero.

Alternativas a la autodestrucción

La enorme expansión global de la energía solar es un punto de partida para comenzar si no queremos desatar fuerzas geofísicas catastróficas que impulsen la extinción masiva y el colapso social y económico.

Está absolutamente claro que tenemos la capacidad física para aumentar muy rápidamente la cantidad global de energía solar. A nivel mundial, tenemos la capacidad de responder a la emergencia climática como si nuestras vidas y el futuro de nuestra civilización dependieran de ello, porque así es.

Para el clima, lo que importa es el número total de paneles solares y su producción acumulada.

Por ejemplo, un millón de tejados residenciales con sólo 15 kilovatios de energía solar cada uno equivalen a 15.000 megavatios de capacidad solar. En una zona de clima templado, esto equivale a generar alrededor de 1,3 millones de kilovatios hora por megavatio, para un total de 19,5 mil millones de kilovatios hora de energía solar al año.

En lugar de un millón de tejados residenciales, podemos instalar energía solar en sólo 15.000 tejados industriales grandes de 120.000 pies cuadrados que pueden suministrar aproximadamente 1 megavatio de energía solar cada uno. Estos tejados también suministrarían 19.500 millones de kilovatios hora al año.

Según la Agencia de Información Energética de EE.UU., el kilovatio hora promedio en el sistema eléctrico estadounidense libera 86 libras de dióxido de carbono. Desplazar 19,5 mil millones de kilovatios hora de energía de combustibles fósiles por energía solar reduce 16,7 mil millones de libras de dióxido de carbono.

La energía solar en los tejados no es el único juego que existe. La tierra agrícola en los Estados Unidos asciende a unos 900 millones de acres. 6 acres de tierra agrícola por megavatio de energía solar agrícola significan un potencial de 150 millones de megavatios de energía solar, lo que eclipsa los 1,1 millones de megavatios totales existentes de generación eléctrica a escala de servicios públicos en los EE. UU. Energía solar agrícola en sólo 6 millones de acres de tierra agrícola, o menos de 1 El % de tierra agrícola existente cubre nuestras necesidades energéticas. Es importante comprender que la capacidad de instalar energía solar y almacenamiento de energía en un pequeño porcentaje de tierras de cultivo, en tejados, sobre estacionamientos, en patios traseros y en terrenos abiertos excede el requerimiento total de energía en muchos órdenes de magnitud. Tenemos innumerables opciones para un sistema de energía renovable 100% eficiente.

La energía solar está aumentando, combinada con el almacenamiento de energía en todas las escalas, grandes y pequeñas, que permite que la energía solar se conecte electrónicamente en red para actuar como plantas de energía virtuales (VPP) que se han convertido en formas de responder a las cargas eléctricas pico y reducir las necesidades de energía. Nuevas líneas de transmisión HVDC adicionales para transportar energía solar a largas distancias.

Lo que se necesita a nivel mundial

Lo que se necesita ahora es cambiar rápidamente el ritmo ya de rápida expansión de las instalaciones solares. Esto es sustancial, pero ciertamente está a nuestro alcance triplicar la producción mundial de energía solar para 2030. El Director General de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), Francesco La Camera, dijo: “Este aumento extraordinario en la capacidad de generación renovable muestra que las energías renovables son la única tecnología disponible para acelerar rápidamente la transición energética alineada con los objetivos del Acuerdo de París. Sin embargo, los datos también sirven como señal reveladora de que el progreso no avanza lo suficientemente rápido como para agregar la energía renovable necesaria en los próximos siete años, de acuerdo con el informe de IRENA. Escenario de perspectiva de transición energética mundial de 1,5°C.”

La expansión solar está en marcha. Los datos de IRENA del 27 de marzo de 2024 encontraron que en 2023, Asia lideró la expansión de 473 GW de energías renovables con una participación del 69% (326 GW). Este crecimiento estuvo impulsado por China, cuya capacidad aumentó un 63%, hasta alcanzar los 297,6 GW. Pero otras regiones, incluida la mayoría de los países en desarrollo, están muy rezagadas. África ha alcanzado una capacidad de 62 gigavatios.

Incluso la alguna vez ultraconservadora Agencia Internacional de Energía es optimista en cuanto a que triplicar la capacidad de energía renovable para 2030 es un objetivo alcanzable. Las adiciones de capacidad solar han aumentado en promedio un 11% anual entre 2015 y 2022. Una tasa de crecimiento ligeramente mayor nos pondría en camino de cumplir el objetivo de capacidad global para 2030 y tener la capacidad de fabricación necesaria.

Conclusión

En conjunto, la expansión global de la energía solar debe aumentar lo suficiente para alcanzar los objetivos de 2030. Esto está claramente a nuestro alcance, dada la cooperación internacional.

Se prevé que los continuos aumentos de la energía solar y de bajo costo sin combustible reduzcan drásticamente la generación de carbón. Ésa es la buena noticia.

La mala noticia es que la contaminación por combustibles fósiles sigue aumentando. La clave es la voluntad de reducir los subsidios a los combustibles fósiles y exigir reducciones anuales. Las emisiones de dióxido de carbono continúan aumentando a pesar de todos los rumores y conversaciones sobre un futuro neto cero.

Ya es hora de que debamos abordar directamente las reducciones de dióxido de carbono, o nos encontraremos enfrentando un peligro climático desesperado y nos veremos obligados a instituir esquemas globales de geoingeniería. Esto significará, por ejemplo, bombear enormes cantidades de partículas de hollín a la atmósfera para reflejar la luz solar de vuelta al espacio desde una flota de grandes aviones en funcionamiento continuo. Viviremos bajo constantes nubes volcánicas mientras continúa la era de los combustibles fósiles. Eso es una locura.

En cambio, podemos optar por construir una civilización ecológica global basada en la salud, la justicia, la libertad y la equidad ecológicas.

Referencias

1 Fondo Monetario Internacional. (Dakota del Norte). ¿Por qué nos preocupan los subsidios a los combustibles fósiles?
2 Estatista. (Dakota del Norte). Emisiones anuales de dióxido de carbono (CO₂) en todo el mundo desde 1940 hasta 2023.
3 Hansen, J., Sato, M. y Kharecha, P. (29 de marzo de 2024). Aceleración del calentamiento global: esperanza versus hopium.
4 Agencia Internacional de Energía. (2024, 27 de marzo). La expansión masiva de la energía renovable abre la puerta al logro del objetivo global de triplicar establecido en la COP28.

-

PREV “Entiendo que es intrigante”, esta regla de oro que respeta con Soraya
NEXT Había pagado un Rolex con monedas de oro falsas: es condenado a seis meses de suspensión de pagos y deberá pagar 13.600 euros a la víctima