Cinco ONG comprometidas con el clima celebraron una rueda de prensa el 29 de abril cuando el director general de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, estaba a punto de ser entrevistado por la comisión del Senado que investiga el impacto climático del grupo. Estos son Greenpeace, Amigos de la Tierra, Our Business, Reclaim Finance y 350.org.
TotalEnergies, objeto de una comisión de investigación del Senado desde hace varias semanas, está en el centro de todas las críticas de estas ONG. El grupo francés está acusado de estar implicado en “33 bombas climáticas”, es decir, proyectos de petróleo o gas que pueden emitir más de mil millones de toneladas de CO2 cada uno (es decir, más del doble de las emisiones anuales totales de CO2 de Francia).
Si bien Francia se ha fijado el objetivo de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero un 40% en 2030 con respecto a 2012, “En 2022, su consumo de combustibles para carreteras aumentó un 2,3% y el de queroseno un 36%”.
Por tanto, la salida del petróleo en Francia en 2040-2045 es “Lejos de estar comprometido” mientras el carbón sale “fue pospuesta por Emmanuel Macron de 2022 a 2027”. Las ONG señalan también que ninguno de los tres documentos oficiales “aún esencial” Las medidas destinadas a marcar la trayectoria de la transición ecológica de Francia no han sido adoptadas (programación energética plurianual, estrategia nacional baja en carbono, plan nacional de adaptación al cambio climático). Lo cual no deja de preocupar al Alto Consejo por el clima de “riesgo de decadencia” de la ambición francesa.
El papel de TotalEnergies en las importaciones de gas fósil
El repunte del consumo de gas fósil – “falsamente presentado como combustible de transición” – de los cuales Francia es “el tercer consumidor más grande de Europa”, da testimonio de ello. Las ONG ven aquí también el papel de TotalEnergies, que sigue cumpliendo un importante contrato con la terminal rusa de Yamal, al tiempo que “el principal exportador de gas de esquisto estadounidense”. El gigante francés acaba de reforzar su posición con la adquisición de participaciones en la cuenca de Eagle Ford.
Al mismo tiempo que el ejecutivo, TotalEnergies es el principal objetivo de las ONG que creen que “A pesar de la intención declarada de convertirse en una gran empresa energética responsable, está inmersa en una lógica de expansión fósil que está llevando al planeta al caos climático”.
Mientras la comisión de investigación senatorial solicitada por el ecologista Yannick Jadot, pero presidida por Roger Karoutchi (LR), continúa su trabajo, las ONG no ceden. “Existe un riesgo real de que, por voluntad política, esta comisión senatorial no llegue al fondo de las cuestiones, que publique un informe que no describa la realidad, o incluso que no publique ningún informe, debido a de consenso, » alarma Juliette Renaud, de Amigos de la Tierra.
“La realidad es que TotalEnergies no ha iniciado una transición energética real, afirma Edina Ifticène, de Greenpeace. Las renovables siguen siendo minoritarias ya que el 98% de la energía producida por el grupo procede del petróleo y el gas fósil, erróneamente presentados como una energía de transición. Y su director general, Patrick Pouyanné, se compromete a aumentar su producción de fósiles entre un 2 y un 3% anual. E incluso dedicar un tercio de las inversiones a nuevos depósitos hasta 2030. »
Inversores inmovilizados
Antoine Laurent, de Reclaim Finance, recuerda que la lucha de las ONG “No debería ser caricaturizado. Lo que pedimos no es un fin abrupto del petróleo y el gas. Esto se debe a que la transición hacia las energías renovables realmente se está produciendo y ya no invertimos en nuevos proyectos fósiles. La Agencia Internacional de la Energía ya ha dicho que podemos y debemos prescindir de él. »
La crítica también afecta “bancos, así como grandes inversores en empresas que cotizan en bolsa, como aseguradoras, EDF o BPI Francia”. Oro “Nadie, excepto Banque Postale, ha tomado la decisión de dejar de invertir en fósiles”. denuncia Antoine Laurent.
Desafortunadamente, la estrategia de TotalEnergies “sólo se gestiona para servir a los accionistas”, lamenta Justine Ripol, de Notre Affaire à Tous. Lo grave es que el Estado sea cómplice cuando Emmanuel Macron y toda la red de embajadas se ponen al servicio de proyectos de TotalEnergies, como recientemente para los proyectos de gas en Mozambique o Papúa Nueva Guinea. »
Patrick Pouyanné defiende su estrategia
Para Justine Ripol, “El Estado, en lugar de reivindicar su apoyo a un supuesto “campeón” francés, debería disociarse de él, porque al apoyar a un grupo que sabe desde 1971 que su producción daña el planeta, incurre en su propia responsabilidad”.
Por lo tanto, el Estado debe “adoptar nuevas regulaciones” para “poner a TotalEnergies fuera de peligro”, estima Soraya Fettih, de 350.org. “TotalEnergies no puede considerarse, hoy por hoy, como parte de la solución a la transición energética. Hay que democratizar la gobernanza y el Estado debe transformar a este colectivo en una empresa verdaderamente de interés general. “.
Una afirmación que debería resonar en los oídos de Patrick Pouyanné. Esto plantea la posibilidad -o la amenaza- de que el principal lugar de cotización de TotalEnergies ya no sea París sino Wall Street, en Estados Unidos, donde los inversores son menos cautelosos.
Ante la comisión del Senado, Patrick Pouyanné defendió su estrategia. hidrocarburos, “fundamentalmente esto es lo que hoy nos trae ganancias (…) y si quiero invertir en el sistema B (energías libres de carbono, nota del editor) tengo que sacar el dinero de algún lado (…) y así seguimos invirtiendo en el sistema A”explicó el director general.
“Si no invertimos en el sistema petrolero y lo mismo ocurre con el gas, tendremos una caída en la oferta y en ese momento los precios se dispararán”, justificó también el jefe del grupo, interrogado extensamente sobre el gas, una prioridad del grupo. En particular, defendió el papel de sus contratos de gas licuado (GNL) transportado por barco desde Rusia para las necesidades de suministro de gas de Europa, mientras Moscú cortaba el grifo del gas histórico transportado por gasoductos.
