Después de que el expresidente Donald Trump pasara el día EN una sala del tribunal en el centro de Manhattan el martes pasado, uno de los testigos estrella en el caso penal por dinero secreto en su contra habló en vivo en las redes sociales sobre el juicio mientras miles de personas escuchaban.
“¿Trump 2024?” dijo Michael Cohen, ex abogado y “reparador” de Trump que ahora es una figura central en el caso penal. “Más bien Trump entre 20 y 24 años”.
Mientras espera su turno para subir al estrado, Cohen ha hablado de Trump, el juicio en curso y el testimonio que ya está en marcha durante las transmisiones en vivo nocturnas en TikTok que parecen estar generando beneficios financieros a través de las donaciones de los espectadores, según las horas de sus transmisiones vistas. por ABC Noticias.
Y aunque la iniciativa no parece ir en contra de ninguna orden judicial, los expertos dicen que daña la credibilidad ya de por sí manchada de un testigo esencial en el caso.
“Me pondría furioso”, dijo Chris Timmons, colaborador de ABC News y exfiscal de Georgia. “Como fiscal, lo último que quiere que haga su testigo es hablar sobre el caso en un foro que no sea la sala del tribunal”.
Jeremy Saland, un abogado defensor que trabajó anteriormente en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan que ahora presenta el caso, dijo a ABC News que las acciones de Cohen probablemente sólo beneficien a la defensa de Trump.
“No tengo ninguna duda de que el Equipo Trump está encuestando, escuchando y observando Todo lo que pueden, y con razón van a utilizarlo como arma en un tribunal de justicia para derribar su credibilidad”, dijo Saland.
“Si yo fuera la fiscalía, estaría hablando por teléfono ahora mismo diciendo: ‘Deja lo que estás haciendo, ahora mismo'”, añadió Saland. “No puedo obligarte, pero debes detenerte por tu propio bien porque las cosas se pondrán peor para ti en esa sala del tribunal. Y estás comprometiendo el caso”.
‘Nos vemos en un mes’
Trump está siendo juzgado después de declararse inocente de una acusación de 34 cargos que lo acusan de falsificar registros comerciales para ocultar el reembolso de un pago por silencio que Cohen hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para mejorar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016. .
En una declaración a ABC News el lunes, Cohen dijo que dejaría de comentar sobre Trump y “este asunto”.
“No soy el acusado en este asunto penal y no soy objeto de la orden de silencio del juez Merchan. Donald sí lo es”, dijo Cohen a ABC News. “Sin embargo, elegí, por respeto al tribunal y a los fiscales, dejar de comentar sobre Trump y este asunto; lo cual he hecho”.
La declaración se hizo eco de lo que Cohen, quien ha estado criticando a Trump durante años, anunció públicamente el miércoles pasado en las redes sociales, cuando dijo que “dejaría de publicar cualquier cosa” sobre el expresidente en los juicios.
“Nos vemos en un mes (o más)”, escribió Cohen en X, conocido formalmente como Twitter.
Fue una medida que agradó a los fiscales, según múltiples fuentes familiarizadas con el asunto.
Pero apenas unas horas después, Cohen abrió su cuenta de TikTok, transmitió en vivo ante miles de espectadores y habló brevemente sobre Trump y el juicio con Rosie O’Donnell.
“Me lavo las manos con respecto a él hasta que termine viéndolo cara a cara, y soy testigo en el estrado para brindar un testimonio veraz”, dijo Cohen en un momento después de que O’Donnell dijera que esperaba que “como nación se enfrenta a [Trump] y las acusaciones seguirán adelante y él tendrá que rendir cuentas por todos los horrores que ha cometido”.
La oficina del fiscal de distrito se negó a hacer comentarios.
Si bien su transmisión en vivo del jueves por la noche estuvo considerablemente menos centrada en Trump o el juicio, Cohen ha presentado con frecuencia transmisiones en vivo en TikTok de horas de duración en las que habla sobre el juicio y el expresidente, y se relaciona con miles de espectadores que le hacen preguntas y, a veces, hacen donaciones monetarias. .
Al principio, los fiscales que presentaron el caso contra Trump reconocieron que sus testigos tenían, como ellos dijeron, “algo de bagaje”, e intentaron durante la selección del jurado descartar a aquellos que pudieran tener un problema con eso.
“¿Mantendrás la mente abierta?” Steinglass preguntó a los posibles miembros del jurado, advirtiéndoles que escucharían a personas que anteriormente podrían haber mentido o haber sido condenadas por un delito. Muchos dijeron que lo harían.
Los abogados de Donald Trump han tratado de destripar la credibilidad de Cohen como un aspecto central de su defensa, describiéndolo ante el jurado como un criminal que está “obsesionado” con “conseguir” a Trump… y está motivado financieramente por la caída de Trump. El abogado de Trump, Todd Blanche, habló específicamente al jurado sobre las declaraciones extrajudiciales de Cohen, diciendo que en vísperas del juicio de Trump, Cohen dijo que tenía “emoción mental” al respecto.
“Todo su sustento financiero depende de la destrucción del presidente Trump”, dijo Blanche en su discurso de apertura. “No se puede tomar una decisión seria sobre el presidente Trump basándose en las palabras de Michael Cohen”.
‘Solo diré la verdad’
Las transmisiones de Cohen a menudo parecen un sueño febril: el antiguo reparador de Trump fluctúa entre ataques personales a su exjefe y formas de corazones con sus manos después de que un usuario le envía un regalo.
Esta semana también detalló cómo veía el juicio a la luz del testimonio del ex editor del National Enquirer, David Pecker, quien testificó que, en el período previo a las elecciones de 2016, captó y eliminó historias negativas sobre Trump como parte de un acuerdo entre él, Trump y Cohen.
“Por todo lo que escuché de la gente hoy, bueno, David Pecker básicamente está corroborando lo que he estado diciendo durante seis años”, dijo Cohen, quien dijo que ha estado siguiendo la cobertura viendo CNN y MSNBC. “Y si doy mi testimonio y corrobora el suyo, bueno, ahí lo tienes, el círculo comienza a cerrarse. Luego tienes a Hope Hicks, tienes a Keith Davidson, tienes a Stormy, tienes a Karen McDougal… en todos los ámbitos. , ¿verdad? Y eso es lo que sucederá”.
En un momento del martes por la noche, mientras Cohen discutía su próximo posible testimonio, un usuario de TikTok le regaló a Cohen un “Casco de Caballero”, que costó 199 monedas de TikTok. El regalo colocó un casco de dibujos animados en la cabeza de Cohen, lo que lo llevó a detenerse brevemente a mitad de la oración antes de continuar.
“En última instancia, lo que sucederá es que será mi día… Iré allí con mi casco, mi lanza, me sentaré en el estrado de los testigos y simplemente diré la verdad”, dijo Cohen.
Una característica central de la plataforma de TikTok permite a usuarios como Cohen monetizar sus transmisiones en vivo al permitir a los espectadores donar “regalos” mientras miran. Una vez finalizada la transmisión, los obsequios dados por los espectadores se pueden convertir en “diamantes” para “obtener un pago de recompensa de nuestra parte, como dinero o artículos virtuales”, según el sitio web de la plataforma.
La información sobre los ingresos solo está disponible para el titular de la cuenta de TikTok, por lo que no está claro cuánto dinero gana Cohen con sus transmisiones. Un representante de TikTok le dijo a ABC News que “la cantidad que un creador puede ganar al conectarse EN VIVO puede variar mucho, y los espectadores tienen una variedad de obsequios virtuales para elegir”.
Según el sitio web de la empresa de redes sociales, “cuanto más a menudo esté EN VIVO e interactúe con su audiencia, más oportunidades tendrá de recolectar diamantes y ganar dinero. Al recolectar diamantes, es posible que pueda obtener un pago de recompensa en dinero o en artículos virtuales”. de TikTok.”
Cohen no especificó cuánto ha hecho en las transmisiones cuando ABC News le preguntó.
Timmons, el ex fiscal, dijo que el beneficio financiero de la presencia de Cohen en las redes sociales es particularmente problemático.
“Una cosa es dar declaraciones extrajudiciales, eso es malo”, dijo Timmons. “Cobrar por ellos puede ser desastroso”.
“Cada vez que hay dinero involucrado con un testigo es algo malo, porque el jurado va a pensar que esta persona está diciendo estas cosas en el tribunal porque tiene un motivo financiero, no un motivo de verdad”, dijo Timmons.
En la transmisión del martes por la noche, Cohen también habló sobre la orden de silencio pendiente contra el expresidente, pocas horas después de que el juez celebrara una audiencia sobre el tema.
“Con la orden de silencio, el otro día Donald, una vez más, sale, sale de la sala del tribunal y entra directamente a esa pequeña jaula, que es a donde pertenece, en una maldita jaula como un animal. ”, dijo Cohen.
El martes por la mañana, los abogados del fiscal de distrito de Manhattan solicitaron que el juez que supervisa el caso de dinero para guardar silencio declarara al expresidente en desacato por violar repetidamente la orden de silencio limitada en el caso, basándose en parte en los ataques que ha lanzado contra Cohen.
Los fiscales destacaron siete casos este mes en los que Trump hizo una publicación en las redes sociales mencionando a los probables testigos Cohen o Daniels; dos casos en los que el sitio web de su campaña volvió a publicar información sobre Cohen; y un caso en el que Trump sugirió que “activistas liberales encubiertos” están tratando de infiltrarse en el jurado del caso.
‘No habrá aburrimiento’
No está claro qué llevó a Cohen a anunciar públicamente el miércoles que ya no hablaría más de Trump en las redes sociales, pero el ex mediador de Trump pareció notar que su audiencia disminuyó como resultado.
El martes por la noche, mientras Cohen criticaba a Trump y discutía los últimos acontecimientos en el juicio, su audiencia oscilaba entre 2.000 y 3.000. Pero el miércoles, después de que dijera que ya no hablaría más sobre el juicio, su recuento de transmisiones en vivo cayó por debajo de 800.
“Vaya, es bajo. Me pregunto por qué”. Cohen dijo el miércoles por la noche. “¿Es el miércoles una gran noche de televisión o algo así?”
El fin de semana, volvió a hablar sobre el juicio y se transmitió nuevamente en TikTok los viernes, sábados y domingos por la noche.
En la transmisión del viernes, Cohen reiteró lo que llamó su “promesa conmigo mismo” de no hablar de Trump o del juicio en curso, pero momentos después, criticó a Trump por llevar al juicio a Boris Epshteyn, uno de los asesores de Trump. Epshteyn no está oficialmente involucrado en el caso del dinero secreto.
“Por ejemplo, [Trump] “Trajo a Boris Epshteyn”, dijo Cohen. “¿Por qué? ¿Quién carajo sabe? Boris nunca ha juzgado un caso en su vida. Entonces, ¿de repente qué es él, un asesor jurídico? Sí, eso es definitivamente lo que quieres”.
Luego, Cohen elogió a los abogados litigantes de Trump, Susan Necheles y Todd Blanche, por haber recibido “excelentes reparaciones” como abogados antes de preguntar por qué Blanche decidió hacerse cargo del caso.
Luego discutió con un espectador que comentó que el “jurado parecía aburrido” durante el juicio, antes de exagerar su potencial próximo testimonio.
“¿Por qué dices que el jurado está aburrido? ¿Estabas ahí?” Dijo Cohen. “Una cosa te puedo asegurar, cuando llegue a ese puesto, no habrá aburrimiento. Eso te lo puedo prometer”.
“Así que no se preocupen tanto por este jurado. Van a hacer lo correcto basándose en la evidencia, basándose en que el juez le dé instrucciones al jurado, simple y llanamente”, dijo Cohen, antes de agregar después de una breve pausa: “No es diferente a cualquier otro caso”.
