Las críticas se dirigen a la interfaz y al juego en sí, con un diseño y una popularidad que no está a la altura de las expectativas. En el sitio que ofrece “unirse a la mayor competición de tenis NFT”, reina la calma, los fundadores ya no dan ninguna noticia en el foro principal del juego. Los poseedores de estos avatares están furiosos por la pérdida de valor de su avatar. . La RTS cita a varios jugadores que testimonian su mala experiencia: “Compré mi hombre de pelota 318 francos cuando fue lanzado. Hoy vale 12 francos”, cuenta un vecino del Valais y continúa: “¿Adónde se han ido los 4 millones del proyecto?”
440.000 dólares embolsados por Stan Wawrinka
Cuestionado por la RTS, Prosper Masquelier, cofundador del juego, se defiende y asume la responsabilidad de la derrota de Proyecto Ballman: “El éxito no está en términos de asistencia y no hemos logrado rentabilidad. Sin embargo, no queremos abandonar el proyecto. Hoy en día, el juego todavía es accesible y funciona”. Si todos fueran perdedores, tanto los fundadores como los jugadores, tal vez la píldora pasaría. Excepto que algunos han ganado grandes sumas gracias a estos pequeños avatares pixelados, como un tal… Stan Wawrinka. Thomas Perrin, un famoso investigador de blockchain que siguió los flujos financieros del juego, revela que el jugador recuperó el equivalente a 440.000 dólares en Ethereum, una criptomoneda. Una información que no es del agrado de algunos jugadores que han invertido varios miles de euros en el proyecto. “Estoy muy decepcionado por la personalidad de un tres veces ganador de Grand Slam, tengo la impresión de que Stan Wawrinka engañó a todos”, dijo un jugador de Proyecto Ballman.
Al respecto, Thomas Perrin precisa que “los pequeños inversores perdieron dinero pero los responsables del proyecto recuperaron algo. En lugar de gastar estos fondos en el proyecto, los recibieron de sus billeteras personales. Y eso es vergonzoso”. Ante estas acusaciones, el Vaudois se defiende: “Financiaré la creación de la primera versión del juego y la comercialización del primer Mint (la creación de NFT, nota del editor). Me reembolsaron mis anticipos y posteriormente me pagaron por mi imagen y el tiempo dedicado al proyecto”. Una remuneración que además se fijó “a un precio muy inferior al normal para una persona de tal influencia”, opina todavía Prosper Masquelier.
“La promoción de un proyecto dudoso”
La pérdida de valor de estos tokens no fungibles debe atribuirse al precio de este mercado y no a ninguna estafa, continúan los fundadores, que comprenden la decepción de los inversores pero rechazan cualquier acusación de estafa o fraude. Una defensa que no satisface a los jugadores, seis de los cuales han presentado una denuncia ante el colectivo de apoyo a las víctimas de los influencers (AVI) con sede en París. En las próximas semanas, la AVI decidirá si emprende acciones legales contra los iniciadores de este proyecto. El colectivo también detalla los agravios formulados contra los fundadores y, en particular, contra el tres veces ganador del Grand Slam: “En cada proyecto NFT, hay una hoja de ruta. Cuando vendemos NFT, los vendemos con un programa. Y en este proyecto, parece que no se respetó la hoja de ruta. El aspecto más problemático es el de Stan Wawrinka, una personalidad de renombre internacional que impulsó un proyecto dudoso”.
Stan Wawrinka también repite que el problema radica en la imprevisibilidad del precio de los NFT, no en el juego en sí: “Si me critican por no haber previsto el colapso del mercado de NFT, creo que es un poco ligero. El futuro lo dirá”. Los inversores, sintiéndose engañados, aseguran que ya no confiarán en los Vaudois en el futuro para otro proyecto. En cuanto a la página de Instagram Proyecto Ballmanno se ha publicado nada allí desde agosto de 2023.
