Ya presente en “Los crímenes de Grindelwald”, la profesora Minerva McGonagall vuelve a hacer una pequeña aparición en la tercera entrega de “Animales fantásticos”. Pero este cameo no tiene sentido en relación a la línea temporal de la saga mágica.
Una misteriosa peluca rubia colocada sobre el escritorio del profesor Lockhart en Harry Potter y la cámara secreta, la icónica sirena de la marca Starbucks bordada sobre el tapiz negro en La Orden del Fénix, o incluso la reina del gigante del ajedrez que se había enfrentado a Ron. almacenado en la Sala de los Menesteres…
Desde la primera entrega de la saga mágica lanzada en 2001, los fans de los huevos de pascua han tenido algo que disfrutar repasando las aventuras del famoso pequeño mago para intentar descubrir nuevos detalles ocultos.
En este sentido, los tres largometrajes precuelas que narran las aventuras de Norbert Scamander en Animales fantásticos tampoco tienen nada de qué avergonzarse y, de hecho, contienen muchos pequeños guiños a la saga original.
A los 45 minutos y 11 segundos
Emitida esta tarde en TF1, Los secretos de Dumbledore, última parte de la trilogía, también multiplica las referencias a Harry Potter. Pero uno de ellos, que ocurre exactamente a los 45 minutos y 11 segundos de la película, llamó mucho la atención entre los fanáticos de la franquicia, porque plantea un gran problema de coherencia.
En la secuencia en cuestión, Dumbledore y su hermano Abelforth están en Boar’s Head, el pub de Hogsmeade. El director de Hogwarts recibe entonces una visita inesperada de Minerva McGonagall, quien vino a decirle que Grindelwald había sido absuelto de todos sus crímenes en Berlín.
Interpretada para la ocasión por la joven actriz Fiona Glascott, la famosa profesora parece tener unos veinte años y acaba de empezar su carrera en Hogwarts.
Warner Bros.
Error en la línea de tiempo
Pero aquí está: según la cronología de la saga mágica y la información que se puede encontrar en varios sitios de fans, ella nunca debería haber podido estar aquí en este preciso momento, simplemente porque a principios de los años 1930 (cuando la acción del largometraje) normalmente aún no ha nacido.
De hecho, su fecha de nacimiento (supuesta a partir de los detalles contenidos en las obras de J.K. Rowling) correspondería aparentemente al 4 de octubre de 1935. Y no habría comenzado a enseñar en Hogwarts hasta 1956, casi 25 años después de su cameo en Animales fantásticos. .
¿Qué opinas de esta extraña aparición? ¿Es este un gran error cronológico? ¿O un nuevo truco de magia?
(Re)descubre todas las pifias y errores de la saga…
