Día Mundial sin Smartphone: ¿es posible vivir sin él? Testimonio de resistencia

Día Mundial sin Smartphone: ¿es posible vivir sin él? Testimonio de resistencia
Día Mundial sin Smartphone: ¿es posible vivir sin él? Testimonio de resistencia
-

Los confinamientos han acelerado la digitalización de la vida cotidiana, o más bien la necesidad de tener un teléfono inteligente. Los menús de muchos restaurantes han sido sustituidos por códigos QR para escanear, e incluso para visitar una exposición o un museo, ahora hay que blandir su billete electrónico. Algunos todavía resisten a este invasor.

Thomas Le Bonniec, de 28 años, nunca ha tenido un teléfono inteligente. “Hacia los 15 años tuve mi primer teléfono, un BIC, pero desde entonces sólo compro Nokia 1100, de segunda mano por supuesto, pero algunos me duraron seis años”, dice el joven. Su único defecto es la memoria, que sólo puede almacenar unos sesenta mensajes SMS. »

Muchos rompecabezas

La virtual obligación de pasar por la plataforma privada Doctolib para vacunarse es otro ejemplo llamativo de las consecuencias de la pandemia. “ E incluso cuando no tenemos una cuenta, nos encontramos inscritos, cuando es el médico quien la usa para gestionar su agenda, seguimos recibiendo mensajes de texto de la empresa. lamenta Thomas Le Bonniec. “Si para acceder a un servicio público necesitamos un acceso individualizado a través de un teléfono inteligente, podemos legítimamente preguntarnos si sigue siendo un servicio público”, añade Alexandre Monnin, profesor-investigador en reorientación ecológica en ESC Clermont.

El acceso a los servicios bancarios es otro ejemplo de dolor de cabeza. Thomas luchó durante cuatro años con el Banco Postal para recibir sus certificados por SMS para validar una compra o transferencia, en vano. Debe decidir colocar su tarjeta SIM en el teléfono inteligente de un ser querido. Como la misión del Banco Postal es proporcionar servicios bancarios básicos a todos, Thomas se siente enojado con razón.

“Cuando estás en primera fila y eres testigo de que tu smartphone puede grabarte en cualquier momento, quieres tener uno aún menos. »

Thomas Le Bonniec

En Francia, según el INSEE, el 97% de las personas entre 18 y 39 años tienen un teléfono inteligente, frente al 56% de los mayores de 70 años. Es cierto que Thomas no es el más representativo de los franceses no equipados, sobre todo porque aunque muchos lo padecen, él lo eligió. “Hay varios perfiles de personas que no están equipadas, empezando por los más mayores, que tienen miedo de perderse”. avanza Alexandre Monnin. “Para obtener los documentos de jubilación, por ejemplo, se ha vuelto normal utilizar Internet, hay que pedir expresamente recibir cartas en papel, y la administración lo trata como una desviación”. continúa el autor del libro Politizar la renunciapublicado en 2023 por ediciones Divergences.

Para Thomas, no tener un teléfono inteligente no era un acto militante, al menos inicialmente. Cuando era adolescente, nunca sintió la necesidad de llevar una pequeña computadora en el bolsillo. Para la música, un walkman hace el trabajo perfectamente, para llamar, el teléfono también. “Con un teléfono inteligente tienes que crear decenas de cuentas para aplicaciones, salvar tu vida en la nube, soportar notificaciones constantes, él enumera. Sólo puedo responder correos electrónicos cuando estoy frente a mi computadora, y para mí eso es un consuelo. Cuando miro a mis seres queridos, sinceramente me cuesta entender cómo un teléfono inteligente hace la vida más fácil. »

La neurociencia movilizada por TikTok o Instagram

Luego, Thomas trabajó para un subcontratista de Apple en Irlanda. Su función era escuchar a los propietarios de iPhone cuando hablaban con Siri. Podría procesar más de 1.000 grabaciones de conversaciones al día. “Cuando estás en primera fila y eres testigo de que tu smartphone puede grabarte en cualquier momento, menos quieres tener uno”. él resume.

Este 6 de febrero se celebra el Día Mundial sin Smartphone, apoyado por el escritor Phil Marso y su asociación Adikphonia. Esta no es la primera vez y, investigando, podemos encontrar algunas señales débiles de concienciación: desde 2022, por ejemplo, las ventas de teléfonos plegables han aumentado de manera muy significativa.

Thomas todavía se siente muy solo en su posición como luchador de la resistencia. Incluso si vio cambiar las reacciones hacia él. “Hace unos años la gente me decía que estaba loca, nadie entendía por qué me privaba de un teléfono inteligente. desarrolla el joven. Hoy me dicen: tienes razón, a mí también me gustaría poder hacerlo pero lo necesito demasiado. »

Thomas, que recientemente se convirtió en estudiante de doctorado en sociología, cuestiona esta palabra “necesidad”. Él lo ve más bien al revés: una limitación generalizada, uno se sentiría obligado a tenerla, incluso a nivel profesional. También le cuesta entender que estamos hablando de una forma de adicción a los teléfonos inteligentes. “A menudo me dicen que un teléfono inteligente es como un cigarrillo: es mucho más fácil prescindir de él si nunca has fumado”el sonrie.

Ve claramente cómo la neurociencia se ha movilizado en herramientas como TikTok o Instagram, en las que podemos dedicar un tiempo prácticamente infinito, ya que sólo tenemos que mover un dedo meñique para ingerir cada vez más contenidos. Pero más bien culpa al modelo económico de las plataformas: cuanto más tiempo permanecemos en ellas, más publicidad consumimos, no la herramienta en sí.

La apelación a la política

Alexandre Monnin comparte esta opinión. “Estos estudios de salud son un poco absurdos y nunca son realmente concluyentes. Veo más bien discursos moralizantes que hacen referencia a la responsabilidad de los padres, pero que no ayudan a comprender por qué se utilizan estas tecnologías. »

Su tesis es que, en nuestras sociedades, queremos resolver los problemas añadiendo sistemáticamente algo: un servicio, un dispositivo, una nueva herramienta… Para darle la razón, basta mirar la cantidad de aplicaciones disponibles para descargar cuyas El único objetivo es permitir al usuario limitar su tiempo de permanencia en las redes sociales.

“Estamos condicionados a creer que innovar es sumar. No existe ninguna institución que defienda la renuncia. Por eso es un acto un poco heroico y aislado prescindir de un teléfono inteligente en 2024”. El movimiento sólo puede realizarse colectivamente. El investigador pide a los políticos que aborden el tema y desarrollen estructuras que permitan aprender y experimentar la renuncia. Cuando es colectiva, esta renuncia parece menos dolorosa. Así, en el foro de Reddit, más de 17.000 personas decidieron, juntas, abandonar su smartphone.

Un estudio publicado en octubre de 2023 sobre este tema es particularmente esclarecedor. Cuatro economistas encuestaron a 600 estudiantes norteamericanos. A la pregunta: ¿cuánto tendrían que pagarte por estar un mes sin TikTok?, responden en promedio 59 dólares. Por otro lado, estarían dispuestos a pagar 28 dólares para que la red social fuera inaccesible para todos y así reconstruir su vida social sin ella; y más de dos tercios de ellos desearían que TikTok nunca hubiera existido. Un intento muy básico de cuantificar el coste social del abandono de la plataforma.

Una noción que le resulta familiar a Thomas Le Bonniec, que ha perdido parte de sus relaciones. “No estoy en los bucles de WhatsApp, por lo que me he perdido muchas fiestas y eventos… De alguna manera, les pido a mis amigos que hagan un esfuerzo adicional para recordar que no tengo un teléfono inteligente y que se comuniquen de otra manera. , y algunos simplemente dejaron de hacerlo”suspira el joven. “Fue entonces cuando entendí que hay un costo real por no estar en la red. »


No pudimos confirmar su registro.


Su registro está confirmado.

-

PREV Lyon: ¿en qué canal y a qué hora ver en directo el partido de la Ligue 1?
NEXT Jimmy Kimmel en la lista de vicepresidentes de Trump: “Tenía mejores reservas en Celebrity Apprentice” | Resumen de televisión nocturna