El día que decidí reemplazar mi monitor de juegos, mi miedo a la vida útil limitada de los modelos OLED debido al desgaste me llevó a buscar una alternativa. Sin embargo, encontrar una pantalla que ofrezca una calidad de imagen comparable a la de OLED no es una tarea fácil…
Durante casi 10 años, he tenido una pantalla MSI QHD VA de 32 pulgadas. Quedé satisfecho con esta pantalla, pero debo admitir que hace 2 años y con la compra de un televisor Samsung Mini-LED QN90B, la diferencia en la calidad de imagen entre esta pantalla y mi televisor se ha hecho evidente. Es bastante sencillo: jugar a Diablo 4 o cualquier otro juego en este televisor no da en absoluto el mismo resultado que en la pantalla. En el televisor, los colores son vibrantes y el HDR realmente resalta gracias a picos de brillo de 2000 nits.
Hace varios meses, fui a buscar una nueva pantalla. Después de ver muchas reseñas en YouTube, después de ingerir docenas de pruebas en sitios como Rtings y después de examinar todas las pantallas enviadas por los fabricantes al equipo editorial para realizar pruebas, Una conclusión es obvia: los monitores OLED tienen la mejor calidad de imagen. Sí, pero aquí está, no quiero un monitor OLED.
Vea la pantalla de PC QD-MiniLED de 34″ y 170 Hz al -30% en Darty
No, no quiero un monitor OLED
Sigo siendo cauteloso con el burn-in en las pantallas de PC, especialmente aquellas que no sólo están dedicadas a videojuegos sino que también tienen que realizar tareas de oficina. El quemado o “marcado” es un problema que puede afectar a las pantallas OLED. Ocurre cuando las imágenes estáticas permanecen mostradas durante largos períodos de tiempo, lo que resulta en una degradación desigual de los píxeles. Esta degradación deja marcas permanentes o “imágenes fantasma” visibles en la pantalla, incluso cuando muestra contenido diferente. Este fenómeno es especialmente problemático para los usuarios que suelen dejar elementos fijos en la pantalla, como la barra de tareas de Windows.
Ciertamente, los fabricantes de paneles OLED ahora incluyen mecanismos para proteger las pantallas de este problema. Entonces mi miedo puede ser injustificado, pero quiero poder dormir tranquilo y no preocuparme por dejar las ventanas de Windows encendidas durante horas. Hoy en día, podría comprarme fácilmente un televisor OLED si estuviera destinado a juegos y películas, pero en una pantalla de PC también destinada a la ofimática, no quiero correr ese riesgo.
Mi búsqueda de la pantalla de juego ideal “no OLED”
Mi búsqueda fue larga, por decir lo menos. Hay que decir que tengo unos requisitos muy específicos. Ya quería una pantalla de 34 pulgadas en formato 21:9 en 3440×1440. ¿Por qué esto? Para disfrutar de juegos en formato ultra ancho, formato especialmente adecuado por ejemplo para Star Citizen. Hay algunas pantallas que no son OLED en este formato, pero la mayoría son “simplemente” buenas pantallas de nivel básico o de rango medio. Quería una calidad ligeramente superior y preferiblemente Mini-LED ya que esta tecnología me convence bastante ya que la uso en mi televisor desde hace 2 años.
Ciertamente, en comparación con OLED, Mini-LED tiene la desventaja de tener a veces un efecto de “floración”. Se manifiesta como un ligero halo alrededor de objetos muy brillantes que se muestran sobre un fondo oscuro. Este fenómeno se debe a la dispersión de la luz de los LED en miniatura que iluminan la pantalla. Aunque los mini-LED permiten un control de iluminación más preciso y localizado en comparación con los LED tradicionales, aún puede haber algo de luz derramada hacia áreas oscuras adyacentes.
En mi televisor, esto sucede cuando hay texto blanco sobre un fondo negro, como en ciertos créditos de películas o ciertos subtítulos. Pero a mí no me resulta muy molesto en el día a día. Los fabricantes se esfuerzan por minimizar este fenómeno aumentando el número de zonas de atenuación local, por lo que a la hora de comprar un televisor o una pantalla Mini-LED debes asegurarte de tener tantas zonas como sea posible. Esta información suele ser bastante difícil de encontrar porque los fabricantes no necesariamente la resaltan.
La pantalla que elegí: la nueva TCL 34R83Q
Después de mucha investigación, mi elección recayó en el TCL 34R83Q, lanzado en 2024. Este monitor HDR, destinado a los jugadores, tiene una ficha técnica que, para mi uso en juegos de oficina (y más particularmente en simulación espacial, hack’n slash, MMO) , parece ideal:
- Tecnología de pantalla: QD-Mini LED 1152 zonas de atenuación local
- Tamaño de pantalla: 34 pulgadas
- Resolución: WQHD (3440 x 1440)
- Frecuencia de actualización: 170 Hz
- Tiempo de respuesta: 1 ms
- Curvo 1500R
- VRR, FreeSync Premium, compatible con G-Sync
- Pantalla VESA HDR 1400 e imagen certificada Pantone Validated
- Conexión USB Tipo C, HDMI 2.1, Display Port 1.4 con 3 cables incluidos
El único problema: su precio recomendado de 999 € es tan alto como su ficha técnica y lo posiciona frente a competidores OLED como el Alienware de 34 pulgadas o el Samsung Odyssey G8 de 34 pulgadas de Samsung. A ese precio no me interesaba mucho. Para mí, el Mini-LED para ser competitivo debe tener un precio inferior al OLED.
Por suerte la oferta que vi en darty hoy me ha permitido dar el paso: por 699 euros, la propuesta es mucho más razonable y, por tanto, me permitirá despedirme de mi vieja pantalla MSI que tiene casi 10 años.
Esta página contiene enlaces de afiliados a ciertos productos que JV ha seleccionado para usted. Cada compra que realices haciendo clic en uno de estos enlaces no te costará más, pero el comerciante electrónico nos pagará una comisión. Los precios indicados en el artículo son los ofrecidos por los sitios comerciales en el momento de la publicación del artículo y es probable que estos precios varíen a discreción exclusiva del sitio comercial sin que JV sea informado.
Más información.
Related News :