El fabricante de videojuegos “Fortnite”, Epic Games, acusó el lunes a Google, Alphabet Group y Samsung, el mayor fabricante de teléfonos Android del mundo, de conspirar para proteger la tienda Play de Google de la competencia.
Epic dijo que presentaría una demanda en un tribunal federal de California alegando que una función de seguridad de los teléfonos inteligentes de Samsung llamada Auto Blocker en realidad tenía como objetivo disuadir a los usuarios de descargar aplicaciones de Android de fuentes distintas a Play Store o Samsung Galaxy Store, que la compañía coreana ha elegido. poner en espera.
Según Epic, Samsung y Google están violando la ley antimonopolio de EE. UU. al reducir las opciones de los consumidores e impedir la competencia que abarataría las aplicaciones.
La compañía de juegos dijo que Auto Blocker de Samsung fue diseñado para suavizar el impacto de un veredicto estadounidense que Epic ganó contra Google en diciembre de 2023 y que se espera que obligue a la compañía a hacer que las aplicaciones sean más fáciles de obtener de otras fuentes.
Epic dijo que también plantearía sus preocupaciones sobre competencia a los reguladores de la Unión Europea, que han examinado durante mucho tiempo las prácticas comerciales de Google.
Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic, dijo que la acción legal era parte de una “gran lucha global” para defender la competencia y sus beneficios para los consumidores.
Samsung introdujo Auto Blocker en sus teléfonos inteligentes a finales de 2023 como una función opcional para proteger a los usuarios de la descarga de aplicaciones que pueden contener malware. Según Epic, Samsung hizo que el bloqueo automático fuera la configuración predeterminada en julio e intencionalmente dificultó su desactivación o omisión.
Epic Games, con sede en Cary, Carolina del Norte, demandó a Google en 2020, alegando que estaba sofocando la competencia al controlar la distribución de aplicaciones y los pagos.
En el caso, el juez de distrito de San Francisco, James Donato, está sopesando qué cambios debería hacer la empresa en su negocio de aplicaciones después de que un jurado determinara en diciembre que tenía un monopolio ilegal.
Related News :