Intel Arrow Lake: ¿Configuraciones de caché L0 a L3 completamente conocidas?

-

Lo sabemos, la futura gama de procesadores. Lago Intel Arrow tendrá núcleos de rendimiento Cala del León y núcleos eficientes Skymont, al igual que los procesadores móviles Lunar Lake. Sin embargo, estas dos gamas no están destinadas a los mismos usos, Arrow Lake se centra principalmente en el rendimiento mientras que Lunar Lake se centra más en el bajo consumo. Por tanto, es lógico, en estas condiciones, que existan diferencias arquitectónicas en las elecciones realizadas por Intel. Según el prolífico filtrador Jaykihn, que afirma tener actualmente en su poder un prototipo operativo de un procesador Arrow Lake, existirían modificaciones fundamentales en las diferentes memorias buffer integradas entre Arrow Lake y Lunar Lake, que enumera en una tabla que ha subido recientemente a X.com.

Lago Lunar con núcleo P Lago Lunar, núcleo electrónico Lago Arrow con núcleo P Lago Arrow, núcleo electrónico
Datos L0 48 Ko 12 vías X 48 Ko 12 vías X
Datos L1 192 I 12 vías 32 Ko 8 vías 192 I 12 vías 32 Ko 8 vías
Instrucción L1 64 Ko 16 vías 64 Ko 16 vías 64 Ko 16 vías 64 Ko 16 vías
L2 2,5 meses 10 vías Clúster par de 4 Mo y 16 vías 3 meses 12 vías Clúster par de 4 Mo y 16 vías
L3 3 meses X 3 meses 3 Mo par cluster

Concretamente, Arrow Lake tendría dos diferencias principales en sus zonas de amortiguamiento en comparación con Lunar Lake, que hemos resaltado en negrita en nuestra tabla. En primer lugar, un aumento en la caché L2 de cada uno de los Lion Cove con núcleo Performance, que tendría 3 MB en Arrow Lake frente a los 2,5 MB de Lunar Lake. Un viejo rumor ya nos viene diciendo desde hace tiempo esta presencia de 3 MB de L2, Jaykihn sólo lo confirma un poco más aquí.

Además, los Skymont E-cores en Lunar Lake están completamente desprovistos de caché L3, lo que significa que a menudo se les llama núcleos LPE para marcar esta particularidad que les permite mostrar un consumo incluso menor que el habitual, pero a cambio de un rendimiento menor. Lógicamente, esto ya no sería una cuestión en absoluto en los chips Arrow Lake, que tendrían 3 MB de caché L3 por grupo de E-cores, es decir, por grupo de cuatro E-cores.

¿Y en comparación con Raptor Lake (Refresh), la gama actual de procesadores de Intel? Bueno, al final tendríamos una cantidad de caché L2 aumentando en un 50%, mientras que la caché L3 ofrecería las mismas capacidades. Por ejemplo, si comparamos en un procesador de gama alta con 8 P-Cores y 16 E-cores, tendríamos las siguientes diferencias entre un Raptor Lake (Refresh) y un Arrow Lake:

Lago Raptor (Actualización) 8P + 16E Lago Flecha 8P + 16E
Núcleos P L2 16 meses 24 meses
Núcleos E L2 16 meses 16 meses
L2 total 32 meses 40 meses
Núcleos P L3 24 meses 24 meses
Colores L3 E 12 meses 12 meses
total L3 36 meses 36 meses

Para concluir esta noticia señalar que Jaykihn indica que esta sería la configuración “caché” de ambos futuros procesadores de escritorio. Lago Arrow-Spero también chips móviles Lago Arrow-HX. Por último, les recordamos que todo esto queda por el momento en la fase de rumor y que, por tanto, debemos mantener el condicional estricto, aunque todo parezca converger en la misma dirección.

Intel Core Ultra 5 7 9

-

PREV Las 3 mejores cámaras de alta gama a la venta
NEXT Google Messages se parecería un poco más a Snapchat con esta función